Davon höre ich zum ersten Mal und würde es auch als unsinnig empfinden l, dass zu verbieten. Das fällt aber eh in den Aufgabenbereich des Gildenleiters.
Beiträge von Brock
-
-
Jo, ist doch normal oder? Als ich mittlerer Templer war, hab ich auch nur 2 Hiebe ausgehalten, wenn ich mich richtig erinnere.
-
Ob du ein Grafen Stark isst um auf Pappsatt zu kommen oder ganz viele Käse ist erst mal egal. Wichtig ist ja das Sättigungs Level zu füllen, am besten immer auf Pappsatt.
Das gute Zeug wie Grafen Steak hält dieses Level länger oben als ganz viel Pilzsuppe. Von den Niederen Zeug wirst du schneller wieder hungrig.
-
Was würdet denn ihr als fairen KO Timer ansehen? Wir haben ja diese Umfrage gestartet, da es Spieler gibt (wie ich) nicht so viel PvP mache, daher Imput bräuchte.
-
Seit dem Reset wurde kaum noch eine Waffe abgenommen, ob Axt, Schwert oder Nudelholz. Macht ja auch wenig Sinn wenn ein Bandit sich ein Erzlangschwert packt, das er so gut wie kaum richtig führen kann.
Er könnte es für Erz zurück verkaufen, was aber auch sehr viel Stress und einen riesigen Rattenschwanz mit sich führen wird. Die Garde/Schatten würden etwas Ahnliches machen, als Vergeltung zum Beispiel. So wie es vor dem Reset zum Alltag gehörte.
Damit dies nicht mehr passiert, weil auch keiner wirklich Lust drauf hatte, hatte man sich zum Reset dazu inoffiziel geeinigt den Scheiss zu lassen. Weniger graue Haare für alle Lager und Spieler.
Warum kommt man nun wieder auf den Trichtier, so ein ähnliches Thema anzusprechen, von Magierchars, wovon es gerade mal ein Duzend gibt. Die in zwei von drei Lagern in der Lagerleitung vertreten sind - deren Waffenabnahme unfassbar große RP Konzequenzen mit sich führen würden. Die Abnahme des Lieblingsschwertes des Bandenchefs wäre ein Fliegenschiss im Vergleich dazu.
Runen kann nur ein anderer Magier nutze, warum also sollte ein "Normalsterblicher" dem Magier eine Rune abnehmen wollen, ausser diesen zu entwaffnen. Was man auch mit dem einfachen Mittel des Händefässelns erreichen könnte (/tie)
Benötigt es also so eine Regel überhaupt? Wer der Meinung ist die Büchse der Pandora zu öffenen, soll nen Magier all seinen Runensteine klauen. Sollte sich dann aber auch gleich schon mal sein Grab schaufeln. RP Konseqzenzen und so.
-
Selbst ohne Rücksprache, bin ich mal so frei direkt eine Antwort zu schreiben, ob es erlaubt wäre in schwerer Rüstung schleichrn zu können.
Da zitiere ich mal Goethe's Faust. 156te Seite. Dritte Spalte im vierten Satz.
NEIN
-
Beide Punkte habe ich notiert, dies wird besprochen.
-
Die bereits genannten Punkte haben wir auf dem Schirm, auch den Punkt zum Teachen. Magische Fähigkeiten schreibe ich aber noch mal dazu.
-
Ist im letzten viertel Jahr noch mal was aufgefallen, was man erwähnen könnte, es in den Regeln aufzunehmen?
-
Spoiler anzeigen
Derzeitige Waffenabnahmen:
- Lagerlose (außer Anhänger)
Lagerlose dürfen nun auch mit Waffen das Lager der Bruderschaft betreten.
-
Ist das Absegnen des Gildenleiters eigentlich noch zeitgemäß? Sollte man vielleicht darüber nach denken, da etwas dran zu verändern?
Ich meine, dass der Gildenleiter vorher von der Spielleitung genehmigt werden muss, stammt ja noch aus einer Zeit, wo man als Gildenleiter automatisch Spielleiter Rechte/Support Rechte bekommen hat. Das hat damals durch aus Sinn gemacht, vom Team das GO zu bekommen. Aktuell sind die GL Rechte ja doch recht überschaubar.
-
Ich schreib es mal hier rein, da ich für die neue "Regel" der Spielleitung keinen neuen Thread aufmachen will.
Ich kann ja die Begründen der Spielleitung im Grunde nachvollziehen, dass man sich nicht einmischen möchte. Aber erst im Nachhinein das GO für den neuen Gildenleiter zu geben halte ich doch ebenso für kontra produktiv, da es erst einmal einen RP Stop zu Folge hat, der vermieden werden sollte, weshalb man im Grunde immer VORHER die Spielleitung gefragt hat, ob Bob und Bill OOC den Posten bekleiden DÜRFTEN.
Die Gilde trifft zusammen, wählt einen neuen Gildenleiter, jetzt muss erstmal ein Antrag her und das ganze RP wird erstmal auf Eis gelegt, bis die Spielleitung den Antrag bearbeitet hat. Selbst wenn das nur 12 Stunden dauert, so ist das RP für den kompletten Abend doch im Arsch. Das ganze Gilden/Lager RP ist davon abhängig.
Ist in meinen Augen nicht zielführend für einen reibungslosen RP Betrieb.
-
Ich finde auch ein Reisfeld innerhalb der Lagermauern als doch mächtigen Vorteil. Man müsste theoretisch für Nahrung nicht das Lager verlassen. Dazu kommt auch, dass die Freie Mine quasie im Lager ist. Auch wenn man darüber streiten könnte. Fakt ist, aber sie ist definitiv scherrer zu erreichen als die AL Mine. Allein die Viecher auf den Weg zur NL Mine sind eine ander Kategorie als die der AL Mine.
-
Jedes Lager hat halt seine eigenen Vor- und Nachteile. Man kann daher auch keines der Lager miteinander vergleichen.
-
Bei weitem nicht so hübsch wie der Templerchef, mit seiner schmucken Glatze.
-
Der Golden Schläfer Award für die kürzeste Zeit für die Verbannung geht an Jayden.
-
Ralf und Jayden stehe nicht mehr auf der Liste der Verbannten
-
Warum sollte man einen Inaktiven Spieler rauswerfen, der sich ganz normal abgemeldet hat, weil er gerade keine Lust/Stress hat? Diese Regel befasst sich doch hauptsächlich darum, dass man die Rüstung zurück fordern könnte, jedenfalls hab ich das so verstanden.
-
Verstehe die Diskussion hier irgendwie nicht. Bisher war was es so, dass der Gildenleiter keine Inaktiven Spieler aus der Gilden werfen konnte. Ich habe schon ein paar mal miterleben müssen, dass sich Gildenspieler RP Konsequenzen entzogen haben, indem sie einfach inaktiv gingen, sogar ihren Forenaccount gelöscht haben, jegliche Kommunikation abbrachen. Damit war unwiederbringlich die Rüstung verloren, die im oberen Bereich EXTREM teuer ist/ewig beim Crafting braucht.
Für genau diese Extremfälle kann man nun die neue Regel nutzen. Ich gehe nicht davon aus, dass irgend ein Gildenleiter die Regel anwendet, weil er gerade Lust dazu hat einen unliebsamen Spieler auszumerzen.
-
Warum sollte es?
Der damalige Reset kam, als wir aus der Beta sind und es große Script Änderungen gab. Braucht es ja jetzt nicht mehr.