Das versuche ich schon seit vielen Beiträgen herauszufinden.
Beiträge von Sulmahadin
-
-
Seltsamerweise stehen sich Nocturan und Maya ziemlich nahe und kennen sich wohl auch OOC. Dass Nocturan, kurz nachdem Crowley seinen SL-Posten verliert, online kommt und Crowley fragt, ob er nun Gildenleiter werden kann, maximal suspekt.
Ich wollte meinen Spekulation für mich behalten, aber mittlerweile habe ich den Eindruck, dass man sich auf manche Dinge versteift.
Mir kommt es nämlich viel mehr so vor, als hätte man bewusst gewisse Dinge provoziert, um sie im Nachhinein gegen Crowley auszulegen. Dass Nocturan OOC ein Problem mit Crowley hat, sollte klar bekannt sein und dass Nocturan der Meinung ist, dass er Gildenleiter und Erzhüter sein sollte, OBWOHL er nicht mit Aktivität glänzen kann, wissen sicherlich auch einige.
Nocturans Verhalten ist schon seit einiger Zeit sehr grenzwertig und macht mich immer wieder aufs Neue fertig, allerdings habe ich RP RP sein lassen und habe die ganze Thematik daher nicht OOC angesprochen, obwohl sein Charakter teilweise komplett falsche Aussagen über Dinge trifft, die seine eigene Gilde betreffen, die allgemein im Lager bekannt sind.
Und dass nun derartige Zufälle sich ergeben, finde ich doch sehr seltsam.Was gibt es dazu zu sagen?
-
Alles klar, vergessen wir die Probleme und Diskussionen in dieser Sache und gehen wir ins Rollenspiel.
Crowley Schwamm drüber. Alles gut.
-
Arkos Damit hast du einen Platz in meinem Herzen verdient. Vollsten Respekt.
-
Das habt ihr schon gut gelöst. Da hat eben Elmo die Arbeit der Administration übernommen und den Rest muss man eben nicht weiter breittreten.
Edit: Wobei Elmo ja auch nicht den ganzen Kontext geposted hat.
-
Übrigens: Werden Klingenstäbe jetzt eigentlich angepasst? Die wirkten mir doch schon zu stark in letzter Zeit.
-
Weil der Fall Crowley einen besonderen Stellenwert besitzt, der mich persönlich sehr unzufrieden zurückgelassen hat. Ein Glück, dass mein Vertrauen ja ohnehin keine Relevanz hat.
@Elmo Du kannst ja gerne noch den Rest des Servers absneaken und deine Resultate mit uns teilen.
-
Vertrauen ohne Transparenz ist nun einmal nicht möglich, wenn es erstmal durch zwiespältige Aussagen bröckelt.
-
Würde man endlich mal den gesamten Zusammenhang uns zukommen lassen, könnte man auch ein rationales Urteil fällen, anstatt den stinkenden Schuh immer wieder herum zu reichen.
Erst war die Administration in der Kritik, weil die nicht den ganzen Kontext rausgeben wollte und nun ist Crowley der Buhmann, weil man durch Screens, die auch keinen Kontext haben, ihn als den Stalker hinstellt. Da, wie im zweiten Screenshot zu entnehmen, er die Nachrichten wieder gelöscht hat, wurde ihm wohl selbst klar, dass das Ganze eine dumme Idee war.
Was ich forderte, war eine Veröffentlichung der tatsächlichen Fakten und nicht der Veröffentlichung von begrenzten Screenshots eines privaten Chatverlaufs, wo zwei Leute über die Probleme des Privatlebens schreiben und die eine Person sich darüber lustig macht. Man hätte das alles von Anfang an verhindern können, wenn man, ohne Namen zu nennen, einfach mal Tacheles redet und nicht nur sagt "Ihr müsst uns glauben!".
Jetzt ist die ganze Sache im Eimer und die Eskalation habt ihr durch euren Rat selbst hervorgerufen. Gute Arbeit.
-
Das soll Stalking und illegale Informationsbeschaffung sein? Jetzt übertreibt mal nicht und stellt Crowley als den üblen Belästiger und Stalker dar. Der Chatverlauf ist ohne Kontext. An Crowleys Stelle hätte ich das Thema lieber sein gelassen, aber ich kann darin weder Belästigung, noch eine andere "Straftat" erkennen. Das war ein sehr schlechter Scherz von Crowley, der ordentlich nach hinten losgegangen ist und am Besten hätte man die OoC-Konversation gleich sein gelassen, da ich auch nicht erkennen kann, welchen Zweck die hatte.
Ich lasse es aber nicht so stehen, dass man Crowley derartig abstempelt und diffamiert.
-
@Elmo Du haust harte Vorwürfe raus und wunderst dich, dass man den ganzen Chatverlauf sehen will? Das ist jawohl klar verständlich.
-
Was ist denn bei dem privaten Chatverlauf davor geschrieben worden? Oder hat er dich einfach wegen diesem Bild angeschrieben?
-
Ich weiß sicher, dass allein Crowley nicht einmal die Chance erhalten hat, sich vor der Sanktion zu rechtfertigen, obwohl das normalerweise bei Beschwerden der faire Ablauf ist, falls ich mich da nicht täusche. Zudem will ich mich entschuldigen, dass ich mit meiner überspitzten Aussage direkt das Öl ins Feuer gekippt habe, wie es scheint.
Wenn man aber nicht will, dass solch ein Unmut besteht, sollte man vielleicht auch mit mehr Transparenz der Community zugänglich machen, mit welcher Begründung einem Crowley der SL-Rang entzogen wird, denn das, was ich von ihm hörte, war alles andere, als stichhaltig und zufriedenstellend. Solange dieser Zustand so bleibt, solange bleibt auch meine Kritik bestehen, die im Kern nicht aus Hetze, sondern aus meiner ehrlichen Empfindung besteht, dass zu voreilig gehandelt wurde.
Man kann nun mal nur mit den Informationen arbeiten, die einem zur Verfügung gestellt werden. Das ich extra erklärte, dass die Aussage mit dem NL nur überspitzt war, scheint ja auch nicht geholfen zu haben.
-
Es ist natürlich eine Überspitzung, aber eine solche Entscheidung zu treffen, ohne sich in Ruhe beide Seiten anzuhören, spricht wohl ziemlich für sich. Natürlich gibt es nicht die "Anti-NL-Allianz", aber offensichtlich bezieht man einseitig seine Informationen.
Edit: Zudem braucht man meine Kritik nun nicht auf die eine überspitzte Aussage reduzieren, denn der Rest ist ziemlich sicher kein "Hate".
-
Tja, am Ende liegt für mich die Kritik an einzelnen Spielern, aber allen voran an der Administration. Wer vorschnell ein Urteil zieht und erst mit einem Crowley sprechen will, nachdem er sanktioniert wurde, ist wahrlich nicht geeignet, um solche Entscheidungen zu treffen. Jahre lang steckt der Kerl sein Herzblut in dieses Projekt und was kriegt er dafür?
Man hört seine Seite nicht an und schmeißt ihn aus dem Team, weil es ein paar Beschwerden gibt, deren Berechtigung nicht einmal geklärt ist. Damit zerstört man viel im Neuen Lager und nimmt uns den zweiten SL, der sehr viel für die Community geleistet hat. Wenn ihr kein funktionierendes Neues Lager wollt, dann sagt das doch einfach und wir können hier dicht machen. Es ist wirklich unglaublich.
Wenn sich das Verhalten der Administration in solchen Fällen nicht ändert, muss man sich wahrlich nicht wundern, wenn andere Server einen erhöhten Zulauf erhalten.
-
Ich schließe mich da an.
Es ist immer wieder überraschend, was Leute so in einem Projekt, wo man eigentlich gemeinsam gutes Rp betreiben will, tun, ohne über die Konsequenzen nachzudenken und in dem Fall hat es mir wohl die Augen geöffnet.
Ich weiß dabei nicht, wann ich wiederkomme, wer also noch etwas von Beorn braucht, der kann mir eine PM schreiben.
Hoffentlich erkennt man langsam, was der eigentliche Sinn von diesen Fan-Projekten ist und wie unbedachte Handlungen die Community spalten können.
-
Entsprechend wären da brennende Kerzen auch sehr schön! Finde es immer etwas doof, wenn man die im Rp anzündet, die aber halt weiterhin aus sind.
-
Beorn, als er nach Jahren des Heiler-Daseins endlich die starke Salbe erlernt hat
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Diese Musik erfüllt mich auf eine Weise, wie es normalerweise nur Innos tun kann.