@ Gotha
Tut mir Leid, Gotha, aber dein "Anti-Verhalten" hat die Beschwerde in meinen Augen bloß noch unterstrichen. Wenn du dich am Anfang weigerst, dich mit einer sachlichen Beschwerde gegen dich konstruktiv auseinanderzusetzen, kann ich dich nicht dazu zwingen. Die Beschwerde mit meinem Satz zu beantworten und größtenteils zu ignorieren, erlöst dich nicht von deinen "Sünden", sollten welche vorhanden sein.
@Latro:
Varesh belieferte Brian als EINZIGE mit Nahrung. Tief ins Orkgebiet hinein. Das soll eine typische Jägerhandlung sein? Ich wüsste nicht, dass sowas schonmal vorgekommen ist. Sie war damit der absolut einzige Grund, weshalb Brian noch am Leben war. Gäbe es Varesh nicht, wäre Brian längst tot. Dazu kommt, dass man nicht mal eben ins Orkgebiet reinmarschieren kann. Brian und Varesh haben einen Spielplatz bestimmt, für den nunmal besondere Regeln gelten. Weder macht es Sinn, dass sich sofort ein einzelner zu Brian schleicht, noch macht es Sinn, sich mit einer großen Gruppe durch die Orks zu schnetzeln. Wir hatten zwar eine schöne Möglichkeit parat, aber die konnte leider nicht sofort umgesetzt werden, da Lain offline war.
WIR haben nicht dafür gesorgt, dass sie Situation so verzwickt war, aber scheinbar sollen WIR darunter leiden, mh? Finde ich nicht in Ordnung...
Wäre Brian von allen Jägern beliefert worden, stünden die Dinge sicherlich anders. Dann hätte man auch keinen von ihnen für mehr als 4 Stunden gefangen nehmen müssen, es hätte einfach keinen Unterschied gemacht. Varesh gefährdete als EINZIGE bewusst die Leben der Bandenführung, indem sie über Monate hinweg Brians Überleben sicherte. Wie soll man da bitte anders drauf reagieren? Dass Brian weiterhin eine Gefahr darstellte, haben wir gelesen UND gesehen.
@Brian
1. Du nimmst diesen Aushang wirklich als Tötungsgrund? Nüchtern betrachtet steht dort lediglich, dass wenn du einen der drei umbringen willst, du dich doch bitte melden sollst. Dann wird man sich um dich kümmern. Dieser Aushang erweitert Brians Horrizont in KEINSTER Weise. Dass man sich i.d.R. um jemanden kümmert, der einen umbringen will, sollte allgemein bekannt sein. Das ist ein Verteidigungsreflex, ausgelöst durch die Verschwörung. Brian wurde bereits VOR der Verschwörung MEHRMALS verschont, als er durch die Blume (oder direkt) zu verstehen gab, dass er Cid lieber tot sehen wollte. Sein Leben wurde jedes mal verschont.
Zumal du nach eigener Aussage niemals jemanden töten wolltest?
2.
"Cid und Melvyn sind nichtmehr bereit mit dir zu verhandeln". Spätestens da war Brian klar, dass sie ihn bei Sichtung töten.
Brian hat ein Angebot abgelehnt, dass ihm sein Leben zusicherte, wenn er sich stellt. Dass er das ablehnt, ist sicher nicht unsere Schuld. Brian lehnt es ab, sein Leben zu behalten (weil er sich unsicher ist?) und dreht sich daraus einen Tötungsgrund zurecht? Ernsthaft Brian? Von unserer Seite wurde die ganze Zeit über, IMMER UND IMMER wieder gesagt, dass Brian überleben kann. Wir schrieben es Brian persönlich und sagten es mehrmals Varesh.
Brian wird ein Angebot gemacht, das er eigentlich kaum verdient hat, er lehnt es ab und wundert sich dann, dass man nicht bereit zu weiteren Verhandlungen ist? Bitte denk nochmal GENAU darüber nach...Spekulieren, dass man mich töten will, kann ich bei so ziemlich jedem. Dir wurde mehrmals das Leben geschenkt, lehnst das Geschenk aber ab und willst dadurch einen legitimen Tötungsgrund haben? Irgendwo hört es auch mal auf, sorry...
3.
Denn ich habe keine Lust, wenn ich jetzt einem Rollback zustimme, das Brian dann von irgendwem anders wegen genau dieser Sache getötet wird.
Sehe ich ganz genauso. Wenn das RP ooc gelenkt wird, dürfen dadurch keine Nachteile für die die beteiligten Charaktere entstehen. Und diesem Fall fand aber GENAU DAS statt. Wir kamen der administrativen Anweisung (die ich immer noch als falsch ansehe
) nach, die 4-Stunden-Regel zu berücksichtigen, verbogen daraufhin das RP in eine vollkommen unlogische Richtung und die Charaktere Zane und Melvyn fanden daraufhin den RP-Tod, zu dem es ohne diese Verbiegung wahrscheinlich niemals gekommen wäre.
Von meiner Seite spricht daher ganz sicher nichts dagegen, das ganze einvernehmlich und zum Wohle aller zu lösen. An deinem Lösungsvorschlag habe ich nichts auszusetzen. Im RP steuerte ohnehin alles genau darauf zu. Allerdings kann ich das nicht alleine entscheiden. Zumindest Cid sollte wohl noch sein Einverständnis dazu geben.
Was den ursprünglichen Beschwerdegrund des Threads angeht...der wäre damit leider trotzdem nicht aus der Welt geschafft. Zumindest nicht gänzlich. Lediglich die nagtiven Folgen, wären beseitigt.
Ich akzeptiere diese "Fehlentscheidung", sofern sie niemandem schadet. Das hat sie bis jetzt allerdings leider getan. Sind die Negativfolgen aber aus der Welt, steht da für mich lediglich noch eine Fehlentscheidung, die zum Ziel hatte, den RP-Spaß einer Beteiligten nicht einzuschränken. Da Irren menschlich ist und es in (scheinbar) guter Absicht geschah, würde ich die Beschwerde darüber dann fallen lassen.
Das einzige, was ich nicht akzeptieren kann, sind Nachteile im RP, die auf Basis äußerlicher Eingriffe in das RP geschaffen werden (siehe 3.).