Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Barlan« (11. Oktober 2015, 22:54) aus folgendem Grund: komisches Format durch Word
Das habe ich bereits per PM geschrieben, das ist eine Sache die man im RP regelt und nicht mit einer Beschwerde, hierbei geht es um die OOC Bevorzugung eines einzelnen Spielers, als Spielleiter einer Gilde.Wir haben im RP eindeutige Regeln zur Ernennung und Aufnahme neuer Schatten festgelegt
Nur um meine Intention nochmal zu verdeutlichen: Klar, hat dieses Problem eine RP-Ebene um die sich gerade gekümmert wird/ wurde. Um diese geht es allerdings nicht. Wie schon andere richtig behaupten geht es um die Möglichkeit der OOC-Bevorzugung, die für einige sehr wahrscheinlich schien aufgrund eben besagter Sonderbehandlung und ihrer TS-Freundschaft.Das ist aber eine Rp Sache. Denn es ist eigentlich die Sache des Drahtziehers, zu entscheiden, wer Schatten wird und wer nicht und nicht die der Schatten.
This.
Dass du dich gut mit ihm im TS verstehst ist (für sich genommen) eben auch kein Vorwurf. Das Problem entsteht ja im Zusammenhang. Dass die Herkunft von Asghans Bekanntschaft mit Nearok falsch rekonstruiert ist, kann gut möglich sein. Weder ich noch die die Personen mit denen ich sprach konnten das noch mit Bestimmtheit nachvollziehen.Dann will ich mich mal auch dazu äußern.
Gleich zu Anfang: Ich finde es schade, dass du dich nicht erstmal an mich wendest, bevor du hier eine Beschwerde aufmachst.
Dann zu der Sache mit Nearok.
Das ich mich mit Nearok im Ts gut verstehe ist kein Geheimnis und auch kein Verbrechen.
Dennoch habe ich niemals ausgespielt, dass ich Nearok vor der Barriere schon kannte sondern das ergab sich über das Rp, weil Erosam damals mit ihm auf mich zu kam.
Er hat dann über mehrere Ingame Jahre für Asghan gearbeitetund sich nach und nach mit ihm angefreundet.
Ich denke es ist jedem klar, dass ein Char mit seinem Haben und seinem Soll bei Inaktivität nicht vergessen wird. Allerdings sollte es doch auch nicht sein, dass eine solche inaktive Phase nicht zur Kenntnis genommen wird. Denn das wäre schliesslich unfair gegenüber denjenigen die die Zeit über am Ball bleiben mit ihren Aufnahmebemühungen.Zitat
Also bitte ich dich, dass du dich besser informierst, bevor du irgendwelche falschen Tatsachen in den Raum stellst.
Sicher
Nearok war einige Zeit inaktiv. Aber das ist in meinen Augen kein Grund
dafür seine Dienste die er mir im Rp geleistet hat einfach zu
ignorieren. Zumal ich wusste, warum er weg war und er mir versicherte,
dass er jetzt wieder aktiv spielt.
Die Unterstützung für dich im RP mag ja durchaus plausibel sein, aber wie angemerkt geht es mir gar nicht um diese Ebene, sondern um die "Meta-Ebene" darüber. Sofern ich das noch richtig in Erinnerung soll zumindest das grobe Konzept sein, gute Rollenspieler in die Gilden aufzunehmen um so das Rollenspiel auf dem Server zu fördern. Dies steht völlig unabhängig von den Taten und Aspekten der Charaktere im RP. (sprich: nur weil du 80 stärke und 60 einhand hast, kommste automatisch nicht in eine Gilde).Zitat
Als er dann wieder kam
hat er auch direkt wieder angefangen für Asghan zu Arbeiten und stand
bei der Sache mit den Schatten die ganze Zeit hinter ihm, weshalb ich
ihn auch aufgenommen habe.
Und ja es stimmt, dass ich dabei die Sache mit der Anwärterschaft ausgelassen habe.
Das
ist aber eine Rp Sache. Denn es ist eigentlich die Sache des
Drahtziehers, zu entscheiden, wer Schatten wird und wer nicht und nicht
die der Schatten.
Wie oben geschrieben, müssen Spielleiter oder sollten zumindest eine gewisse Fairness und Ausgewogenheit bezüglich der Gildenaufnahme walten lassen. Diese kann ich aufgrund der für mich unfairen Sonderbehandlung Nearoks bei dir einfach nicht mehr erkennen.Zitat
Und jetzt meine Frage an dich.
Was hat das dann mit meiner Tätigkeit, als Spielleiter zu tun?
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Nickname: Aragis (Tot/Geist), Cor-Dragkar(lebt im tiefen Sumpf), Dragon
Serverbeitritt: 1. Oktober 2012