6. Darüber hinaus wird immer wieder davon ausgegangen, es müssten sich alle theoretisch möglichen Lebewesen (Entitäten) oder auch "Götter" (Divinitäten) an der den jeweiligen Menschen vorhandenen Vorstellungskraft orientieren, wobei letzterer Fall besonders absurd ist, da per definitionem eine Divinität nicht gedacht werden kann, die Bestimmung einer Divinität (z.B. "Gott") durch die Nennung gewisser Attribute (Allmacht, Allwissenheit, Omnipräsenz, Unsichtbarkeit, Nicht-Eingreifend, Über-Allem-Stehen, etc.), die selbst undenkbar sind, ist also völlig hinfällig.
Aber auch die hypothetische Definition ALLER im Universum (oder Multiversum...) möglichen Lebensformen anhand unserer Elemente, Atmosphäre, Distanz zur Sonne, Intensität eben jener und vor allem technologischer Entwicklung (kurz: Wir können nicht mit unseren Raketen zum Sirius, deswegen kann auch niemand vom Sirius hierher) ist dermaßen ignorant, egozentrisch und absurd, dass man dabei nicht mehr ernsthaft von Wissenschaft reden kann. Spätestens ab dem Punkt, wo eine Kultur die Fähigkeit zur Genmanipulation besitzt, sofern sie überhaupt Gene besitzt, was ich aus erstmal nicht weiter erläuterten Gründen hier annehme, entfällt eine ganze Reihe herkömmlicher Evolutionstheorien, die es nicht mal schaffen, den Übergang von Aminosäuren zur Lipid-Doppelschicht, sprich einer leeren Zelle oder gar einer funktionsfähigen (!!!) RNA/DNA in einer eben solchen zu plausibilisieren.
Das ist in etwa das gleiche, als würde ich behaupten, dass das Absplittern von Kieseln vom Fels, hervorgerufen durch Blitze, automatisch auch ermögliche, dass Zement und Ziegel entstehen und sich irgendwann Häuser von selbst bauten, wohlgemerkt mit allen darin enthaltenen Funktionen wie Dusche, Toilette, usw. Der Mensch hat tausende Erbkrankheiten (im Vergleich zu anderen Tieren, die meist nur eine Hand voll haben), viele davon sehr schädlich bis tödlich. Selbst wenn man den absurden Gedanken gelten lässt, dass "einfach so" aus diesen Kieseln (Aminosäuren) funktionale RNA und DNA entanden wäre (Zement und Ziegel), so wäre deshalb noch lange nicht gesagt, dass diese sich automatisch zu einem lebensfähigen Organismus (statisch korrektem Haus) zusammenfügen. Im Gegenteil: Schaut man sich die Zeitspanne an, in der der Mensch "evolutioniert" sein soll, dann ist es statistisch unmöglich, dass, die üblichen Fehlentwicklungen und Anfälligkeiten der Genetik bei der Mutation mit eingerechnet, wir heute so gesund und lebendig existieren können. Zumal es ja durchaus Phasen gegeben hat, wo massiv Inzest betrieben wurde, einfach weil die Erde, so die Wissenschaftler, nur wenige hundert Menschen beherbergte.
Wieder einmal werden dabei auch sämtliche Überlieferungen ignoriert, die eindeutig von einer künstlichen Mischung von z.B. Kingu's und Tiamat's TI sprechen, um den Adamu zu schaffen, freilich nachdem beide tot waren. Dazu bedurfte es eines Experten (EA/Enki), mehrerer Helfer, der Geräte im Abzu und einer Leihmutter, Ninti (der "Herrin des Lebens"):
"At the word of his mother Namma, Enki rose up from his bed. In Ḫal-an-kug, his room for pondering, he slapped his thigh in annoyance. The wise and intelligent one, the prudent, …… of skills, the fashioner of the design of everything brought to life birth-goddesses (?). Enki reached out his arm over them and turned his attention to them. And after Enki, the fashioner of designs by himself, had pondered the matter, he said to his mother Namma: "My mother, the creature you planned will really come into existence. Impose on him the work of carrying baskets. You should knead clay from the top of the abzu; the birth-goddesses (?) will nip off the clay and you shall bring the form into existence. Let Ninmaḫ act as your assistant; and let Ninimma, Šu-zi-ana, Ninmada, Ninbarag, Ninmug, …… and Ninguna stand by as you give birth. My mother, after you have decreed his fate, let Ninmaḫ impose on him the work of carrying baskets.""
7. Sehr viele Menschen nehmen an, dass andere intelligente Lebewesen im Universum, nur weil sie, auch das wird vorausgesetzt, ein Bewusstsein haben und darüber reflektieren können, was sie wahrnehmen, genau wie wir zu einer Ethik und Moral gelangen müssen, die dieser zudem noch ähnlich sei. Dass die Quellen eine andere Sprache sprechen, wird dabei allgemein ignoriert.
8. Die Kenntnisse und Vorstellungen anderer Kulturen, explizit aus dem indischen Raum, werden unter dermaßen engstirnigen Vorsätzen ausgeblendet, dass indische Wissenschaftler, die hier zu Besuch waren und vor hatten, hier zu leben, wieder nach Hause gefahren sind, weil sie von jedem Professor den gleichen Unsinn zu hören bekommen haben.
In indischen Überlieferungen finden sich eindeutige Aussagen zur Beschaffenheit von Planeten, Galaxien, Distanzen, dem Universum, den Lebensformen darin, Technologien, insbesondere Raumschiffe, welche Gefahren auf diese einwirken, welche Geräte darin genutzt werden zum Schutz vor diesen Gefahren und weiteres. Eine Abhandlung über ein Werk mit dem Titel "Vymanika Shastra", welches explizit die Luft- und Raumfahrt thematisiert, hatte ich an
anderer Stelle schon verlinkt.
Fazit:
Vor dem Hintergrund all dieser Erkennisse, sowie der populären, aber nachweislich unvollständigen Art und Weise, das Thema Weltraum und Existenz darin zu begreifen, bin ich besonders daran interessiert, die Dimensionen, in denen wir denken, immer wieder auf's neue zu erweitern. Vom Scifi des frühen bis mittleren 20ten Jahrhunderts, oder Ideen aus noch früherer Zeit, hat sich nämlich nicht alles nach vorne bewegt. Häufig hat man viele Irrtümer, die man gar nicht als solche erkannt hatte, mit übernommen und in "neue" Ideen einfließen lassen. Das Nachdenken darüber ein wenig anzuregen soll Sinn und Zweck dieses Beitrags sein und wenn dann auch bitte in diesem Faden bleiben. Danke.