@Piet
Wenn du dir selbst nicht sicher bist, ob du durch die Hüttenwand normale Gespräche belauschen kannst, dann gehst du folgendermaßen vor:
/report Kurze Frage, kann ich durch die Holwände der Hütten des AL Gespräche belauschen?
Also ich denke, man kann da von normalem Menschenverstand ausgehen, dass diese billigen, alten, morschen, nicht ganz dichten, einfachen Holzwände, zumal sie ja offenkundig (meistens) keine Tür haben, einen Schallschutz haben, der gen 0 geht.
Ich weiß, aus eigener Erfahrung, von alten Sommer-Häusern (ich sage mal "etwas besser als Blechhütten", aber bin kein Werkstoff Spezialist) aus den 50ern/Ende der 40er, dass man, wenn man 1 Meter weit weg von deren Fenstern steht, und sich jemand in normaler Lautstärke unterhält, alles hören kann. Diese Häuser sind qualitativ aber nochmals deutlich hochwertiger als so eine Bretter-Bruchbude im AL und: Sie haben eine Tür. Bitte das Thema mit dem "Kann er dadurch denn wirklich alles hören" einfach beiseite lassen... denn das ist wirklich unnötig und die Antwort ist eigentlich offensichtlich.
Es geht ja auch nicht unbedingt mal darum wie groß die Hütte ist, sondern du musst bedenken, dass 4 Personen auch durcheinander sprechen. Im Chat steht das schön getrennt, aber so hört sich das doch nicht wirklich an. Bei so einem Treffen redet ja nicht nur einer und die anderen hören zu.
Nach dem was ich hier bisher gelesen habe, nehme ich es so wahr, dass ihr Asuna wohl geknebelt und festgebunden habt um eventuell "weiteres mit ihr anzustellen" oder sie für irgendeine Tat zu bestrafen, sie zu verschleppen und auszufragen oder etwas in dieser Größenordnung. Zumindest ist es offensichtlich, dass ihr irgendwas mit Asuna anstellen wollt(et).
In solch einer Situation reden die Beteiligten wohl nicht durcheinander. So wie ich es wahrgenommen habe, standet ihr wohl alle relativ eng beeinander in einer Ecke der Hütte mit einem gemeinsamen Ziel. Durch Durcheinanderreden in normaler Lautstärke würdet ihr euch selbst das Leben nur schwer machen, da ihr euch untereinander so ebenfalls nicht mehr gut verstehen würdet, da euch ja der andere Nebenmann "ins Ohr brüllen" würde, wie man so schön sagt. Ich würde deinen Ansatz verstehen, wenn ihr Personen in der Hütte nicht dasselbe Ziel verfolgt hättet, nicht "unter einer Decke" stecken würdet.
Aber so ist der Verdacht nahe, dass ihr euch miteinander besprochen habt und dabei hat gewöhnlich eine Person das Wort, die sich dann mit den anderen bespricht. Stell dir nur mal vor, was für ein Chaos es wäre, wenn man etwas Wichtiges in einer Besprechung bespricht und es redet einfach jeder wirr durcheinander. Die Mitglieder der Besprechung SELBST hätten Probleme dem Gespräch zu folgen.
Ich, als objektiver (nicht dabei gewesener) Beobachter, kann bisher eigentlich nur feststellen, dass Piets Argumente in meinen Augen schlüssiger sind, zumal er ja auch eingeräumt hat, dass Emotes an sich sicher besser gewesen wären, er sie aber aus bestimmten Gründen nicht gesetzt hat. Ich hätte, wie ich mich kenne, beispielsweise ziemlich sicher OOC nachgefragt, als ich ihn (OOC) auf der Hütte gesehen hätte. " OOC: xD Was machst du denn da oben?" einfach deswegen, weil es für mich OOC sehr ungewohnt wäre, dass da jemand AUF einer Hütte liegt.
Wie er darauf dann reagiert ist wieder eine andere Sache. Hätte er mir dann einen Emote als Hinweis gegeben, wie "/me steigt auf das Dach und begibt sich in Liegeposition", dann hätte ich wohl gewürfelt, ob ich entsprechende Schritte oder Geräusche höre.
EDIT: Zum letzten Post von Erosam, der entstand als ich meinen Beitrag schrieb: Willst du wirklich, ganz ehrlich einen Entschluss dazu, wie schalldicht dünne, undichte, morsche (ich wiederhole mich xD) Holzwände sind? Ich meine, es ist schon ok und so ist es für jeden ersichtlich, aber ich zweifle da dann schon die Erfahrungen einiger Leute an, da die Situation mit dem Schallschutz für mich einfach unbeschreiblich offensichtlich und trivial ist.