Suchergebnisse
Suchergebnisse 201-220 von insgesamt 494.
Liebe Gäste,
wir sind umgezogen. Das neue Forum könnt
ihr hier erreichen.
https://strafkolonie-online.net/forum/board/
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich muss dazu sagen einem Banditen zu sagen er soll nicht mehr gegen das Alte Lager handeln und dazu mit einer Drohung... in meinen Augen einfach Unfug ist.. Der Kerl ist Bandit, sein RP besteht Teilweise daraus Personen zu Überfallen und Zeugs vom AL zu besorgen... dabei kommt in der Regel das AL auf irgendeiner Weise zu schaden. Aber da würde ich auch Unterscheiden zwischen einfachem Überfallen und dem Töten der Lagerführung des AL.
Zitat von »Milagro« Grüße Community, die Servermoderation hat Entschieden das die Verwarnung von Rune durchaus als Gerecht anzusehen ist, in den derzeitigen Regeln steht ganz Klar das in der ganzen Konfliktsituation keinerlei Engine-Schläge stattfinden dürfen solange das Opfer dies nicht möchte. Selbst wenn die Regelung in den Augen des Spielers Scarantula schwammig dargestellt wird, so hat er immer noch die Möglichkeit ein Mitglied des Teams in Anspruch zu nehmen um sich Sicherheit zu verschaf...
Manche Leute vergessen das sie eine Waffe auf dem Rücken trugen und damit nicht ins AL dürfen, da erwarte ich mittlerweile alles von den Leuten.
Weiß doch jeder.. das waren die Drachen! Und selbst wenn nicht, waren sie es trotzdem.
Zitat von »Drasko« In rüstungen kann mann nicht springen... Mann ist komplet umbeweglich...bla bla Pha https://youtu.be/q-bnM5SuQkI Sm1 in the Forumzs
verlor Bortas seinen Mod-Posten... // Edit: Da gabs ne Regel? xD
Drachen.. überall Drachen! *wird unnormal excited* Nein aber Ernsthaft, die Starterposten werden richtig Belagert werden und sollten sehr viel Zeit mitbringen und auch ohne Probleme so um die 20 Aufgaben mindestens im Kopf rumfliegen haben wenn nicht sogar mehr. Denn am Anfang spielt ihr nicht Hauptsächlich euer RP, ihr seid nur für andere dort und gebt den Neulingen die Möglichkeit voran zu kommen was eigentlich Allgemein die Aufgabe für Gildenmitglieder ist aber zu dieser Zeit wird es das Einz...
Zitat von »Mikal« Allerdings sollte hier ausschliesslich von der Administration und Servermoderation entschieden werden Zitat von »Mikal« Als Mindestmaß, die gleichen Kriterien die auch als Servermoderator erfüllt werden müssen. Irgendwie kann ich den Teil mit der Servermoderation ja nicht nachvollziehen, da wird doch nicht nach Kriterien entschieden sondern wer im jeweiligen Lager am Beliebtesten ist? Da scheinen mir die Spielleiter schon durchaus Sinnvoller anstelle der Servermoderation. Aber...
Gotha hat einen Erzbrocken aus meinem InveNtar gelöscht, er ist kein Prinz of the People mehr! Willkür! Spoiler
Zitat von »Durr« Definieren wir mal "Leute gegen Ihn gehetzt." Hat er über Ihn gelästert mit Lügen und Verleumdnung? Oder war es Berechtigte Aufzeigung von Störenden Sachlagen & besseren Alternativen? Die Grenze ist natürlich schwammig definiert und hilft gegen Null. Für mich ist es vollkommen Irrelevant ob es Berechtigt war oder nicht, der Fakt ist und bleibt derselbe das am Ende eine Absetzung den Minenchefs geplant war. Zitat von »Durr« Das Ding ist Mattheo hat viel Rp geschaffen, ist Authen...
Mattheo sein Verhalten war in allen Maßen eine Kompetenzüberschreitung. Wenn ein Schürfer beginnt einen Plan zu entwickeln oder mitzuwirken um den Minenchef abzusetzen und dazu diverse Leute gegen ihn aufhetzt hat er Eindeutig eine Grenze überschritten und nimmt auch keine Nebenrolle in diesem ganzen Plan mehr ein. Persönlich hätte ich ihn dafür nicht getötet, aber durchaus entsprechend Bestraft.
Ich merke nur ein einziges mal für euch an das dies ein Diskussionsthread für Beschwerden ist.
Zitat von »Milagro« Grüße Community, die Tötung von Olven wird durch nicht konformes RP annulliert, hierbei sagte das Verhalten der Wachen vom Sumpf in Absprache mit dem Gildenleiter ganz klar aus das Olven nicht in das Sumpflager hätte eintreten können. Da Aiden bereits im Sumpflager war, wäre es auch nie zu so einem Treffen der Personen gekommen und dementsprechend hätte auch keine Tötung statt gefunden. Mit freundlichen Grüßen, die Servermoderation. closed
Zitat von »Milagro« Statement: Grüße Community, die Servermoderation hat entschieden das die Tötung durch Bortas gegen Mattheo legitim ist, der Streik an sich ist nicht der Grund wieso wir zu dieser Entscheidung kamen sondern das bewusste Ziel, Bortas als Minenleiter mithilfe dieses Streikes abzusetzen und Mattheo spielte dabei eine Schlüsselrolle. Durch die Prüfung der Logs, mehreren Aussagen und interner Diskussion war letztendlich die Mehrheit der Servermoderation für eine Tötung. Mit freund...
Den Streik an sich finde ich gar nicht mal so Schlimm, eher das man sich bewusst gegen Bortas richtet was man auch im Aushang lesen konnte.
Zitat von »McKane« Oder du meinst. Z kriegt von dem Plan Wind und tötet X um den Plan aufzuhalten? Genau deswegen will Person Z, Person X umbringen weil er mitbekam das er Teil der Gruppe war welche ihm an den Kragen wollte aber nur Rache nehmen möchte und nicht umbringen jedoch er zu 100% weiß das ein anderer aus der Truppe dann Person Z umbringen will im laufe der Aktion. Zitat von »McKane« Und Servermod M anulliert den Tod von X, wodurch der Plan der Gruppe, Z zu töten, am Ende aufgeht? Gena...
Person X ist derjenige der zur Gruppe gehört welche Person Z an den Kragen will.
Gehen wir mal davon aus das nun Person X nicht stirbt und die Gruppe wo Person X teil ist, schafft es dann Person Z zu töten, Person Z schreibt darauf eine Beschwerde das er es Unfair findet weil er den Plan aufhalten wollte indem er Person X aus dem Weg räumt und nun wegen seiner mithilfe sterben wird, denn er hätte Ja den Plan aufgehalten so wie den Angehörigen des Planes ein klares Zeichen gesetzt.
@Mattheo Bei einer Befehlskette gilt es wie folgt in meinen Augen, wir gehen mal davon aus der Baron hat einen Tötungsgrund: Erzbaron X ordnet die Tötung durch die Klinge von Gardist X an, Buddler X ist dabei und bekommt mit wie dieser Befehl lautet. Damit würde er in meinen Augen einen Grund gegen den ErzBaron X bekommen, und sobald Gardist X beginnt die Tötung durchzuführen darf der Buddler X, den Gardisten X aus Eigenschutz umbringen. Gardist X hat in diesem Falle aber Schlecht eine Wahl durc...
Diskussion » 
Diskussionsthread Modupdate 14.10.2017
Stil ändern
Mittwoch, 25. September 2024, 21:26
Zum Seitenanfang
