Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 39.
Wäre es problematisch, andere Dungeons etc einzubauen? Auch wenn es sie im Originalspiel nicht gab, so gäbe es zumindest mehr abwechslung.
Guru natürlich - die haben einfach style Dann mal weiter: Sucehender oder Hosenloser? (bzw Sumpfneuling, oder altlagerneuling)
Is das nicht irgendwie dasselbe? Naja, ich wähle ersteres. Kaffee schwarz oder weiß?
Definitiv ersteres, da komme ich mit ein paar Geschlechtskrankheiten davon, wo der Dauerpass mich erledigen würde. Kalte Füße oder Schlaflosigkeit?
Gothic 2 (frisch angefangen zu spielen, kein Plan von garnichts): Ich verlasse Khorinis und gehe den Berg hoch, wo der Leuchturm und dann der Jäger auf der Bank ist. Ich gucke mich ein wenig um, sammle friedlich Pflanzen ein, geh ein wenig klettern und ... rutsche ab. Ich überlebe, lande aber direkt in diesem gründampfigen Friedhof(?) wo die ganzen Zombies rumhängen. Die Zombies greifen mit diesen fiesen Gestöhne direkt an und der Rückweg ist versperrt, ich stehe mit dem Rücken zur Wand. Also ve...
-Warcraft3! -Dishonored -Minecraft
Die zweite, die kenn ich nicht ... da hat man theoretisch eine Chance auf eine gute Wahl Bei einem kleinem Festival nebenan seinen Mitmenschen die Freude gönnen, oder die ganze Zeit missmutig nach draussen starren und den Leuten ihren Frohsinn ankreiden und nicht zugestehn? @Hunter: Das eine folgt dem anderen nach wie der damit einhergehende üble Geruch. Kannst ja mal raten, was das "andere" ist
Zitat von »Hunter« Eindeutig Atomkraft, ich will meinen eigenen Mirelurk haben und die Minute Men gründen! Absichtlich Apfelsaft gegen die Zimmerwand schütten und dann tanzend den Regengott anbeten, während man gerade die ganze Familie zu Besuch hat oder Überall als "Unterhosenknecht" bekannt sein und auch von jedem so angesprochen werden. Dazu kommt, dass du keine Unterhosen mehr tragen kannst, weil du Angstzustände von Unterhosen jeglicher Art bekommst. Allerdings meinen die Leute es nicht bö...
Glaub da stört sich keiner ernsthaft dran Nimm dir ein Papier und stift zu Hand und krakel einfach jeden Befehl, den du nicht auswendig weißt runter, so habs ich früher gemacht. Auch für die Namen der Leute die man tatsächlich kennt und so Zeug eben.
@Langnase: Nix für ungut ( ), aber wenn dich das Thema so ärgert, so kannst du es ja noch immer ignorieren. Denn außer die Stimmung runterzuziehen kommt sonst nicht viel rum.
Joa, so ein paar dezente Waffen wären schon ganz fein. Hauptsache weg mit der Folteraxt (ka ob die noch immer so verbreitet ist)! Fand so Waffen wie den großen Erz-Drachentöter, die Klaue Beliars oder wie die ganzen übertriebenen badass-Waffen so heißen immer störend.
Ein heruntergeklapptes Visier als Schläfermaske wäre womöglich passend (evtl direkt einen Helm dazu) Ansonsten würd ich eher weg von der Minecrawlerartigen Rüstungsform gehen und mich mehr an den Rüstungsarten aus dem Sumpf orientieren (die Röcke, Schulterpanzer, grünbraune Farbgebung - wobei das ja teilweise erkennbar ist auf dem Bild, wenn ich mich nicht irre). Also ... meine Meinung und so
Zitat ... sie hinterrücks von Ragnar etc verhauen und Rice hat nicht eingegriffen ... War das nicht Hektor? An Rice kann ich mich garnicht erinnern (nicht, dass das was heißen würde xD)
Hui, das ist ja wirklich klasse
Snickers Sneakers oder chucks?
Morrowind Vivec oder Sotha Sil?
Grad vom Furtgehen heimgekommen?
/me seufzt: Das Video werd ich mir sparen, da ich auf tendenziell arrogante persönliche Angriffe nicht übermäßig reagieren will. Nun. Problem ist, die Diskussion ist an einen Punkt geraten, wo es öfters mal zum (unnötigen) Streitereien kommt. Da diese Diskussion kein Kompromiss ermöglicht, gleichzeitig aber keiner der Beteiligten nachgeben wird, bleiben meiner Meinung nach genau zwei Alternativen: 1. Beide werfen sich Beleidigungen an den Kopf solange es nur geht. 2. Beide einigen sich drauf, da...
Nix für ungut, aber youtube links schau ich mir idr nicht an (ich nehme an, es ist kein informatives video?). Zu 1.: Lies dir die Aussage nochmal durch, dann deine eigene. Finde den kleinen aber feinen Unterschied. Ich sags jetzt nochmal: Wenn DU etwas nicht beweisen kannst heisst es nicht, das DU unrecht hast. Aber genausowenig heißt es das Gegenteil. Wenn man sich dann aber doch auf einen absoluten Standpunkt stellt ... naja. Selbstverständlich ist die Diskussion atm mühselig bis überflüssig, ...
Jetzt nicht aggressiv werden, sonst kommt da nicht raus. Wollen wir ja nicht Und vorab, ich will dich nicht von irgendwas überzeugen, denn das ist genau das, was übereifrige Hobbymissionare und ebenso übereifrige Atheisten machen. Und beides sind gleichermaßen anstrengende Zeitgenossen. Ich sage, etwas prinzipiell auszuschließen, was nicht bewiesen ist, ist jetzt nicht besonders wissenschaftlich. Das ist eher emotional begründet. Lass die Leute denken was sie wollen und stelle nicht die eigene M...
Stil ändern
Donnerstag, 30. Mai 2024, 19:20
Zum Seitenanfang
