Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Nickname: Aragis (Tot/Geist), Cor-Dragkar(lebt im tiefen Sumpf), Dragon
Serverbeitritt: 1. Oktober 2012
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Fairas« (7. September 2015, 00:46)
Zitat
Meines Wissens nach wurden die freien Jäger damals gegründet, um Spielern, die keiner Gilde/Lager beitreten wollen, eine Alternative zu bieten. Sie sind keine angesehene Gilde, sondern gildenlos. Momentan ist es so, dass sich Lagerjäger und freie Jäger nicht viel nehmen. Jeder kann irgendwie alles. -> Was sich zum Reset ändern wird. Dort wird es einen Unterschied zwischen Lagerjägern, welche das Lager versorgen sollen, und den freien Jägern, welche freischaffende Jäger sind, geben. Aktuell ist der Unterschied nicht zu merken. Nur, dass die freien Jäger keine Angst haben müssen, von "roten" oder "blauen" umgehauen zu werden, sobald man sie sichtet.
Zitat
Die freien Jäger leben in der Natur. Sind im Einklang mit dieser. Sie respektieren die Pflanzenwelt, Tierwelt und das Leben. Es ist nur logisch, dass sie sich also mit der Natur weitaus besser auskennen, als es ein LAGERjäger tut. Oder nicht? ^-^' Sie sollten logisch betrachtet somit die Welt, Natur, Tierwelt und Gefahren besser einschätzen können. Das ist meine Sicht. Denn sie Leben schließlich in der Natur und beschäftigen sich den ganzen Tag mit nichts anderem. Das kann man also auch auf das Ausnehmen beziehen. Wieso sollte ein Lagerjäger wissen wie genau man Crawler oder Sumpfhaie auseinander nimmt? (Dass der Sumpf sich mit Sumpfhaien auskennt ist logisch. Ich spreche hier eher davon wenn ein Bandit oder Schattenjäger in den Sumpf gehen würde)
Zitat
Die Freien Jäger gibt es vorallem, um eine Möglichkeit zu bieten, auf SKO RP zu betreiben, ohne zwangsläufig eine Feindschaft mitzutragen, die einen nichts angeht. Und das Sumpflager da als Lösung zu geben, ist ziemlicher Unsinn, weil nur, weil man neutral sein will, heißt das noch lange nicht, dass man sich das Gehirn waschen, die Haare abrasieren, in eine Baumstammhütte in einem von Stechmücken verseuchten und wahrscheinlich stinkenden Sumpf ziehen und irgendeinem Götzen, dessen Existenz höchst fragwürdig ist, die Treue schwören will. Ein Anhänger der Bruderschaft sein wollen und kein Bestandteil des AL-NL-Konfliktes sein wollen sind nunmal zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Die "Berechtigung" die du hier suchst, warum es die Jäger nach dem Reset geben wird: Das ist wie mit den Wächtern oder dem Drahtzieher. Etwas, was im RP entstanden ist und gut funktioniert. Warum also nicht übernehmen?
Die freien Jäger leben in der Natur. Sind im Einklang mit dieser. Sie respektieren die Pflanzenwelt, Tierwelt und das Leben. Es ist nur logisch, dass sie sich also mit der Natur weitaus besser auskennen, als es ein LAGERjäger tut. Oder nicht? ^-^' Sie sollten logisch betrachtet somit die Welt, Natur, Tierwelt und Gefahren besser einschätzen können. Das ist meine Sicht. Denn sie Leben schließlich in der Natur und beschäftigen sich den ganzen Tag mit nichts anderem. Das kann man also auch auf das Ausnehmen beziehen.
Und den Existenzgrund hast du ja selbst schon genannt, Rena: Die Möglichkeit, unabhängig von den Lagerkonflikten (und aus Erfahrung wissen wir alle, dass man so viel für Neutralität und Konfliktfreiheit tun kann wie man will, es nützt einfach nichts, da es immer wieder Spieler gibt, die den AL-NL-Konflikt als Grundbestandteil sehen und teilweise künstlich aufrecht erhalten wollen, egal, ob es einen RP-Anlass dafür gibt, oder nicht. Bzw. als RP-Anlass wird dann "Meinem Charakter war danach" vorgeschoben). Die Freien Jäger gibt es vorallem, um eine Möglichkeit zu bieten, auf SKO RP zu betreiben, ohne zwangsläufig eine Feindschaft mitzutragen, die einen nichts angeht.
Das stört mich auch sehr Stark, nicht auf die Jäger bezogen sondern Allgemein.Ein weiterer Punkt der mich an den Freien Jägern stört ist das Twinken. Es gibt einige Spieler, die sowohl bei den Freien Jägern als auch in einer Gilde in einem der Hauptlager einen Charakter in einer wichtigen Position haben oder hatten. Doch beides, vor allem der Gildenchar in hoher Position, sind eigentlich Fulltimejobs und man nimmt somit einem anderen Spieler einen Platz weg, wenn man gleich zwei wichtige Plätze belegt.
Dass die Jäger aus OOC-Scheiß bestehen wird seit jeher behauptet. Ist aber totaler Unsinn.
Twinkcharaktere wird es an sich wohl nicht mehr geben. Zumindest sollte es - aus meiner Sicht - so sein, dass jeder Spieler mit nur einem Charakter in eine wichtige Position schlüpfen kann. Will er zum Beispiel als Söldner nen Jägertwink, muss er eben zusehen, dass er bei den Söldnern aufhört oder sich zumindest abstufen lässt sodass kein wichtiger Posten mehr gegeben ist. Denn das ist das, was ich persönlich auch an mir gemerkt habe. Als ich Kayleen noch aktiv spielte, war es schwer, Söldnerin/Schatten/Gardist(Kayleens Weg) und Jäger gleichzeitig zu sein. Das kriegt man einfach nicht alles unter einen Hut. Deshalb möchte ich, zumindest so gut es geht, durchsetzen, dass so etwas wie von dir, Fairas, geschildert nicht mehr vorkommt.
Dass die Jäger kein eigenes "Lager" in dem Sinne haben, ist logisch. Sie sind kein Lager. Dennoch haben sie nur diesen eien Rückzugsort. Warum sollte der frei betretbar sein? Damit da jeder klauen und ein und aus gehen kann, wie er lustig ist? Ich finde es gut, wie es ist, dass man mit einem Jäger jederzeit ins Lager kann. Jeder kann sich die Erlaubnis von einem Jäger und Taralom einholen, sodass der Zutritt gewährt ist. Aus logischer Sicht betrachtet würde niemand sein Lager/sein Hab und Gut unbeaufsichtigt lassen. Oder schließt du etwa deine Haustür nicht, wenn du deine Wohnung verlässt?
Und die Jäger sind nach wie vor eine Gemeinschaft. Keine feste Gilde/Lager. Ich nehme mal an, dass die Meisten von den Jägern auf die Lager verwiesen werden, wenn diese zu ihnen kommen und meinen, Jäger werden zu wollen. Niemand möchte, dass die Lager leer sind. Also wird das Hauptaugenmerk auch weiterhin auf den drei Lagern liegen.
Ich werde hier sicher nicht alles rausposaunen :3 Aber ich habe mich bereits mit der Spielleitung der Lager unterhalten , zumindest zum Grossteil, sodass wir unser RP entsprechend ausarbeiten können, sodass die Jäger von den Lagern profitieren, und anders herum. Aber das dauert noch und wird unter den Beteiligten geklärt. Wir berücksichtigen schon die wichtigsten Punkte, keine Sorge.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fellprinzessin« (7. September 2015, 01:29)
Edit: Die Rüstungen sind durchaus noch erhältlich. Leder und Fellrüstungen kann man nach wie vor bekommen, wenn man es richtig anstellt. Siehe das Bogenturnier (Wo ich die Rüstung noch aushändige, ich hatte in letzter Zeit viel um die Ohren, entschuldige hier von meiner Seite)
Und ich sage nicht, dass wir die Leute ablehnen. Ich meinte damit nur,dass wir wohl erst mal versuchen werden, sie auf die Lager zu verweisen. Wenn sie sich beweisen und die Stimmen haben, werden sie natürlich Mitglied, so sie dies wollen. Ich meinte aber damit eher, dass zumindest ich versuchen möchte, das Hauptaugenmerk auf den Lagern zu lassen. Damit eben nicht am Resettag 10 Leute ins Jägerlager kommen und sagen, sie wollen zu den Jägern. Dass man erst einmal etwas im Lager versucht, ehe man sich für die Jäger entscheidet. Tandriel hat das immer ganz schön im RP geregelt. "Arbeite erst mal und mach dir einen Namen. Du musst die Kolonie erst einmal kennenlernen, bevor du Teil von uns werden kannst" - So in etwa.
Und Lysiann, die NPC Wache, steht nur dort, weil im Jägerlager ein Mord begangen wurde. Sonst wäre das Lager nach wie vor unbewacht. Hat sich aber im RP nun mal so ergeben.
Und ich sage nicht, dass wir die Leute ablehnen. Ich meinte damit nur,dass wir wohl erst mal versuchen werden, sie auf die Lager zu verweisen. Wenn sie sich beweisen und die Stimmen haben, werden sie natürlich Mitglied, so sie dies wollen. Ich meinte aber damit eher, dass zumindest ich versuchen möchte, das Hauptaugenmerk auf den Lagern zu lassen. Damit eben nicht am Resettag 10 Leute ins Jägerlager kommen und sagen, sie wollen zu den Jägern. Dass man erst einmal etwas im Lager versucht, ehe man sich für die Jäger entscheidet. Tandriel hat das immer ganz schön im RP geregelt. "Arbeite erst mal und mach dir einen Namen. Du musst die Kolonie erst einmal kennenlernen, bevor du Teil von uns werden kannst" - So in etwa.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Fairas« (7. September 2015, 02:28)
Wieso sollten das Lagerjäger nicht machen dürfen :c? Wenn man nicht gerade den Pseudokillerwildererchar spielt kann doch ein jeder die Natur mögen und sich auch darin besser auskennen als ein jeder andere. Das hängt doch nicht von der gemeinschaft ab worin man reinrpt wird sondern mehr von deinem charakter den du erstellst und von dem du lernst ~Die freien Jäger leben in der Natur. Sind im Einklang mit dieser. Sie respektieren die Pflanzenwelt, Tierwelt und das Leben. Es ist nur logisch, dass sie sich also mit der Natur weitaus besser auskennen, als es ein LAGERjäger tut. Oder nicht? ^-^' Sie sollten logisch betrachtet somit die Welt, Natur, Tierwelt und Gefahren besser einschätzen können. Das ist meine Sicht. Denn sie Leben schließlich in der Natur und beschäftigen sich den ganzen Tag mit nichts anderem. Das kann man also auch auf das Ausnehmen beziehen. Wieso sollte ein Lagerjäger wissen wie genau man Crawler oder Sumpfhaie auseinander nimmt? (Dass der Sumpf sich mit Sumpfhaien auskennt ist logisch. Ich spreche hier eher davon wenn ein Bandit oder Schattenjäger in den Sumpf gehen würde)
Es gab eigentlich nur einen Ansatz eines "Freien Lagers" der in die richtige Richtung ging aber leider auf ganzer Linie gescheitert ist. Das war der Druide und seine Waldläufer. So wie ich gehört habe, war hat der Initiator dieser Bewegung mit Inaktivität geglänzt und der Administration kein zufriedenstellendes Konzept für seine Idee vorgelegt und seine als Waldläufer bekannten Anhänger hatten den Ruf ähnlich wie die Banditen Überfälle durchzuführen.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Ashaara« (7. September 2015, 03:06)
Benutzerinformationen überspringen
Dr. med. Yormolch - schleschter Zeischner und Profikritisierer
Nickname: Yormund, jetzt auch in der Geschmacksrichtung "Ash"
Serverbeitritt: 22. Juli 2014
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tandriel« (7. September 2015, 13:59) aus folgendem Grund: Ein 2. Mal gelesen. Meine Güte wie viele Tippfehler...
Meines Wissens nach wurden die freien Jäger damals gegründet, um Spielern, die keiner Gilde/Lager beitreten wollen, eine Alternative zu bieten.
Die allermeisten, die bei Tandriel Jäger werden wollten und "abgelehnt" wurden waren Hosenlose, denen die Mine oder das Reisfeld nicht gefiel
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer