Zweihänder vs Einhänder

Liebe Gäste,

wir sind umgezogen. Das neue Forum könnt ihr hier erreichen.
https://strafkolonie-online.net/forum/board/

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Skullgreymon

Mr. Grumpy Mc Serious

Beiträge: 8 999

Sonntag, 20. April 2014, 00:28

Gut, nach dieser Logik müssen alle Waffen des Neuen Lagers zwischen 5 und 10 Schadenspunkte verlieren.

Zum Seitenanfang

Stefan

Registrierter Benutzer

Beiträge: 98

Nickname: Stefan

Serverbeitritt: 3. Januar 2014

Sonntag, 20. April 2014, 02:02

oder so skullgreymon wäre auf jeden fall ne art balancing /schmunzelt/

PS.: alle hass pm bitte an mich ich sammel sowas

PPS.: danke fuer die hass pm Rhaiden :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stefan« (20. April 2014, 02:30)

Zum Seitenanfang

Pumuckel4

Bandit

Beiträge: 787

Nickname: Findets selbst herraus

Serverbeitritt: 20. Januar 2014

Sonntag, 20. April 2014, 09:03

Zitat von »Skullgreymon«

Gut, nach dieser Logik müssen alle Waffen des Neuen Lagers zwischen 5 und 10 Schadenspunkte verlieren.

äähm kannst du mi da nochmal auf die sprünge helfen? ich check die logik dahinter nicht

Zum Seitenanfang

Jeanne

Registrierter Benutzer

Beiträge: 266

Nickname: Jeanne (Tot), Sasha (Tot), Thora (Herzblut)

Sonntag, 20. April 2014, 09:53

Die Waffen des NL nutzen Hebelwirkung und besitzen ein fettes Gewicht am oberen Ende, zumindest Streitkolben und Steinbrecher.
Dadurch ist ihr Schaden gerechtfertigt.

Zum Seitenanfang

Fairas

Registrierter Benutzer

Beiträge: 851

Nickname: Aemon

Serverbeitritt: 21. Dezember 2013

Sonntag, 20. April 2014, 11:35

Schwerter oder schwertähnliche Waffen waren von ihrer Verbreitung in der Bronzezeit bis zur Verbreitung des Schießpulvers und der Erfindung des Bajonetts die HAUPTnahkampfwaffen aller führenden Kulturen. Knüppel und Äxte waren immer die primitivere Variante.

Es wird irgendeinen Grund gehabt haben. Die aufwendigere Herstellung wird es sicher nicht gewesen sein

5.000 Jahre Menschheitsgeschichte können eigentlich nicht irren.

Wer also vom Balancing weg zum Realismus geht, der muss zu dem Schluss kommen dass die Schwerter des Alten Lagers den Waffen des Neuen Lagers überlegen sein müssten.

Zum Seitenanfang

Ishmael

Registrierter Benutzer

Beiträge: 29

Nickname: Ischmael

Serverbeitritt: 4. April 2014

Sonntag, 20. April 2014, 12:19

Hm, Meines Wissens ist es historisch so, dass der großteil der Fusssoldaten eben nicht Schwerter verwendet hat, weil man an einem Schwert ausgebildetw erden muss, es sich dabei aber eben normalerweise um bäuerliches Fußvolk gehandelt hat ^^

Und denen hat man eben durchaus Äxte und Streitkolben in die Hand gedrückt, bzw. haben sie diese selber mitgebracht, was sich aus zweierlei Tatsachen erklärt: Die Stände, aus denen sich die Großteile dieser Fußsoldatenheere zusammengesetzt haben hatten erstens solche Dinge sowieso meist in Gebrauch und funktionierten sie zur Waffe um (Äxte, Dreschflege) und zweitens kann mit ner Axt oder nem Streitkolben selbst ein ungeübter Kämpfer einen Gegner in schwerer Rüstung erledigen, was mit einem Schwert nur mit ner entsprechenden Ausbildung wirklich geht.

Ist jetzt weniger als Kritik an den IG-Waffen gedacht, als eine OT-Anmerkung zu den Waffentypen mittelalterlicher Heere XD

Zum Seitenanfang

Jackat

Registrierter Benutzer

Beiträge: 68

Freitag, 25. April 2014, 02:18

Ich möchte jetzt noch etwas anderes zur Sprache bringen....
Dies habe ich in einem Kampf mit einem Besen festgestellt

(/me grinst zu Stefan)

Barus hat dies auch vor einiger Zeit bemängelt....
Es geht darum das die Schlag-Ani mit dem Zweihänder immer zurück gesetzt wird wenn wenn man getroffen wird.
Das macht die PvE und PvP kämpfe unnötig schwierig....
Das ganze kam schon einmal zur Sprache..nur bin ich der Meinung das, dass beim Einhänder nicht der Fall ist.

Ist das GMP bedingt, oder kann man das beheben?

Zum Seitenanfang

Stefan

Registrierter Benutzer

Beiträge: 98

Nickname: Stefan

Serverbeitritt: 3. Januar 2014

Freitag, 25. April 2014, 02:48

ist leider so das ich dich bei gleichem waffenskilllevel, einhand gegen zweihand immer auf die bretter schicke, wenn du nicht nach hinten weg kannst, um deine waffenlänge ausnutzen zu können, auch wenn du dank deiner hohen stärke selbst mit nemm besen extrem heftig zuhaust :thumbsup:

Zum Seitenanfang

Jackat

Registrierter Benutzer

Beiträge: 68

Freitag, 25. April 2014, 02:55

Naja und das ist eben das Problem was dieser Thread bemängelt...

Zum Seitenanfang

Skullgreymon

Mr. Grumpy Mc Serious

Beiträge: 8 999

Freitag, 25. April 2014, 12:40

Zitat von »Jackat«

Es geht darum das die Schlag-Ani mit dem Zweihänder immer zurück gesetzt wird wenn wenn man getroffen wird.
Das macht die PvE und PvP kämpfe unnötig schwierig....

Bei Einhändern auch, weil es dem Client und dem Server total schnuppe ist, was du für ne Waffe in der Hand hast, weil du bei einem Treffer prinzipiell die Zurückstrauchel-Animation ausführst.

Zum Seitenanfang

Jackat

Registrierter Benutzer

Beiträge: 68

Freitag, 25. April 2014, 13:36

Zitat von »Skullgreymon«

Bei Einhändern auch, weil es dem Client und dem Server total schnuppe ist, was du für ne Waffe in der Hand hast, weil du bei einem Treffer prinzipiell die Zurückstrauchel-Animation ausführst.

Nur das,dass "straucheln" bei Zweihändern auf Grund der Geschwindigkeit viel stärker ausfällt und deswegen ein großer Nachteil ist.

Zum Seitenanfang

Skullgreymon

Mr. Grumpy Mc Serious

Beiträge: 8 999

Freitag, 25. April 2014, 13:48

Zitat von »Lain«

Der Zeitpunkt zwischen Anfang des Schlages und Treffer ist bei Zweihänder und Einhänder exakt gleich. Es besteht also nicht die Gefahr, dass man mit dem Zweihänder leichter in einen "Stunlock" gerät, wenn du das damit meinst. Es ist eher so, dass die Reichweite der entscheidende Faktor ist.

Ausgehend von dieser Aussage meine Frage an dich: Warum?

Zum Seitenanfang

Valnar

Registrierter Benutzer

Beiträge: 341

Nickname: Clive (Tot) - Zane (Tot) - Gray (Hat sich im Wald verlaufen)

Freitag, 25. April 2014, 14:25

Nur mal so, wie wärs wenn es einfach mal getestet wird, ich selber habe die gleiche Erfahrung gemacht mit dem stocken. Bestes Beispiel, was ich nennen kann.

Clive: Schwere Banditenrüstung + 80 Volltreffer Schaden 1h
Zane: leichte Söldnerrüstung + 90 Volltreffer Schaden 2h
--> Habe mit beiden zu der Zeit mit Snappern gekämpft, während ich mit Zane schon bei einen Snapper die hälfte verloren habe,konnte ich mit Clive locker 3 umhauen. Und glaube kaum das der Rüstungsunterschied von 10 da soviel mitspielt.

Zum Seitenanfang

Jackat

Registrierter Benutzer

Beiträge: 68

Freitag, 25. April 2014, 14:49

Nehmen wir die Seitwärtsschläge, die sind beim Zweihänder langsamer...
Und damit wird oft gekämpft, da sie trotzdem schneller sind als die normale vorwärts Kombo.

Bsp:

Einhänder: links, rechts, links, getroffen , straucheln....
Zweihänder: links, getroffen, straucheln, rechts, getroffen, straucheln....

Das macht den Zweihandkampf undynamisch