Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Endlich oh mein Gott und ich dachte ich wäre der EINZIGE dem das auf die Nerven geht.Wieso sollte man eine andere Konsequenz wählen, wenn Spieler sich absichtlich dazu entscheiden ihrem Char ein drittes Ei wachsen zu lassen, weil sie OOC ja wissen, dass es keinen Tötungsgrund gibt? Tut mir leid, ich finde, wenn jemand sich aufgrund dieses Wissens wie der Terminator aufspielt, hat er damit den Grund geliefert.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ruprecht« (4. Oktober 2017, 08:10)
Die Behauptung finde ich durchaus ein wenig gewagt von dir. Du willst hier Leuten, die unzufrieden mit einer RP - Situation waren und versucht haben etwas zu ändern vorwerfen, dass sie eine mangelnde Einsicht haben was Bestrafungen angeht, weil sie ihren Charakter nicht verlieren möchten? Also, bei allem Respekt, aber ich finde das äußerst angebracht, weil es viel mehr Bestrafungen gibt, mit der man die Leute für das Boykottieren eines Erztransportes bestrafen hätte können, als Jagd auf sie zu machen und sie hinzurichten.Eh... wie oft noch, es geht um das TERMINATOR gehabe von den Leuten ( vor nichts angst, niemals verletzbar, egal wie oft man sie verprügelt sie sind noch immer Vorlaut ) und die mangelnde einsicht dafür Bestraft zu werden. Was die Schürfer mit ihrem Streik getan haben ist RP fördernd, daran gibts doch keinen zweifel.
Hier hast du weitere Konsequenzen die ich ein paar Seiten zuvor vorgeschlagen hatte, warum wurde nicht eine von diesen Strafen gewählt, sondern die Tötung? Diese Lösungsvorschläge hatte ich in fünf Minuten brainstorming zusammen gefunden und jede einzelne Lösung die nicht zu einem sinnlosen Tod führt, finde ich geeigneter als die gewählte.Ein Lösungsvorschläge wäre vielleicht der, dass sich der Charakter Bortas mal Gedanken dadrüber macht, wieso die Schürfer wohl unzufrieden mit ihm sind (Hier noch die Anmerkung, dass das je nach Charaktereigenschaften natürlich optional ist. Ein arroganter Söldner, der sich ständig für was Besseres hält (-> Aidan ) wird wohl kaum seine Fehler eingestehen). Dieses "ich bringe sie um, weil sie meinen Transport verhindern" Denken, wird doch auf kurz oder lang auch Konsequenzen für Bortas mit sich bringen - spätestens wenn die Wassermagier davon Wind kriegen, genau dann steht er doch vor genau der selben Situation, nur das man die Wassermagier dann nicht so leicht abmurksen kann wie einen "unbedeutenden" Schürfer.
Die Situation ist natürlich kompliziert, aber sie wird nicht unkomplizierter wenn man irgendwelche Schürfer umbringt - durch das Geschehnis am Feld wissen die Magier ja bereits, dass Bortas irgendwelche Schürfer umbringen wollte also werden sie es früher oder später so oder so bemerken, dass Schürfer fehlen oder das sich die Schürferkollegen über verschollene Schürfer beschweren.
Ein anderer Lösungsvorschlag wäre wohl das Minenverbot im Sinne von "Du willst meine Arbeit in der Mine behindern? Seh' ich dich noch einmal in der Mine, haben wir ein ernsthaftes Problem, du Wurm! Geh' mir aus den Augen.". Die Verbannung aus dem Lager finde ich persönlich, genau wie eine Tötung, viel zu überzogen.
Weitere Lösungsvorschläge die ich nicht weiter erläutern muss: Strafschürfen bis die Kerle den Wert des Erztransportes zusammen haben, Strafpflücken bis die Mine genug Reis für einige IG Monate hat, das Freilegen der Taverne ohne irgendeine Bezahlung, die Freilegung des Stollens ohne irgendeine Bezahlung, etc.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Erosam« (4. Oktober 2017, 15:18)
Es gibt doch genug andere Leute die ebenfalls ständig eine große Fresse haben und nicht direkt getötet wurden, ist dir eigentlich bewusst wie oft dein Charakter eine "große Fresse" gegenüber Aidan hatte? Aidan ist ebenfalls ein stark bewaffneter Mann, der sogar im Rang über Bortas steht - hast du irgendwann Mal gesehen, dass ich irgendjemanden getötet habe, weil er irgendwie meinte meinen Charakter als Sklaventreiber zu beleidigen? Es ist doch einfach nicht Sinn der Sache die Vielfalt an Charakteren einzuschränken, weil man gerne der harte Kerl sein will, der von Niemandem beleidigt wird und über allen steht. Sorry, nein.Naja, Mattheo steht vor Bortas und hat trotz Warnung noch große Fresse. Die anderen Schürfer mucken auch auf, nennen Bortas einen Sklaventreiber. Sagen das Alte Lager wäre vielleicht doch eine Alternative. Sorry Jungs, ohne beleidigend werden zu wollen.. wer meint das ein Schürfer einfach so mit einem stark bewaffneten Mann reden sollte und das für voll RP Konform hält der läuft auch lachend in die Kreissäge. Wenn einer euch mit einer Waffe bedroht, sagt ihr ihm auch dass er scheisse ist?
Meine Empfehlung: Hirn. Zu Risiken oder Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker.
Edit:
"Spielt nicht gegeneinander sondern MITeinander!"
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aid« (4. Oktober 2017, 15:42)
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »McKane« (4. Oktober 2017, 16:24)