Ich würde gerne auf einige Absätze von Tandriel eingehen..
In den meisten Fällen hatte ich irrtümlicherweise angenommen,
dass dies offensichtlich sei, sodass mich das darauffolgende
Gejammer einiger Spieler durchaus überraschte.
Du bist also davon ausgegangen, dass Leute, die in den letzten 2-3 Monaten ihr TeachRP gemacht hatten und wie sonst auch (wo jene noch Gildenmitglieder waren) den Leuten dann ihren Teach gegeben hatten, davon ausgehen, NUR weil sie nun nicht mehr Gildenangehörig sind, dass ihnen der Rang zum teachen verwehrt wird? Und da die Gründe, zumindest bei mir in meinen Augen, einfach nur stupide sind.. Wunderst du dich, wenn sich Leute aufregen? Also die Aussage ist für mich irgendwie nicht nachvollzieh' bar in meinen Augen..
Der wohl am häufigsten genannte Grund in deinem Fall war in der
Tat der, dass du eben Buddler bist, weil die Meinung von dir und
Calymth in dem Fall von meiner Meinung abweicht. Wie ich dir bereits
erklärt habe kannst du gerne Buddler trainieren und schönes Trainingsrp machen.
Keiner hält dich davon ab und es liegt mir fern das zu wollen.
Hier geht es um den Teachrang OOC, der die entsprechende Staterhöhung des anderen mit sich bringt.
Richtig, weil ich Buddler bin.. Welcher aber fast ein Jahr lang zuvor ein vollwertiges Gildenmitglied war, sich damit den Teachrang verdient hat, und ihn immer ausnutzen konnte, wenn es Training gab. Natürlich, ich kann noch Training geben.. Nur sind wir mal ehrlich. Es gibt nur 'ne Hand voll Leute, die Trainings RP machen, ohne dann einen Teach haben zu wollen. Eben weil gewisse Stats schon fast notwendig sind um auf dem Server weiter zu kommen. Dementsprechend wurde ja diese Richtlinie abgesprochen, welche ein gesundes Mittelmaß beinhaltet, sodass ein Buddler nicht zu schwach ist für Kämpfe oder sonstiges RP, (zB DiebesRP, Emotekaempfe,...) aber wiederrum auch nicht zu Overpowered ist, dass er ein Gardisten einfach wegkloppt..
Genau, es geht um den OOC Teachrang.. Den OOC Teachrang, den man anvertraut bekommt, wenn man Gildenränge aufsteigt, was man nur kann, wenn die Leute meinen man sei dafür geeignet. Dementsprechend wird einem auch die Pflicht in den Schoß gelegt, darauf zu achten, es mit dem Teachen nicht zu übertreiben. Das tat ich auch. Wie ich es oben auch schon in der Beschwerde anschnitt.
Dementsprechend gehe ich davon aus, dass man mir vertraut hat, dass mein TeachRP ausreichend und gut genug war, um die Leute "Hochteachen" zu können. Daher verstehe ich nicht, wieso er mir entzogen worden ist und nun ein "Aufpasser" dabei sein soll, wo ich doch selbiges immer noch tu' und tun würde. Zumal ich, achtung wiederholung, nie negativ aufgefallen bin, was du selbst sagtest, in der Hinsicht.
Uns als Spielleiter störte der generelle Trend, dass nun Buddler regelmässig das Training übernehmen
anstatt von Gilden bzw. Lagermitglieder wie etwa beispielsweise Schatten als Ausbilder im rp.
Das ist in meinen Augen kein Grund, den OOC Rang zu entziehen, da es ganz offensichtlich ein RP Problem ist.. Deshalb gehe ich darauf nicht weiter ein, da es für mich ganz klar eines ist, welches im RP zu lösen ist.. Dafür gibt es sicherlich genug Wege, wenn auch nach ooc absprache mit entsprechenden Leuten, das RP so zu gestalten, dass es nicht mehr dazu kommt, dass euch ein "RP Trend" nicht passt.
Das nur dazu..
Letzlich ist es eben meiner Meinung nach nicht so gedacht, dass Buddler
mit ihrem Teachrang 2 dann im Extremfall bis zum Meister teachen können.
Du musst da aber differenzieren, mMn, da Buddler von Grund auf verschieden sind.
Es ist was anderes, wenn sich ein Buddler nun bewirbt um einen Rang zu erhalten und dann auf einmal auf einen TR2 pocht.
Oder wenn es ein Buddler ist, der vorher ein hohes Gildenmitglied war, was im RP auch bekannt ist, und dank oder durch seiner langen Erfahrung einfach eben das kann.. Sowohl im RP als auch OOC.
Dazu sagte ich euch beiden, dass ich selbst den Teachrang wieder setzen würde,
sobald ihr beispielsweise Schatten und auch Ausbilder im rp wärt.
Da habe ich dir im Ts auch gesagt gehabt, dass Richard mich damals als Buddlertrainer eingestellt hat, Twist auch extra einen Aushang angebracht hatte, welcher noch hängt. Ergo ist er rein technisch gesehen noch Buddlertrainer.. Zum einen weil er eben zu einem gemacht wurde und zum anderen weil es eben neben ihn keinen anderen gibt. (Was wiederum das RP Problem wäre, welches im RP gelöst werden kann..)
Er brachte da auch die Beispiele Riff-Raff und Hektor, die Jase hier zitiert.
Da habe ich ihm sogar zugestimmt und angegeben, dass wir uns nur Leute angesehen
haben, die in den letzten 2-3 Monaten aktiv waren und das wir das auch auf semi
oder derzeit inaktive ausweiten sollten sobald wir die Zeit dazu finden.
Ist das nicht gerade der Knackpunkt? Leute die in den letzten 2 - 3 Monaten geteacht hatten und nicht aufgefallen sind?
Ist dort der Teachrang nicht sogar gut aufgehoben? Wenn es euch darum geht, Buddler nicht bis ins unermeßliche zu teachen, dann prüft doch dorthingehend und redet mit den Spielern, die eben dies tun. Und nicht einfach allen "gildenlosen" Spielern ins Fleisch schneiden. Das klingt jetzt wieder ziemlich dramatisch, aber es ist halt einfach so in den meisten Augen..
Bei Gesprächen mit anderen Spielern wurde mehrfach deutlich, dass auch du, Twist,
eben darauf pochst, dass das nie mit dir gesprochen wurde obwohl wir das ja diskutiert
hatten. Das machte mich stutzig, aber ich habe das ersteinmal so hingenommen.
Gut, dazu kann ich nur sagen, was ich oben bereits gesagt hatte. Ich habe mich, nach unserem Gespräch darüber kurz ausgelassen. Dabei aber beide Seiten erwähnt und dann halt meine Meinung. Mehr nicht. Zudem ich seit fast mehr als 2 Wochen kaum aktiv im SKO Ts bin und fast nur im "anstupsen" Channel vegitiere.. Und wenn ich mal in einem der Plauderecken bin, dann meist mit den gleichen zwei, drei Leuten. In dem Fall war es im Moment eigentlich hauptsächlich Emma.
Richtig, du hast es hingenommen und auch geglaubt. Was du mir auch geschrieben und gesagt hattest. Leute schreiben dich an, "Der Twist regt sich voll auf darüber!", "Jo, der Twist ist voll doof, der meckert nur rum.", und so weiter und so fort, aber wenn es doch mehrfach der Fall war, wieso bist du da nicht schon auf mich zugekommen, wenn es dir den Anschein gemacht hatte, ich hätte das nicht verstanden?
Ausserdem habe ich nie, und das ist wirklich so, nie behauptet, es hätte kein gespräch gegeben!
Dann kam es eben zu dem report von dir indem du eben sinngemäß schreibst.
"Mir wurde willkürlich der Teachrang genommen und ich weiss nicht warum. Kann sich
jemand zu mir porten und ooc teachen, da ich keinen aus dem rp ziehen möchte". Leider
habe ich keinen Screen mehr von dem report. Für die Verwarnung habe ich mich in dem
Moment aus zwei Gründen entschieden und diese auch genannt. Zum einen hatte ich die
Sache mit dir besprochen. Deine Wortwahl machte aber deutlich, dass da von nichts wüsstest
und das jetzt ausserdem gerne noch mit jedem Supporter diskutieren würdest, da die dann
ja logischerweise nachfragen was da nun genau los ist.
Naja.. Ich habe in dem Report mein' ich sogar geschrieben, dass es eben wegen dem Buddler dasein gewesen sei.. Drauf festlegen will ich mich aber nicht, aber wie ich auch schon mehrfach gesagt habe, habe ich deine Gründe "verstanden", aber auch nur widerwillig ankzeptiert, eben weil du eine höhere Instanz im Projekt bist und wir nur aneinander vorbei reden. Ich persönlich vermeide solche Sachen wie hier am liebsten aber naja, irgendwann passiert sowas halt mal.
Ich wollte eben nicht noch mit allen Supporter sprechen, lediglich keinen unnötig aus dem RP ziehen, was ich aber oben auch geschrieben hatte..
Du hast mir doch eigentlich selbst zugestimmt, bei dem, was ich oben gesagt hatte.. Wieso sollte ich das dann so wiedergeben können, aber nicht verstehen können? Das beisst sich in meinen Augen irgendwie. Nur hab ich dir auch mehrmals gesagt, ich verstehe wieso du mir den Rang entzogen hast, nur den Sinn dahinter nicht.
Im Rahmen des Gesprächs hatte ich auch angeboten darüber zu reden Verwarnung zu revidieren.
Zu dem Zeitpunkt war es dann für dich aber wohl schon zu spät und du wolltest dann wohl,
dass diese Sache, genau wie die Teachränge, öffentlich diskutiert wird. In Fall Verwarnung
dann wohl, um das gegenüber den Spielern klaruzustellen, die diese ingame gelesen haben.
Genau richtig.
Natürlich wäre das Gespräch vielleicht nach langem hin und her zu etwas gekommen, sei es nun zu einer Revidierung, oder nicht. Jedoch hätte ich mir gewünscht, eben DAS Gespräch vor der Verwarnung gehabt zu haben. Zumal, du mir auch erstmal 'ne Pm hättest schreiben können und die Verwarnung dann á la "Nach Absprache" eingeben hättest können.
Weil im Ts direkt kam "Was, denn da los?", und die Verwarnung konnte ich auch fast gar nicht lesen, da ich, wie gesagt, im Trainings RP war, welches dann natürlich nur mager ausfiel, da ich zu perplex von der Sache an sich gewesen war.
Deshalb habe ich mich dazu entschieden, das Öffentlich zu machen, ja. Weil man einfach weiß, wie sich die Mäuler im Ts aufgerissen werden, wenn es um Powerplayer oder sonstiges geht, was hier halt eben nicht der Fall war.. Worauf die Verwarnung aber gut hin deutet oder hin deuten kann..
Eine Stellungnahme zu Thema 1 kommt noch, wenn von den einzelnen Beteiligten gewünscht ist,
dass soetwas hier schriftlich und öffentlich diskutiert wird. Bei diesem überschneiden sich
aber die Bereiche Spielleitung und Servermoderation wobei zwischen den einzelnen Fällen unterschieden werden muss.
Dazu habe ich in den ersten drei Absätzen schon was geschrieben, mit den unterschieden der Buddler und Gildenlosen an sich.
Es kommt halt nach aussen hin so vor, dass eben nicht einzeln zwischen den Fällen unterschieden wurde.
Sonder einfach rausgefiltert wurde.. "Der is' Gildenlos mit TR2 und macht regelmäßig Training.. Ist aber nicht negativ aufgefallen.. Senken wir den Rang." (So ist es halt bei mir gewesen.. Eben weil es nicht öffentlich gemacht wurde und noch nicht ist, kann man es sich nicht anders vorstellen, tut mir Leid.)
Ich hoffe, ich habe alles nachvollziehbar von meiner Seite aus schildern können..
Ich möchte hier auch nochmal anmerken, dass es nicht explizit gegen Tandriel Persönlich ist, das ganze, auch wenn ich "stinkig" auf ihn war und den Report dementsprechen überspitzt geschrieben hatte (Was mir auch leid tut, da er mir sagte, er habe sich dabei persönlich angegriffen gefühlt, was ich um keines wegs wollte).. Nur, so gut er sich bei seinen Posten anstrengt, oder sonstiges.. Sind diese Aktionen für mich und wohl auch für mehrere andere einfach Null nachvollziehbar. (Dabei spreche ich nur von den genannten Aktionen und will Tandriels arbeit auf keinen Fall schlecht reden!)