Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Es folgte ein Putschversuch. In Zusammenarbeit mit den Banditen wurde die Garde überwältigt und entmachtet. Tötungsgründe gegen einzelne Gardisten wurden auch durchgesetzt. Die führenden Schatten nahmen die Posten der Garde ein. Baron Latro marschierte schließlich mit der gesammelten NPC Garde (wohlgemerkt) am Pass auf und stellte die Aufwiegler zur Rede.
Alonso war der erste der hingerichtet wurde. Er wusste nichts von den Plänen der Riege und griff auch in die Kampfhandlungen gegen die Garde nicht ein. Klarer Fall von mitgehangen, mitgefangen.
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer
Naja... blöderweise kam das nicht mal von Nemora, sondern von jemand anderem@Farnsworth: Keine Ahnung, aber für mich bzw. meinen Char war von vorne herein klar, dass es von Nemora kommen muss. Mattheo als Anwärter der Bande hatte einfach keinen Grund ohne die Einflüsse Dritter. So argumentiert Aura, so argumentierten andere. Dazu kommt, dass Nemora eine Gruppierung um sich schuf, wovon einige nicht nur Streikmitglieder waren sondern auch welche der Söldner waren, die Bortas dann angriffen.
Und am besten weiterhin Konsequenzlos Provozieren und zum 100ten mal verdroschen werden ohne die kleinste änderung am RP verhalten. So lob ich mir "RP" das alle hier fordern.Siehe dazu meinen Post weiter oben. Wenn OOC kein Tötungsgrund vorliegt, darf Tötung wohl auch nicht die Konsequenz sein Spieler dürfen sich sicher schätzen, dass wenn sie jemandem einen Ast klauen, der sie nicht umbringt. Das sollte eigentlich klar sein.Endlich oh mein Gott und ich dachte ich wäre der EINZIGE dem das auf die Nerven geht.Wieso sollte man eine andere Konsequenz wählen, wenn Spieler sich absichtlich dazu entscheiden ihrem Char ein drittes Ei wachsen zu lassen, weil sie OOC ja wissen, dass es keinen Tötungsgrund gibt? Tut mir leid, ich finde, wenn jemand sich aufgrund dieses Wissens wie der Terminator aufspielt, hat er damit den Grund geliefert.
"Zitat
Die Mine läuft durchs erz das sie den Spielern bringt und nicht wegen nem mord! Wobei beides momentan bei vielen im Vordergrund steht
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »McKane« (3. Oktober 2017, 23:24)
Das empfinde ich als wenig sinnvolle Hetze, nimm's mir nicht übel (:Und am besten weiterhin Konsequenzlos Provozieren und zum 100ten mal verdroschen werden ohne die kleinste änderung am RP verhalten. So lob ich mir "RP" das alle hier fordern.Siehe dazu meinen Post weiter oben. Wenn OOC kein Tötungsgrund vorliegt, darf Tötung wohl auch nicht die Konsequenz sein Spieler dürfen sich sicher schätzen, dass wenn sie jemandem einen Ast klauen, der sie nicht umbringt. Das sollte eigentlich klar sein.Endlich oh mein Gott und ich dachte ich wäre der EINZIGE dem das auf die Nerven geht.Wieso sollte man eine andere Konsequenz wählen, wenn Spieler sich absichtlich dazu entscheiden ihrem Char ein drittes Ei wachsen zu lassen, weil sie OOC ja wissen, dass es keinen Tötungsgrund gibt? Tut mir leid, ich finde, wenn jemand sich aufgrund dieses Wissens wie der Terminator aufspielt, hat er damit den Grund geliefert.
Ich habe nirgends was beschrieben oO? ich habe nur auf deine Verallgemeinerte Aussage geantwortet mit Szenarien wie es sie hier schon ewigkeiten auf SKO gibt.
*hustUnd am besten weiterhin Konsequenzlos Provozieren und zum 100ten mal verdroschen werden ohne die kleinste änderung am RP verhalten. So lob ich mir "RP" das alle hier fordern.
Die Bestrafung war dir auch zu grob, obwohl du mehrere chancen hattest. Frage ich dich also was wäre denn für dich eine akzeptable Strafe? in der Engine 2 RL Tage nur Schürfen dürfen?Hallo zusammen!
Ich möchte hiermit eine öffentliche Diskussion zu dem Konzept des Sumpflagers hinsichtlich deren Bestrafungssystem eröffnen. Anfangs war die Überlegung eine Beschwerde aufzumachen, da das aber mMn keinen konstruktiven Zweck erfüllt, habe ich mich dazu entschlossen, die Probleme, die im Sumpf bestehen, offen anzusprechen und zur Diskussion einzuladen.
Zum Hintergrund:
Mein Charakter Mattheo hatte vor einigen Woche einen Templer beleidigt. Nach einem großen Wirbel um die Sache, wurde es erst einmal wieder ruhig. Es wurde von der Lagerleitung gesagt, dass mein Charakter eine zweite Chance erhalten soll. Schon zu diesem Zeitpunkt fand ich die Reaktionen unschlüssig und überzogen.
Man ersetze Tötungsgrund mit beliebiger "harter" Strafe.
Zitat von »Erosam«
Wieso
sollte man eine andere Konsequenz wählen, wenn Spieler sich absichtlich
dazu entscheiden ihrem Char ein drittes Ei wachsen zu lassen, weil sie
OOC ja wissen, dass es keinen Tötungsgrund gibt? Tut mir leid, ich
finde, wenn jemand sich aufgrund dieses Wissens wie der Terminator
aufspielt, hat er damit den Grund geliefert.
Meinst du hier?Zitat von »Erosam«
wovon einige nicht nur Streikmitglieder waren sondern auch welche der Söldner waren, die Bortas dann angriffen.
KEIN Söldner hat Bortas angegriffen. Es wurde lediglich versucht ihn FESTZUHALTEN. Um ein Blutbad auf dem Reisfeld zu verhindern, welches das gesamte neue Lager in Verruf gebracht hätte.
Zitat
Die Bestrafung war dir auch zu grob, obwohl du mehrere chancen hattest. Frage ich dich also was wäre denn für dich eine akzeptable Strafe? in der Engine 2 RL Tage nur Schürfen dürfen?
Ich bin überhaupt kein Fan von Folterungen, da realistisch gesehen ne richtige tracht Prügel schon wirkung haben sollte, vielleicht auch ein oder zweimal mehr... jedoch dauerhaftes verprügeln oder Foltern... naja ich weiss nich, Folter ist für mich kaum zu ertragen und sollte den Charakter eines Spielers komplett zerstören, was aber auch wieder niemand im RP bereit ist auszuspielen. Daher finde ich ne chance geben und den Spieler dahinter vielleicht etwas einlenken zu lassen BESSER als sie gänzlich zu töten aber das WOLLEN sie oftmals nicht und da ist das Hauptproblem in meinen Augen.Zitat
Die Bestrafung war dir auch zu grob, obwohl du mehrere chancen hattest. Frage ich dich also was wäre denn für dich eine akzeptable Strafe? in der Engine 2 RL Tage nur Schürfen dürfen?
Allgemein: Eine Bestrafung, die das RP fördert und nicht zerstört.
Konkret: Folter-RP, das die psychische Komponente miteinschließt. Gerne auch über mehrere RL-Tage hinweg, sodass mein Charakter zu einer "Wesensänderung" gezwungen ist. Dazu völlige Enteignung und Stat-Reduzierung.
Was hältst du für eine akzeptable Bestrafung, Don?