Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Meinte das Sumpfmitglied
Benutzerinformationen überspringen
Verurteilter Gefangener
Nickname: [Glatyenbruder], Dietleib (vor Reset), Titus Flavio(nach Reset )|| 》Steinleib 《||
Serverbeitritt: 23. Oktober 2015
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dietleib« (21. Januar 2018, 19:52)
wie das direkte Engine umschlagen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »derDr« (21. Januar 2018, 20:36)
Benutzerinformationen überspringen
Verurteilter Gefangener
Nickname: [Glatyenbruder], Dietleib (vor Reset), Titus Flavio(nach Reset )|| 》Steinleib 《||
Serverbeitritt: 23. Oktober 2015
wie das direkte Engine umschlagen.
Spoiler
8.a
Als "Angriff" im Sinne der Einteilung in Opferseite und angreifende Seite zählen neben körperlichen Angriffen auch, aber nicht zwangsläufig ausschließlich: Bewusste Provokationen, Beleidigungen, Respektlosigkeit gegenüber einem deutlich ranghöheren Charakter.
Bringt's auf den Punkt. Ist halt einfach "Kompetenzüberschreitung" von einem Hosenlosen der immer wieder provoziert.wie das direkte Engine umschlagen.
Spoiler
8.a
Als "Angriff" im Sinne der Einteilung in Opferseite und angreifende Seite zählen neben körperlichen Angriffen auch, aber nicht zwangsläufig ausschließlich: Bewusste Provokationen, Beleidigungen, Respektlosigkeit gegenüber einem deutlich ranghöheren Charakter.
Das ist richtig, meine das jetzt aber als Vergleich ohne den Kontext des spezifischen Falls.
Meine Aussage könnte genauso gut lauten ,, Und wie es nicht erlaubt ist, sich Hans-Peter von Pommeswagen zu nennen."
Wer sich immer nur auf die Regel ,, Er darf mich nicht umbringen ohne Tötungsgrund und deshalb ziehe ich hier etwas Dreistes ab" beruft, pickt sich eben nur die Regel aus, die ihm dienlich ist.
Regel 3 (und auch die von dir zitierte 8a) wird aber vollends ,nach meinem Eindruck, ignoriert, was aber Naldorn auch schon angeführt hat.
Das ist eben die einfachste Methode Alonso...
Aber auch wenn ich nicht weiß ob es hier an kreativität lag. Ich hörte irgendwie das der Klagende sich nicht zur Feldarbeit zwingen lassen wollte selbst nach massiver Androhung von Verstümmelung.
Wenn das so stimm ist eben töten die einzige Option. Dann fängt er neu an und weiß "Aha ich habe hier grenzen, wenn die wirklich wollen das ich pflücke muss ich wohl"
Zitat
Nur echt mit 52 Zähnen.
Ja sach ma...Ich hörte irgendwie das der Klagende sich nicht zur Feldarbeit zwingen lassen wollte selbst nach massiver Androhung von Verstümmelung.
Wenn das so stimm ist eben töten die einzige Option.
Dem stimme ich so zu. Tötungen sind, wer hätte es gedacht, meistens ziemlich mies. Aber irgendwo muss man auch mal einen Cut setzen und sagen "Nein, das hier geht definitiv zu weit!". Dass Ruprecht bereit ist die Tötung durch ein Urteil der Moderation wieder annulieren zu lassen, sollte diese damit einverstanden sein (wovon ich jetzt mal ganz schwer ausgehe), finde ich schon mal sehr löblich. Diese Einsicht zeigten andere Spieler nicht, oder erst sehr spät.Klar müssen diese ans RP herangeführt werden, ich finde auch die Tötung vollkommen fehl am Platz (die seitens Ruprecht ja annulliert werden kann), aber nachdem man von einem Gildenmitglied verprügelt wird, sollte man beim besten Willen nicht noch ein "Haha, du schlägst zu wie ein Mädchen!" hinterher werfen.
Darüber lässt sich natürlich noch stundenlang diskutieren, da es sich hierbei um eine subjektive Sichtweise handelt, aber ich persönlich halte es für äußerst unkonformes RP, wenn so etwas von einem frischen Sträfling kommt und möchte noch einmal an die Tötungen von Bazko und Krixus erinnern, bei denen auch solche ähnlichen Fälle als unpassend gewertet wurden.
Kreativere Strafen sehe ich gerne und ich befürworte sie auch, aber auch nur wenn der Gegenüber am RP interessiert ist und nicht von vorne rein keine Drohungen ernst nimmt, weil er ooc weiß "jo, kann mich eh nicht töten - weil kein Tötungsgrund - lol". Natürlich ist das dann keine Einladung die Kerle direkt umzubringen, aber ich finde dann sollte man auch nicht meckern wenn man in der Engine umgekloppt wird und seine HP verliert.
Wenn dieser Spieler schon nicht so einer Situation pflücken möchte und die ganze Zeit am provozieren ist, was denkst du dann, tut er bei einer Aufgabe, die noch erniedrigender ist?Zitat
(die kann ja ruhig noch erniedrigender sein als das Pflücken selbst)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Niklas« (22. Januar 2018, 13:57)
Egal welche Strafe man ihm im RP gab, er ignorierte jegliche Konsequenzen.
Egal was man sagte, was man tat, alles wurde ignoriert als sei nichts gewesen, am Verhalten änderte der Spieler rein gar nichts, wo mir irgendwann die Ideen ausgingen weil er, egal was unternommen wurde, auf Teufel komm raus weiter provoziert hat.
Egal welche Strafe man ihm im RP gab, er ignorierte jegliche Konsequenzen.
Egal was man sagte, was man tat, alles wurde ignoriert als sei nichts gewesen, am Verhalten änderte der Spieler rein gar nichts, wo mir irgendwann die Ideen ausgingen weil er, egal was unternommen wurde, auf Teufel komm raus weiter provoziert hat.
Dan steht es dir doch auch frei die /report funktion zu nutzen damit ein Supporter den Spieler drauf aufmerksam macht das das was er falsch macht so nicht geht. Rupi das is doch dan verschwendete Zeit wenn egal was du machst der Kerl nicht drauf eingeht.