Strafkolonie Online

Zitat

Zwischen Brom, Skies und anderen besteht dauerhafter Kontakt im TS. Damals bei Hodges Ermordung trafen sich die planenden Spieler daraufhin zufällig alle am selben Ort nachdem sie gemeinsam im TS waren. Dazu die unbegründete Wiederaufnahme von Skies nachdem sich die beiden OOC ausgesprochen hatten. Das alles trägt zum Gesamteindruck bei.

Zitat von »Taz«

Was ich mitbekommen habe ist wie gezielte Leute schon im Vornab online gebeten wurden, damit die Putschseite auch genügen Sympathisanten hat. Das ist ziemlich "naja."

Zitat von »Jarret«

- Beim RP wurde davon gesprochen, dass der Großteil der Schürfer hinter Feo steht. Das ist eine RP Lüge, zumindest nach unserem Kenntnisstand.

Zitat von »Ramirez«

Zitat von »Taz«

Was ich mitbekommen habe ist wie gezielte Leute schon im Vornab online gebeten wurden, damit die Putschseite auch genügen Sympathisanten hat. Das ist ziemlich "naja."

Richtig, Skies wusste zudem durch die Posts im Internen, dass der Kohlemine-Ausflug ausfällt, schrieb jedoch wohl manchen Schürfer an, er solle online kommen, es sei ja Kohlemine. Dazu würde ich Skies auch gerne mal um eine Stellungnahme bitten. Wtf?

Zitat von »Jarret«

Denn die angesprochenen Gründe der Absetzung wurden bereits in der internen Disskusion als Fehleinschätzung wiederlegt. Die Ergebnisse jener Runde wurden jedoch schlichtweg ignoriert und einer konstruktiven Lösung seitens dieser beiden Spieler eine Absage erteilt.

Zitat von »Jarret«

Ist korrekt, Eck fragte aber nie nach den Hintergründen. Denn dann hätte er erfahren, dass Shawn sich vor allem um das Schicksal der Banditen und Schürfer sorgt, wenn die Barriere fällt. Er befürchtet, dass in den Augen der Magier viele davon einfach nur Ballast sind. Das sind seine Bedenken, trotzdem arbeitet Shawn für den Plan, rekrutiert Schürfer, versorgt Schürfer, beschafft dem Lager Informationen, bietet als GL dem Kreis volle Authorität an, beendet interne Streitigkeiten der Bande etc...

• Aerion wusste bis dahin kaum etwas von Shawn. Er war ihm nur als zwilichtiger und griesgrämiger Bandit bekannt, der kein Respekt vor den Magiern hatte. Das negative Bild verfestigte sich durch unfreundliche Kommentare seitens Shawn bei Begegnungen, wo man einander vorbei ging und daran, dass er eine meidizinische Nähnadel aus dem Lazarett verwendete um seine Hose zu flicken. Lediglich, wenn Shawn etwas wollte wirkte er gab er sich nicht ganz so unfreundlich, war aber trotzdem ein schwieriger Gesprächspartner.
• Feo war ein langjähriger Koopererationspartner des Söldnerchefs und der Magier. Dennoch war Aerion von seinen Eskapaden in den späteren Monaten seiner Bandenchefzeit alles andere als erfreut. Aber Aerion war umso weniger darüber erfreut, dass man diesen Kooperationspartner einfach ohne vorherige Absprachen stürzte und einen Ersatz wählte, ohne dies vorher zu erwähnen und das dann als vollendete Tatsache darstellte, vor allem weil dann jemand Bandenchef war, den Aerion negativ im Hinterkopf hatte. Den Bandenchefposten sieht Aerion als besonders wichtig an, da er sich eine kooperative Bande kaum vorstellen kann, ohne einen Bandenchef, dem man halbwegs vertauen kann. Feo war in letzter Zeit kein optimaler Bandenchef, aber in Augen Aerions wäre er das geringere Übel gewesen.
• Kurz nachdem Shawn Bandenchef wurde, gab es einen Fall im Lazarett, wo ein Schürfer komplett geistesverwirrt war und immer wieder seine Angst vor Shawn äußerte. Man kam zu dem Schluss, dem Schürfer eine Substanz verabreicht worden hätte können. So ging Aerion los und befragte Shawn diesbezüglich. Dabei kam heraus, dass er sich mit allerlei Giften und geistesverwirrenden Substanzen auskenne. Als man dann den Namen des Schürfers erwähnte, lief Shawn wie von der Tarantel gestochen los, holte eine seltsame Substanz und wollte diese dem Schürfer verabreichen. Auf Nachfragen, wobei es sich darum handelte bekam man keine Antwort und Shawn ging nachdem die Substanz verabreicht wurde, auch ohne Erklärung von dannen. Die Beteiligten Magier empfanden das alle als sehr beunruhigend. Der Schürfer erzählte dann auch noch etwas von einer Leiche, die man in der Hütte neben der Shawns finden konnte. Die Leiche war schon seit längerer Zeit am verwesen und und die ganze Umgebung stank bestialisch. Es war Aerion und Nocturan unerklärlich, wie Shawn dieses widerwärtige Schauspiel einfach so hinnehmen konnte. Das ganze hat den Eindruck von Shawn noch einmal verschlechtert.
• Dann gab es erste Gespräche mit Shawn über die Banditen, wo man schauen wollte wie er drauf ist. Viel Anfangen konnte man nicht mit dem, was Shawn erzählte. Aussagen wie, dass die Banditen das Fundament des Lagers seien und jetzt geeint stark sein sollen, empfand Aerion aber als seltsam. Für ihn sind nicht die Banditen, sondern der Ausbruchsplan das Fundament des Lagers. Banditen sind seiner Ansicht nach geduldet, solange sie sich nützlich machen im Lager und nicht gegen den Ausbruchsplan vorgehen. Eine zu starke Banditengruppe unter einer unzuverlässigen Führung stellt dabei durchaus eine Gefahr im RP dar. Shawn stellte dazu noch dar, dass er vom Ausbruchsplan nichts halte, diesen aber unterstützen würde, weil genug seiner Leute dies wollen. Shawn redete von der Gleichheit und Freiheit der Banditen und bezeichnete sie als seine Brüder. Er wollte ein Blutsbrüderritual mit allen neuen Banditen durchführen, welches man ihm zumindest ausreden konnte. Aus der Darstellung zog Shawn seine Begründung eine direkte Demokratie bei den Banditen einzuführen, was Zuma und Aerion eher als befremdlich wahrnahmen, da durch eine direkte Demokratie bei der Bande die ganzen Einzelmeinungen der Banditen, die nur an ihren eigenen Profit denken, mehr Gewicht zukomme und solchen Banditen mehr Antrieb gebe sich aufzulehnen.
• Auf einer Söldnersitzung erfuhr man wie beschrieben von Eck, dass Shawn ihm mal erzählt habe, dass er nichts von den Magiern und ihren Plänen halte.
• Auch wenn man Shawn als Problem sah, hatte man bis hierher keinerlei Pläne Shawn abzusetzen.
• Mit der Information, dass Shawn Ramirez überredete die Söldner zu verlassen und den Banditen beizutreten, kam man dann unter Addition alles vorherigen zu dem Schluss, dass Shawn so ein enormes Risiko für das Lager darstelle. Mit der Rekrutierung einer der besten Kämpfer des Lagers würden die Söldner entscheidend geschwächt und die Banditengilde gestärkt. In einer offenen Konfrontation hätte so die Banditengilde durchaus die Söldnerschaft überwältigen können. Ramirez wäre dabei im schlechten gegangen und der Gedanke, dass dieser dann gegen die Söldner sein, liegt nicht besonders fern. Vor allem seine Wut gegen Zuma als Söldnerchef, der für die Magier als erster Vertragspartner enorm wichtig ist. So kam man zu der Annahme, dass die Möglichkeit bestünde, dass Shawn einen Komplott planen könnte. Hier geht es nicht darum das als gesicherten Fakt zu sehen. Aus Sicht Aerions stellte allein schon die real existierende Möglichkeit genug Risiko dar nicht grundlos abwarten zu können, bis Shawn und sein Gefolge die eventuelle Pläne in die Tat umsetzen können. Also unterhielten sich Makarius, Zuma und Aerion im RP, was man nun tun könnte. Ein erster Vorschlag war den Wachen zu sagen, dass sie bei jeder Handgreiflichkeit gegen Söldner und Magier eingreifen sollen. Dadurch sah Aerion aber keinen Schutz gewährleistet, weil mögliche Pläne sicher nicht vorsehen würde in Anwesenheit der Wachen zu putschen. Daher schlug er vor Shawn seines Amtes zu entheben. Als es darum ging dies zu bewerkstelligen, überlegte man welche Banditen nicht komplett hinter Shawn stehen und eventuell Unterstützung bieten könnten. Da man aber nicht wusste, wem man vertrauen könne, kam Aerion auf die Idee Feo zu fragen, wer in einer solchen Sache Unterstützung bieten könnte. Gesagt getan, suchten Zuma und Aerion diesen und Skies einige Zeit später auf. Aerion schilderte ihm, dass sie Shawn nicht wirklich vertrauen können und fragte ihn eben, was man fragen wollte. Feo schilderte, dass es durchaus Leute im Lager gebe, die ihn unterstützen würden. Weiter zum planen kam man an der Stelle noch nicht, da der Spieler hinter Feo weg musste.
• Einige Tage später wurde Aerion durch einen Boten mitgeteilt, dass Feo ihn sprechen wolle. Aerion schickte dann Zuma zu Feo, da er selbst gerade anderweitig zu tun hatte. Was genau da besprochen wurde, weiß ich nicht.
• Wieder einige Tage später kam Shawn auf Aerion zu und wollte mit ihm reden. Aerion setzte sich mit ihn an einem Tisch und ließ sich Shawns Idee für ein neues Aufnahmesystem bei der Bande erklären. Aerion sah zwar die ein oder andere Schwäche, sah den Vorschlag aber als grundsätzlich positiv an. Da er die anderen Leute nicht übergehen wollte, sagte er aber erst einmal, dass er sich dazu noch besprechen wolle.
• Als Aerion das nächste mal auf Zuma traf, erzählte Zuma ihm von den Planungen, die er mit Feo voran trieb. Aerion erzählte Zuma von Shawns neuen Plänen von Aufnahmen und erklärte Zuma, dass er sich durchaus vorstellen könne das Angebot unter bestimmten Bedingungen anzunehmen. Also stellte er Zuma dar, dass man nun zwei Optionen hätte. Entweder Shawn direkt seines Postens zu erheben, wie ursprünglich geplant oder eben die andere Option, wo man Shawn unter den genannten Bedingungen erst mal als Bandenchef lassen würde und schaut, wie sich die Lage entwickelt. Er trug Zuma auch noch mal mit Feo über die andere Option zu reden und zu schauen, was dieser für besser hält und dann zu schauen was man macht.
• Am nächsten rl Abend war dann Shawns Absetzung. Da war ich wie gesagt leider nicht online.

Zitat von »Jarret«

Zu dem Onkommen bei Überfällen/Stürzen/etc...

Zitat von »Server- und RP-Regeln«

4.
- OOC Absprachen sind im RP-Fördernden Sinne erlaubt. Die Map ist groß
und wenn man sich mit jemandem treffen will, darf man sich ruhig einen
Ort ausmachen, wo man sich begegnet. Ein Hintergrund, warum euer Char
dort hin geht, sollte jedoch gegeben sein. Absprachen, bei denen dritten
zu Schaden kommen können, werden geahndet und können zu temporärem
Spielausschluss führen!

Also nope Geht nicht. In der Praxis ist sowas nur schwer nachweißbar und insbesondere, wenn es über andere Kanäle als die SKO-eigenen (WA) etc... geschieht nicht oder sogar nur illegal nachweißbar. Umsturz-RP ist dann auch wieder schwierig, jeder GL darf und muss gestürzt werden können. Die Frage ist, steht dabei eine Tötung im Raum? Auch nicht immer gleich im Vorraus festzulegen. Die aktuelle Situation verlief aber (zum Glück) ohne direkt daraus folgende Tötungen.

Ansonsten bin ich bei der Sache auch nicht ganz unschuldig. Fairerweise hätte man damals bei Feos Sturz allen relevanten NL-Spielern (oder besser gleich allen, relevant ist immer subjektiv) eine Nachricht zukommen lassen sollen, ala. "Hey, heute abend passiert vllt. was, sei mal online". Ich tat es damals nicht, weil ich es für nicht ausschlaggebend hielt aber man weiß im Nachhinein als Einzelner auch nie, was hätte passieren können bzw. kann es nicht allumfassend einschätzen.