Strafkolonie Online

Moin,

Jetzt nachdem seit Reset fast ein Jahr vergangen ist, haben sich meines Erachtens nach einige Probleme mit der derzeitigen Unterteilung ergeben. Welche sind das genau?

Die ursprüngliche Funktion der Unterteilung war es, Lagerwechsel etwas zu erschweren und eine Engine Repräsentation für unterschiedliche Kampfstile zu bieten.


Problem 1: Benachteiligung Neues Lager.

Letztlich entsteht hauptsächlich ein Nachteil für Charaktere des Neuen Lagers gegenüber den Charakteren anderer Lager. Egal wohin sie auch wechseln, nirgendwo sonst können sie ihren Waffenskill weiter erhöhen und sind zum Umskillen gezwungen, während den beiden anderen Lagern jeweils noch ein Lager mit Schwertspezialisierung offensteht. An anderer Stelle wird so viel über Balancing gesprochen, warum nicht hier? Außerdem gilt mit dem System die Alles oder Nichts Regel. - Der Skillwachstum wird nicht gehemmt, sondern komplett unterbunden. Finde ich unimmersiv. Hier und da mal einen Char der im Sumpf/AL kein Schwert führt fände ich klasse. Sollten in der Minderheit bleiben, defnitiv aber so wird das komplett unterbunden.


Problem 2: Stab-/Dexwaffenkampf kann nicht in anderen Lagern weiter gelernt werden.

Der Einfachkeit halber hat man beim Reset entschieden, den jeweils höchsten Skill für neutrale Waffen gelten zu lassen. Das führt aber zu seltsamen Inkonsequenzen. Habe ich im Neuen den Stabkampf gelernt, kann ich ihn im Sumpf nicht weiterlernen weil er dort mittels des Zweihandschwertskills erhöht wird. Der Kampfstil an sich ist aber identisch. Trotzdem kann jemand der im Alten bereits Stabkampf gelernt hat, im Sumpf darauf aufbauen, jemand aus dem Neuen aber nicht. Gleiches gilt für Dexwaffen.


Problem 3: NSCs haben das jeweils andere Talent nicht weit ausgebildet.

Rollenspiel lebt von Vielfalt. Das bedeutet auch, dass es mal einen Banditen gibt, der mit dem Schwert kämpft. Derzeit ist das aber nur schwer möglich, denn die jeweiligen LagerNSCs haben nur den einen Skill, was die oberen beiden Probleme zusätzlich noch weiter verschlimmert.


LÖSUNGSVORSCHLÄGE

Lösung 1: Axt/Schwertkampf abschaffen. Die Unterteilung hat gefühlt nichts tolles zustande gebracht, hauptsächlich bemerkt man sie bei genannten Inkonsistenzen. Anders als z.B. das neue Hungersystem hat die Unterteilung in Axt/Schwert für mich keinen Zugewinn erbracht.

Lösung 2: Mein Verbesserungsvorschlag zu eigener Charakterentwicklung: Script Eigene Charakterentwicklung plus Abschaffung von Screenshot Training [mit Umfrage] - Das System wird beibehalten, entsprechende Charaktere können sich weiter entwickeln, wenn auch langsamer als wenn sie denn umskillen würden. Der RP-Nachteil wird beibehalten, aber Fortschritt trotzdem nicht unmöglich gemacht.

Lösung 3: Die Skills von NSCs im jeweiligen Minorskill mit anheben. (ab 30 steigt ja das andere Talent jeweils mit)

Diese ganze Diskussion hier führt völlig an den Problemen vorbei, auf die es immer noch keine Antwort gibt.

Zitat von »Skullgreymon«

Dank der Ldhrer NSCs kann man sogar eine Kämpferausbildung in der jeweils anderen Waffengattung im eigenen Lager durchführen, ohne sich jemals darum bemühen zu müssen

Man kann bis zum leichten Grundgildencap trainieren, das wars. Weiterhin mal meine persönliche Erfahrung, da man im neuen von 30 Einhandaxt aufwärts, wenn man denn kein Söldner ist, ebenfalls komplett auf einen NSC angewiesen ist: In den letzten 4 Monaten aktiver Zeit (meine Pause rausgerechnet) habe ich insgesamt ganze 10 Mal trainiert, obwohl ich Muckel eigentlich fast immer anschreibe, wenn wir beide online sind. Mein Charakter ist also um ganze 3 Prozentpunkte besser geworden. Und er ist Gildenmitglied und hat den Skill der dem Lager entspricht. Jemand der den Schwertskill hat, wäre vermutlich noch mehr aufgeschmissen.

Ich bin absolut dafür, dass alternative Wege (Armbrustjäger/Axtkämpfer im Alten) schwerer erreichbar sein sollten. Aber nicht so schwer.

Weiterhin gibt es immer noch folgendes Problem: Ein Stabkämpfer aus dem NL macht im AL weiter. Sein Kollege dort kämpft ebenfalls mit dem Stab. Anders als dieser sammelt unser Protagonist aber dauerhaft weniger Erfahrung mit den Stab und ab 30% steigt er garnicht mehr auf. Obwohl beide im RP das gleiche leisten. Bzw. hängt unser Protagonist im AL nun davon ab, dass ein Spieler des NL NSCs online ist und ihm den teach verpassen kann. Das ist frustrierend und unimmersiv. Gleiches gilt für Dexkämpfer. Die Abhängigkeit von einem einzelnen bis zwei(auf Axtkampf bezogen) Spielern, die nicht im eigenen Lager wie man selbst spielen, online sein muss und gerade nicht im RP gebunden ist, kann nicht die Lösung sein. Dazu kommt dass die Zuständikeiten für NSCs ständig wechseln.


Ein Weg das Ganze zu lösen und die erschwerten Fortschritt bei seltenen Fähigkeiten/Fähigkeitskombos aufrecht zu erhalten wäre mein Verbesserungsvorschlag zur Charakterentwicklung.

Eine andere Möglichkeit wäre, einen seperaten Skill für Dex- und Stabwaffen einzuführen. Und das dieser von sowohl Axt- als auch Schwertkämpfern geteacht werden kann und umgekehrt. Das verleiht diesen Chars zwar den Vorteil, dass sie sich in allen Lagern in ihren Skills fortbilden können, allerdings haben Dexchars bereits den Nachteil, dass sie weniger Schaden im Nahkampf machen, ein höherer Skill also nicht so sehr ins Gewicht fällt. Bei Stabkampf sieht das etwas anders aus, allerdings sind die meisten Stabkämpfer entweder angehende Novizen oder auf dem Weg dahin und wollen ihre LP dementsprechend vermutlich eher in Mana statt in Str stecken.

Eine dritte Möglichkeit wäre mehr Supps den Zugang zu den teachNSCs zu eröffnen oder einen speziellen Suppchar zu erstellen, der alles teachen kann aber nicht aktiv ausgespielt wird. Supps können diesen Char dann nutzen um bei Events etc... Charaktere zu teachen, deren Skills nicht der LagerNSCs entsprechen.

Zitat von »Nebelgeist«

Ich verstehe aber nicht, warum nach deiner Vorstellung nach nicht nur ein Stabkämpfer auch einen Stabkämpfer unterrichten können sollte.

Kann man machen aber das würde das Problem eher verschärfen, weil dann noch weniger Spieler noch weniger Spieler teachen können und noch mehr Spieler von noch weniger Spielern die NSCs ausspielen abhängig werden.