Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Eie ich in Posts vorher gesagt habe war es nie meine Intention das der Feldleitung zu unterstellen. Ich vergaß wohl das Ironie zu veestehen einer der Fährigkeiten ist die höhere Intelligenz benötigen Ich kann es auch gerne OoC-Ungerechtigkeit oder Nicht-Einhalten der angedachten Scripts und Balancing nennen. Such dir selber aus was die am besten passt.Wenn man das weiterhin als "systematische OOC Ausbeutung" betitelt wohl eher weniger.
Und warum nicht? Warum nicht das Konzept so nehmen wie es angedacht war, Latro hat das bestimmt nicht "einfach so" gesagt wie die Bündel getauscht werden, sondern hat sich dabei was gedacht.Mehr als eine weitere Ration bzw. gerechter verteilte Rationen wird sowieso nicht drin sein.
Das Feld soll nicht unbedingt freiwillig sein, das ist ja der Sinn der Sache und bestimmt somit auch das Feld-RP.
Muss man eben nicht, ein paar Schüsseln mehr Reis werden nichr dafür sorgen das die Hosenlosen das Feld überlaufen. Im Gegenteil: die Mine ist selbst dann noch wesentlich attracktiver: Du hast Geld. Und mit dem Geld einen wesentlichen Faktor an Selbstbestimmung. Man kann sich davon mal nur Reis kaufen, oder mal was rauslassen. Bei dem Feld, selbst wenn man seinen Anteil bekommt, nur schwer.Wie u.A. Varek bereits sagte könnte man dann auch gleich Bauern und Schläger abschaffen.
Nach all den Beiträgen in diesem Thread finde ich es sowieso einfach nur noch lächerlich, dass man behauptet, dass wir das zu unserem eigenen OOC- Vorteil nutzen würden.
Die breite Masse ist in dem Fall wohl eine Gruppe von knapp einem Dutzend Personrn aus dem NL die die Feldleitung obliegt+ ein paar Interessierte aus den anderrn Lagern. Natürlich soll provoziert werden, das ist Politik und lernt man spätestens in der 10. Klasse. Ich provoziere gerne auf eine ironische Art, wir oben genannt.Es wäre auch angebracht, der breiten Masse nicht permanent suggerieren zu wollen, dass die Feldleitung die Spieler OoC ausbeuten möchte. Das ist nun mal eine offensichtliche Provokation, und das wird die Problemlösung auch nicht vorantreiben.
Der Resett wurde gemacht um eben alte festgefahrene Strukturen neu zu bilden.Man muss halt sagen, dass das auch nie anders war. Vorm Reset wurd nicht automatisch n Teil ins Lager gelegt, aber jeder hat alles abgegeben an die Bauern, die haben dann eine Ration rausgegeben. Also dasselbe wie jetzt.
Angemessen wäre es höchstens Rationen in Höhe des "Eigenen Anteils" zu geben, wenn man den abgeben soll, da kann man sich die Dinge zurecht reden wie man will. Genau deswegen steht gerade eine politische Partei ziemlich im Kreuzfeuer.In den letzten drei Beiträgen steht schon alles, was ich noch zu sagen hätte. Ich warte noch auf das Ergebnis der NL-Umfrage, eventuell werden die Rationen etwas erhöht, bis dahin wird die OOC-Ausbeutung aber weiter stattfinden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rune« (24. Mai 2019, 18:24)
Eie ich in Posts vorher gesagt habe war es nie meine Intention das der Feldleitung zu unterstellen. Ich vergaß wohl das Ironie zu veestehen einer der Fährigkeiten ist die höhere Intelligenz benötigen Ich kann es auch gerne OoC-Ungerechtigkeit oder Nicht-Einhalten der angedachten Scripts und Balancing nennen. Such dir selber aus was die am besten passt.Wenn man das weiterhin als "systematische OOC Ausbeutung" betitelt wohl eher weniger.
Und warum nicht? Warum nicht das Konzept so nehmen wie es angedacht war, Latro hat das bestimmt nicht "einfach so" gesagt wie die Bündel getauscht werden, sondern hat sich dabei was gedacht.Mehr als eine weitere Ration bzw. gerechter verteilte Rationen wird sowieso nicht drin sein.
Das Feld soll nicht unbedingt freiwillig sein, das ist ja der Sinn der Sache und bestimmt somit auch das Feld-RP.
Ich bitte hier doch wohl zu unterscheiden ob es OoC-Freiwillig oder RP-Freiwillig ist. Wie ich oft genug vorgerechnet habe ist das Feld einfach OoC massivst ungerecht wie es in der aktuellen Form ist. Mit der gleichen Argumentation kannst du auch einem Buddler das Erz streichen, weil das ja ungerecht ist innerhalb von 30 Minutrn das zu erwirtschaften wofür ein Pflücker 2 Stunden OoC Zrit braucht und, mit dem aktuellen System, immernoch brnachtriligt ist.
3 Schüsseln Reis sind keine angemessene Ration für einen Feldtag. Der gekochte Reis hat nicht umsonst drn niedrigsten Sättigungsfaktor wenn ich das recht im Kopf habe. Ich kann es nur nochnal betonen: Latro hat es dabei wohl etwas gedacht.
Zudem: Dann lasst die Leutr doch einen kleinen Nahrungsvorrat haben. Um so schneller kann man auch mal versuchen rinen Tag Feldpause zu machen Um ungehindert RP machen zu können. Rückblickend da auf Milagros Aussage.
Muss man eben nicht, ein paar Schüsseln mehr Reis werden nichr dafür sorgen das die Hosenlosen das Feld überlaufen. Im Gegenteil: die Mine ist selbst dann noch wesentlich attracktiver: Du hast Geld. Und mit dem Geld einen wesentlichen Faktor an Selbstbestimmung. Man kann sich davon mal nur Reis kaufen, oder mal was rauslassen. Bei dem Feld, selbst wenn man seinen Anteil bekommt, nur schwer.Wie u.A. Varek bereits sagte könnte man dann auch gleich Bauern und Schläger abschaffen.
Nach all den Beiträgen in diesem Thread finde ich es sowieso einfach nur noch lächerlich, dass man behauptet, dass wir das zu unserem eigenen OOC- Vorteil nutzen würden.
Die breite Masse ist in dem Fall wohl eine Gruppe von knapp einem Dutzend Personrn aus dem NL die die Feldleitung obliegt+ ein paar Interessierte aus den anderrn Lagern. Natürlich soll provoziert werden, das ist Politik und lernt man spätestens in der 10. Klasse. Ich provoziere gerne auf eine ironische Art, wir oben genannt.Es wäre auch angebracht, der breiten Masse nicht permanent suggerieren zu wollen, dass die Feldleitung die Spieler OoC ausbeuten möchte. Das ist nun mal eine offensichtliche Provokation, und das wird die Problemlösung auch nicht vorantreiben.
Interessant ist hier ebenfalls anzumerken, das lediglich die Mitglieder des NLs gegen eine Veränderung sind, meist aus dem Grund des "Rauen Charakters". Die Spieler aus den anderen Lagern sehen da aber auch die OoC-Fairness hinter die einfach nicht gegeben ist.
Wenn ihr davon ausgeht, das Feld würde den rauen Charakter dadurch verlieren und ihr MÜSST das machen um den Charakter zu wahren, halte ich das in entferntem Sinne für aufgezwungenes RP und ist laut Regelwerg Powerplay. Wenn es Ausnahmen gibt die dann plötzlich meinen Reis wäre der Zaubertrank aus Asterix und Obelik und gibt einem Kräfte (ich habe da irgend wie von rinem Reisfeld-Kult gehört) könnt ihr das gerne einem Teammitglied melden, was die Sache der entsprechenden Person erklärt und ferner sanktioniert. Die Masse kollektiv durch "Belohnungsentzug" zu bestrafen ist einfach nicht im Kompenzentbereich der Reisfeldleitung, da ist eher die SL/Administration angesprochen.
Der Resett wurde gemacht um eben alte festgefahrene Strukturen neu zu bilden.Man muss halt sagen, dass das auch nie anders war. Vorm Reset wurd nicht automatisch n Teil ins Lager gelegt, aber jeder hat alles abgegeben an die Bauern, die haben dann eine Ration rausgegeben. Also dasselbe wie jetzt.
Jetzt ist eben das System da welches eigentlich seit Resett durchgeführt werden sollte. Das Hodges da was nicht hinbekommen hat (der Char war doch generell ziemlich gegen alle Konzepte? Ist er deshalb nicht sogar der Erste gewesen der Starb oder so?) ist aber nicht die Schuld der "Hosenlosen" und Personen hinter dem Bildschirm. Da jetzt die Augen zu zu machen ist wie zu sagen "Russland war schon immer der Feind, deswegen bleibt das auch der Feind" und zeugt nicht von Reflexion.
Angemessen wäre es höchstens Rationen in Höhe des "Eigenen Anteils" zu geben, wenn man den abgeben soll, da kann man sich die Dinge zurecht reden wie man will. Genau deswegen steht gerade eine politische Partei ziemlich im Kreuzfeuer.In den letzten drei Beiträgen steht schon alles, was ich noch zu sagen hätte. Ich warte noch auf das Ergebnis der NL-Umfrage, eventuell werden die Rationen etwas erhöht, bis dahin wird die OOC-Ausbeutung aber weiter stattfinden.
Edit: Nicht zuletzt steht der Punkt des umgangenes Scripts (Wie ich bereits genannt hatte und Valerius freundlicherweise rausgesucht hat) im Raum. Es ist einfach regelwidrig.
Und wenn euch der Anteil zu groß ist hättet ihr da die Administration um Verständigung beten können um das System anzupassen... Wofür man es natürlich erst mal nutzen müsste.
Meiner Einschäzung nach würdet ihr das Recht auf Reglementierung aber nicht bekommen, aus Balancinggründen.
Ps: Handy. Ich mache sowas nie wieder
Die waren den ganzen Tag im Dunkeln, hatten quasi überhaupt keinen Erfolg, an dem sie sich OOC ergötzen konnten. Die hatten nur die Ader, sich selbst und Sklaven-"Kollegen". Und unheimlich viel Spaß an ihrer Rolle.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dreist« (6. Juli 2019, 17:26)
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Nickname: Wandelndes Paar Augenringe, everyone’s favourite Fischkopp
Serverbeitritt: 29. November 2016
Leider sehen das nicht mehr so viele so wie zur Beta. Aber diese Diskussion ist ein alter Hut, der nie etwas erreicht hat.Ich fänds ehrlich gesagt sogar noch viel besser, wenn es noch mehr in Richtung Gothic 1 gehen würde. Ist leider wegen manchen Regeln des Spielspaßes und weil viele Spieler nicht damit umgehen könnten, nicht umsetzbar. Natürlich ist das Reisfeld frustrierend und abschreckend, wenn man nur ein nichtsbedeutender Pflücker ist, der keinem etwas wert ist und den ganzen Tag für schlechten Lohn sich abrackern muss. Das trägt aber zum authentischen Gothic Gefühl für mich bei, und würde es persönlich sogar in noch viel verstärkter Form begrüßen.
Leider sehen das nicht mehr so viele so wie zur Beta. Aber diese Diskussion ist ein alter Hut, der nie etwas erreicht hat.Ich fänds ehrlich gesagt sogar noch viel besser, wenn es noch mehr in Richtung Gothic 1 gehen würde. Ist leider wegen manchen Regeln des Spielspaßes und weil viele Spieler nicht damit umgehen könnten, nicht umsetzbar. Natürlich ist das Reisfeld frustrierend und abschreckend, wenn man nur ein nichtsbedeutender Pflücker ist, der keinem etwas wert ist und den ganzen Tag für schlechten Lohn sich abrackern muss. Das trägt aber zum authentischen Gothic Gefühl für mich bei, und würde es persönlich sogar in noch viel verstärkter Form begrüßen.
Seh ich anders. Logisch wäre, wenn man nach dem G1 Konzept geht, dass die Feldleute einfach jeden, den sie aufgabeln können aufs Feld schicken. Und natürlich die verprügeln und aufs Feld schicken, die sich weigern. Dazu halten sie sie sicherlich auch im NL gefangen, das ist auf SkO nicht möglich. Also sieht man zu, dass man die Arbeiter nicht allzu sehr verärgert, damit sie nicht aus dem Lager abhauen wegen zu wenig Fortschritt. Wie kommst du denn zu der Idee, dass Lefty plötzlich ein netter Dude wird?Leider sehen das nicht mehr so viele so wie zur Beta. Aber diese Diskussion ist ein alter Hut, der nie etwas erreicht hat.Ich fänds ehrlich gesagt sogar noch viel besser, wenn es noch mehr in Richtung Gothic 1 gehen würde. Ist leider wegen manchen Regeln des Spielspaßes und weil viele Spieler nicht damit umgehen könnten, nicht umsetzbar. Natürlich ist das Reisfeld frustrierend und abschreckend, wenn man nur ein nichtsbedeutender Pflücker ist, der keinem etwas wert ist und den ganzen Tag für schlechten Lohn sich abrackern muss. Das trägt aber zum authentischen Gothic Gefühl für mich bei, und würde es persönlich sogar in noch viel verstärkter Form begrüßen.
Am Reisfeld sieht man sehr schön, wo sich das NL auch in Gothic 1 hin entwickelt hätte. Das passiert zudem auch ohne die Regeln bzgl. Spielspaß. Daher weiß ich wirklich nicht, wieso manche Spieler diese grundlose Gewalt unbedingt erzwingen wollen, obwohl diese eindeutig entgegen der Zielvorgabe des Felds und des ganzes Lagerkonzepts läuft. #blumenwiesenreisfeld
Seh ich anders. Logisch wäre, wenn man nach dem G1 Konzept geht, dass die Feldleute einfach jeden, den sie aufgabeln können aufs Feld schicken. Und natürlich die verprügeln und aufs Feld schicken, die sich weigern. Dazu halten sie sie sicherlich auch im NL gefangen, das ist auf SkO nicht möglich. Also sieht man zu, dass man die Arbeiter nicht allzu sehr verärgert, damit sie nicht aus dem Lager abhauen wegen zu wenig Fortschritt. Wie kommst du denn zu der Idee, dass Lefty plötzlich ein netter Dude wird?Leider sehen das nicht mehr so viele so wie zur Beta. Aber diese Diskussion ist ein alter Hut, der nie etwas erreicht hat.Ich fänds ehrlich gesagt sogar noch viel besser, wenn es noch mehr in Richtung Gothic 1 gehen würde. Ist leider wegen manchen Regeln des Spielspaßes und weil viele Spieler nicht damit umgehen könnten, nicht umsetzbar. Natürlich ist das Reisfeld frustrierend und abschreckend, wenn man nur ein nichtsbedeutender Pflücker ist, der keinem etwas wert ist und den ganzen Tag für schlechten Lohn sich abrackern muss. Das trägt aber zum authentischen Gothic Gefühl für mich bei, und würde es persönlich sogar in noch viel verstärkter Form begrüßen.
Am Reisfeld sieht man sehr schön, wo sich das NL auch in Gothic 1 hin entwickelt hätte. Das passiert zudem auch ohne die Regeln bzgl. Spielspaß. Daher weiß ich wirklich nicht, wieso manche Spieler diese grundlose Gewalt unbedingt erzwingen wollen, obwohl diese eindeutig entgegen der Zielvorgabe des Felds und des ganzes Lagerkonzepts läuft. #blumenwiesenreisfeld
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Nickname: Wandelndes Paar Augenringe, everyone’s favourite Fischkopp
Serverbeitritt: 29. November 2016
das stimmt ^^ manche nutzen ihre stärke auch aus und dann wird man mehrere stunden verprügelt gedemütigt und ich rede von REAL stunden, sowas raubt schon einen den Spaß.das Problem an der Leftyathmosphäre ist, dass man ihm im SP ziehmlich schnell die fresse poliert udn die sache ist durch. Auf SKO kriegt man danach noch von mehreren Leuten auf Sack und es dauert mit unter Monate, bevor man sich wehren kann. Das führt dazu das man streng umgesetzt, Monatelang aufs Feld geprügelt wird und mal ernsthaft. Ne woche macht das Spass, aber erstens überlegt man sich IC dann zweimal ob man im NL bleiben will und auch OOC macht es bestimmt keinen Spass Monatelang auf die fresse zu kriegen...
Genau das ist der Punkt, wieso diese Leftyatmosphäre VOR dem Reset nicht geklappt hat und wieso sie auch in Zukunft nicht klappen wird. So bald ein Charakter keine Lust hat auf das Feld zu gehen, wird er nicht nur AM Feld gejagt und verprügelt, sondern man versucht im ganzen Lager gewisse Spieler aus Trotz aufs Feld zu kriegen. Das dem ein oder anderen Spieler dieses Bauern-RP keinen Spaß macht, kann nun mal passieren, dass man dann aber den Fokus so sehr auf eben diese "Ausreißer" fokussiert, finde ich ein wenig übertrieben. Es würde doch völlig ausreichen, wenn der Charakter sich am Feld fürchten muss - wie in Gothic 1, bin ich vor Lefty abgehauen, hat er mich jedes Mal aufs Neue angegriffen, wenn ich am Feld vorbei bin.das Problem an der Leftyathmosphäre ist, dass man ihm im SP ziehmlich schnell die fresse poliert udn die sache ist durch. Auf SKO kriegt man danach noch von mehreren Leuten auf Sack und es dauert mit unter Monate, bevor man sich wehren kann. Das führt dazu das man streng umgesetzt, Monatelang aufs Feld geprügelt wird und mal ernsthaft. Ne woche macht das Spass, aber erstens überlegt man sich IC dann zweimal ob man im NL bleiben will und auch OOC macht es bestimmt keinen Spass Monatelang auf die fresse zu kriegen...
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Nickname: Wandelndes Paar Augenringe, everyone’s favourite Fischkopp
Serverbeitritt: 29. November 2016
Das kann ich als Beta-Feldler ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wir haben selten Runden durchs Lager gemacht, um dort müßige Schürfer einzusacken und gezielte Verfolgung von einzelnen habe ich da nie miterlebt. Es gab natürlich ein paar Spezis, die man am Feld härter rangenommen hat, weil sie aufmüpfig waren etc., was oftmals auch Verhältnisse waren, die anfangs ooc eher Unmut auslösten, später aber auf beiden Seiten Spaß bereiteten (Grüße gehen raus an Riori, falls der noch am Start ist ). Insofern möchte ich das nicht so stehen lassen. Zumindest im Bezug auf die Zeit, in der ich am Feld unterwegs war. Wie es davor aussah, weiß ich natürlich nicht.Genau das ist der Punkt, wieso diese Leftyatmosphäre VOR dem Reset nicht geklappt hat und wieso sie auch in Zukunft nicht klappen wird. So bald ein Charakter keine Lust hat auf das Feld zu gehen, wird er nicht nur AM Feld gejagt und verprügelt, sondern man versucht im ganzen Lager gewisse Spieler aus Trotz aufs Feld zu kriegen. Das dem ein oder anderen Spieler dieses Bauern-RP keinen Spaß macht, kann nun mal passieren, dass man dann aber den Fokus so sehr auf eben diese "Ausreißer" fokussiert, finde ich ein wenig übertrieben. Es würde doch völlig ausreichen, wenn der Charakter sich am Feld fürchten muss - wie in Gothic 1, bin ich vor Lefty abgehauen, hat er mich jedes Mal aufs Neue angegriffen, wenn ich am Feld vorbei bin.
Das führt zu der ziehmlich seltsamen Situation, dass das Reisfeld eigentlich nur gebraucht wird, wenn wir deutlich mehr Leute wären und nicht mehr genug Wild vorhanden wäre. Und zum Schnaps brennen natürlich. Im Grunde würde ein bis 2 Bauern für taz reichen und der Rest arbeitet woanders. Trotzdem sollen immer wieder Leute aufs Feld gejagt werden. Auch auf die Gefahr hin, dass die Info falsch ist, aber ich meine mich erinnern zu können, das David eine nicht unerhebliche Menge exportiert (zumindest vor dem Krieg). Und das Reisfeld ist ja nicht dazu da den Sumpf zu versorgen.
Im RP / Setting ist das anders.