Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Insgesamt 132 Stimmen
68%
(Lagerlos) - Valerius (Langnase) (90)
64%
(Altes Lager) - Muckel (Little) (84)
58%
(Lagerlos) - Calymth (Calymth) (76)
42%
(Neues Lager) - Gunnar (Gunnar) (56)
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer
Zitat
Pro Lager kann maximal eine Person zum Servermoderator ernannt werden - befinden sich zwei Bewerber aus demselben Lager unter den Top 3, so wird der zweitplatzierte ignoriert und der Bewerber mit dem nächstbesten Umfrageergebnis ernannt.
Zitat
"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer
Wenn es doch eh immer eine Logprüfung gibt und dadurch ersichtlich wird, wieso sollte man dich/euch dann waehlen? Nicht explizit an Gunnar, sondern an alle. Kann sein dass andere das anders sehen aber Gunnar meinte dass die Logpruefung sowieso das Ergebnis bringt. Da frag' ich mich, wieso man dann mehrere Mod's braucht. (Ja, ich war selbst mod, nur auf die Antwort bezogen eine kleine Frage.)@Rune:
Objektiv zu Handel fählt mir nicht schwer und genau das ist es was man für die Moderration braucht außerdem ist es mir egal ob es nun ein Gardist oder Bandit war es wird eh immer eine Logprüfung geben und dann sieht man sowieso wer schuldig war
Bin deiner Meinung, war ja selbst 2 Monate dabei.Die Logs sind Beweismittel und dienen zur Aufklärung sowie zur Urteilssetzung. Doch wie die Härte der Strafe oder eben das Vorgehen bestraft wird, muss in einer Gruppe geregelt werden, da dies sonst auf eigener Ebene vielleicht durch andere Einflüsse wie: "Ich mag den Kerl eh nicht" zu einem gefälschten Ergebniss kommt.
Wer das nicht versteht, hat wohl hier was falsch verstanden und nichts zu suchen... meine Meinung.
Dann will ich mal als erster Kandidat drauf antworten.Wenn es doch eh immer eine Logprüfung gibt und dadurch ersichtlich wird, wieso sollte man dich/euch dann waehlen? Nicht explizit an Gunnar, sondern an alle. Kann sein dass andere das anders sehen aber Gunnar meinte dass die Logpruefung sowieso das Ergebnis bringt. Da frag' ich mich, wieso man dann mehrere Mod's braucht. (Ja, ich war selbst mod, nur auf die Antwort bezogen eine kleine Frage.)@Rune:
Objektiv zu Handel fählt mir nicht schwer und genau das ist es was man für die Moderration braucht außerdem ist es mir egal ob es nun ein Gardist oder Bandit war es wird eh immer eine Logprüfung geben und dann sieht man sowieso wer schuldig war
Die Logs sind Beweismittel und dienen zur Aufklärung sowie zur Urteilssetzung. Doch wie die Härte der Strafe oder eben das Vorgehen bestraft wird, muss in einer Gruppe geregelt werden, da dies sonst auf eigener Ebene vielleicht durch andere Einflüsse wie: "Ich mag den Kerl eh nicht" zu einem gefälschten Ergebniss kommt.
Sehe ich genau so für mich sind logs wichtig da sie mir einen Einblick in das ganze ermöglichen und die viel zahl der Moderatoren liegt darin sicher zu stellen das es keine Bevorzugung gibt und man auch wenn der Fall einmal vorkommen sollte noch auf andere Moderatoren zurückgreifen kann wenn es einmal zu einem Fall kommt in dem man befangen istWer das nicht versteht, hat wohl hier was falsch verstanden und nichts zu suchen... meine Meinung.
Mal eine Frage. Würdet ihr es unterstützen das man eine maximal Amtszeit einführt?
Ich meine man sieth wieder ganz klar das Muckel, Valerius und Calymth wieder haushoch gewinnen werden. Ich denk auch mit genügend anderen Mitbewerbern würde das ergebnis ähnlich klar ausfallen.
Ob das nun tatsächlich an der Absoluten Zufriedenheit oder einem grossen Freundeskreis lässt sich dabei leider nicht feststellen.
Auf jedenfall wirkt es nun auf den ersten blick als ob die nächsten wahlen alle gleich ausfallen weden unabhängig der Bewerber, weshalb ich es vielleicht für angebracht halten würde das man maximal 2 mal wiedergewählt werden kann.
Sprich das man maximal 6 Monate am Stück SM sein kann.
Dies würde dazu führen das spätestens im halbjahres Takt auch mal andere Leute die Chance bekommen sich zu beweisen und zu profilieren
ansonsten fürchte ich nämlich das es so lange immer die selben Leute bleiben bis einer mal freiwillig aufgibt
Und nein ich will damit nicht sagen das die aktuelle servermods unabsetzbare diktatoren sind. Es geht eher um die Chancengleichheit aller bewerber die immer leicht im nachteil sind zu profilierten persönlichkeiten
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ark« (25. Juli 2016, 22:35)