Sie sind nicht angemeldet.

Liebe Gäste,

wir sind umgezogen. Das neue Forum könnt ihr hier erreichen.
https://strafkolonie-online.net/forum/board/

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Strafkolonie Online. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Matteo

Registrierter Benutzer

  • »Matteo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 966

Nickname: Aschehaufen am Tempelvorplatz

Serverbeitritt: 22. Februar 2014

  • Nachricht senden

1

Montag, 14. September 2015, 14:34

Änderung der Servermoderation

Werte Community!

Da es in der Vergangenheit leider zu vermehrten Zwischenfällen gekommen ist, in denen die Servermoderation die von der Administration gesetzten Rechte missbraucht (so wurden hier beispielsweise Logauszüge an Dritte verbreitet) und geltende Regeln für Teammitglieder gebrochen hat, möchte ich euch hiermit über folgende Änderung des aktuellen Systems der Servermoderation informieren. Vorweg sei aber nochmals ausdrücklich gesagt, dass die Entscheidung über die Änderung vom gesamten Team aus Supportern, Spielleitern und Administratoren gefällt- und mit absolut eindeutiger Mehrheit der Stimmen beschlossen wurde. Die Änderung tritt bereits mit der nächsten Periode, also der Servermoderation für Oktober/November 2015, in Kraft.

Servermoderation Neu

Die Servermoderation von Strafkolonie-Online besteht ab sofort aus 6 Mitgliedern: Aus 3 Servermoderatoren die nach bereits bewährtem System öffentlich von der Community gewählt werden (nachfolgend "Communitymoderator" genannt) und 3 Mitgliedern, die intern vom Staff gewählt werden (nachfolgend "Teammoderator" genannt). Unterschied zwischen den beiden Moderatorengruppen wird sein, dass künftig lediglich die Teammoderatoren die gesamten Logzugriffe seitens der Serverleitung erhalten und im Beschwerdefall die benötigten Textpassagen bereitstellen werden. Damit wird verhindert, dass Spieler, die in der nächsten Amtszeit vielleicht nicht mehr das Amt eines Moderators inne haben, trotzdem noch tieferen Zugang zu gewissen Logs haben und somit an Wissen gelangen können, das sie weder OOC noch im RP haben sollten. Ferner werden die Teammoderatoren, die allesamt über bereits längere Erfahrung als Supporter oder Spielleiter sammeln konnten, überwachend und hilfestellend zur Seite stehen. Hierbei sei ausdrücklich gesagt, dass die Stimmen der Teammoderatoren gleiche Wichtigkeit haben wie jene der Communitymoderatoren und bei der Stimmzählung keinesfalls mehr beachtet werden. Im Falle einer etwaigen Stimmgleichheit, die ob der geraden Zahl an Moderatoren nun möglich sein wird, wird ergänzend das Team der Administration hinzugezogen, welche als Leiter des Projekts eine Beschwerde, die ohne deren Mitwirken zu keinem klaren Ziel kommen würde, zu einem endgültigen Ergebnis führen. Auch hierbei möchte ich nochmal deutlich darauf hinweisen, dass die Administration in sonstigen Fällen lediglich beratend zur Seite steht und die Ergebnisfindung nicht beeinflusst.

Wir sind sehr zuversichtlich, dass wir mit dem neuen System eine seriösere, schnellere und effizientere Methode gefunden haben um Beschwerden und sonstige Unklarheiten auf SK:O zu bearbeiten und euch, der Community, somit ein noch besseres Spielerlebnis bieten können.

Selbstverständlich bleibt dieser Thread für sachliche Diskussionen und Feedback offen.


Beste Grüße,
Matteo

2

Montag, 14. September 2015, 14:41

Das begrüße ich sehr!
Werden denn die Teammoderatoren auch paritätisch besetzt werden?
O Tite tute Tati tibi tanta tyranne tulisti.

sepher

Registrierter Benutzer

Beiträge: 387

Serverbeitritt: 21. Januar 2014

  • Nachricht senden

3

Montag, 14. September 2015, 14:41

Spoiler Spoiler

Das soll keine Hetze sein ;)



Matteo

Registrierter Benutzer

  • »Matteo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 966

Nickname: Aschehaufen am Tempelvorplatz

Serverbeitritt: 22. Februar 2014

  • Nachricht senden

4

Montag, 14. September 2015, 14:49

Das begrüße ich sehr!
Werden denn die Teammoderatoren auch paritätisch besetzt werden?

Wie geschrieben wird es eine gleiche Anzahl von Team- und Communitymoderatoren geben, ja. Nämlich jeweils 3.
Wenn du meinst ob sie auch temporär besetzt sind dann ja - So ist das momentan vorgesehen.



Das beudetet für die Moderatoren und deren Tätigkeit auch nicht wirklich einen Nachteil. Wir wollen nur nicht, dass Rechte missbraucht werden können.

Milan

Registrierter Benutzer

Beiträge: 285

Nickname: ?

Serverbeitritt: 15. August 2014

  • Nachricht senden

5

Montag, 14. September 2015, 15:02

Für Lenin ist das gewiss auch kein Nachteil ;)

6

Montag, 14. September 2015, 15:05

Das begrüße ich sehr!
Werden denn die Teammoderatoren auch paritätisch besetzt werden?

Wie geschrieben wird es eine gleiche Anzahl von Team- und Communitymoderatoren geben, ja. Nämlich jeweils 3.
Wenn du meinst ob sie auch temporär besetzt sind dann ja - So ist das momentan vorgesehen.


Nein, ich wollte wissen, ob es auch dort eine Regelung gibt, dass nicht zwei aus dem gleichen Lager sein dürfen. So eine Regel gibt es doch, bei den "Communitymoderatoren" oder?
O Tite tute Tati tibi tanta tyranne tulisti.

Matteo

Registrierter Benutzer

  • »Matteo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 966

Nickname: Aschehaufen am Tempelvorplatz

Serverbeitritt: 22. Februar 2014

  • Nachricht senden

7

Montag, 14. September 2015, 15:17

Das begrüße ich sehr!
Werden denn die Teammoderatoren auch paritätisch besetzt werden?

Wie geschrieben wird es eine gleiche Anzahl von Team- und Communitymoderatoren geben, ja. Nämlich jeweils 3.
Wenn du meinst ob sie auch temporär besetzt sind dann ja - So ist das momentan vorgesehen.


Nein, ich wollte wissen, ob es auch dort eine Regelung gibt, dass nicht zwei aus dem gleichen Lager sein dürfen. So eine Regel gibt es doch, bei den "Communitymoderatoren" oder?

Pardon, das habe ich missverstanden.

Nein, ob der verhältnismäßig kleinen Anzahl an Teammitgliedern pro Lager sehen wir intern von dieser Regel zwar ab, versuchen es aber in Waage zu halten.

Tandriel

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 243

Nickname: Tandriel

Serverbeitritt: 31. Januar 2014

  • Nachricht senden

8

Montag, 14. September 2015, 15:58

Zitat

Logauszüge an Dritte verbreitet


Bitte WAS? Also wann auch immer das geschehen ist hätte der entsprechende Servermod schon während seiner Zeit als Moderator rausgeworfen werden sollen. 8|

Ansonten sind ein paar Augen mehr sicher nicht das Schlechteste. Vielleicht ist es auch etwas weniger Arbeit für den Einzelnen, was aber nicht heisst, dass dann die Teammods alle Arbeit machen sollen. Ich hoffe die entsprechenden Supporter/Teammods finden dann neben ihren anderen Aufgaben die Zeit dazu die Logs entsprechend zu prüfen. ;)

9

Montag, 14. September 2015, 16:08

Würden

a) wir wissen, wer der drei Servermods für die jeweilige Logherausgabe verantwortlich war und
b) die Logherausgaben nicht teilweise nach Ende einer 2-Monatsperiode stattfinden,

dann hätten wir den/die verantwortliche/n Servermoderator/en auch ohne viel Federlesens umgehend rausgeschmissen.


Zitat

"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer

10

Montag, 14. September 2015, 16:09

Im Falle einer etwaigen Stimmgleichheit, die ob der geraden Zahl an Moderatoren nun möglich sein wird, wird ergänzend das Team der Administration hinzugezogen, welche als Leiter des Projekts eine Beschwerde, die ohne deren Mitwirken zu keinem klaren Ziel kommen würde, zu einem endgültigen Ergebnis führen.
Sollte gerade das nicht durch die Servermoderatoren vermieden werden?

Matteo

Registrierter Benutzer

  • »Matteo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 966

Nickname: Aschehaufen am Tempelvorplatz

Serverbeitritt: 22. Februar 2014

  • Nachricht senden

11

Montag, 14. September 2015, 16:19

Im Falle einer etwaigen Stimmgleichheit, die ob der geraden Zahl an Moderatoren nun möglich sein wird, wird ergänzend das Team der Administration hinzugezogen, welche als Leiter des Projekts eine Beschwerde, die ohne deren Mitwirken zu keinem klaren Ziel kommen würde, zu einem endgültigen Ergebnis führen.
Sollte gerade das nicht durch die Servermoderatoren vermieden werden?


Die Servermoderation wurde einberufen um die Administration zu entlasten und einhergehend die Community selbst entscheiden zu lassen, nicht um der Administration, die den Server leitet und finanziert, somit dessen Inhaber ist, den Mund zu verbieten. Das tut die Servermoderation unbeirrt der Neuerungen auch weiterhin. Und auch wenn das jetzt so ist braucht die Community keine Angst zu haben, dass fortan "Adminwillkür" über der Servermoderation steht - Dem ist nämlich nicht so. Die Administration wird, wie geschrieben, nur in schwerwiegenden Fällen in denen die Servermoderation nicht eigenständig zu einem Entschluss kommt einschreiten und zu einem Ergebnis führen. Und die Servermoderatoren die dieses Amt inne haben/hatten mögen mich korrigieren wenn ich Falsch liege, aber das wird nicht so oft vorkommen, denke ich.

Tandriel

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 243

Nickname: Tandriel

Serverbeitritt: 31. Januar 2014

  • Nachricht senden

12

Montag, 14. September 2015, 16:50

Ich muss leider sagen, dass ich das Gefühl nicht loswerde durch diese Aktion, zusammen mit anderen Servermods, unter Generalverdacht zu stehen und auch wenn es mich wohl nichts angeht neugierig bin um was für Logs es sich gehandelt hat. Aber vielleicht ist das auch nur mein erster Eindruck und ich sollte mal darüber schlafen/das ganze sacken lassen.

Dass sich die Servermods bei Admins und/oder Community nicht unbedingt beliebt machen haben wir ja schon festgestellt - hoffen wir, dass das bei Teammitgliedern nicht Ähnliches vorkommt und interne Probleme aufkommen...

13

Montag, 14. September 2015, 18:55

Also das hört sich doch sehr vernünftig an :thumbup: :thumbup:

War aber auch nicht anders zu erwarten das Logs heraus gegeben werden die einem ja schon einen Gewaltigen Vorteil verschaffen...
Um wirklich sicher zu sein Bedarf es schon Leuten denen man vertrauen kann und nicht nur die meisten Stimmen haben...
Den der ein oder andere Servermod wäre ja so nie Supporter geworden zum Beispiel....eben weil man es ihm nicht zu trauen würde...
Da fällt mir ein Zitat ein:
"Es ist eine ewige Erfahrung, daß jeder Mensch, der Macht in Händen hat,
geneigt ist, sie zu mißbrauchen. Er geht soweit, bis er Schranken
findet."
"Charlos Baron de Montesquieu"


Diese Schranken sind dann ja in Zukunft die Mitglieder aus dem Supp-Team :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Astral

Registrierter Benutzer

Beiträge: 385

Nickname: Astral

Serverbeitritt: 13. März 2014

  • Nachricht senden

14

Montag, 14. September 2015, 19:57

Die Änderungen finde ich sehr schade. Sie verschieben das Machtverhältnis wieder zurück und geben möglich emotional komprometierten Teamitglieder, sehr starken Einfluss zu nehmen.
Das mit den Logs sehe ich ein, ich bin aber der Meinung, dass ihr es dann einfacher lösen solltet:

System wie bisher, jedoch wird ein Teamitglied ernannt, welches die Administration dabeii unterstüzt die relevanten Logs den Servermods zu kopieren.

Leider bekämpft euer neuer System mehr, als die Begründung dafür hergibt, denn die Entscheidungen der Servermods waren nach allem was ich hier gelesen haben fast ausschließlich sehr gerechet, viel gerechter als das die letzten Jahre der Fall war. Daher sollte die Entscheidungsgewalt der Communitymods durch kein Teamgremium beschnitten werden und auch nicht eine Hintertür für die Admins offen lassen um dann doch noch mal ihren Willen durchzusetzten. Die Begründung jedenfalls mit den Logs rechtfertigt das in keinster Weise! Daher bedauere ich diesen doch sehr starken Rückschritt zu tiefst.

15

Montag, 14. September 2015, 20:14

"Die Begründung jedenfalls mit den Logs rechtfertigt das in keinster Weise!"

Doch, finde ich schon.

Fellprinzessin

Μυθῆνα.

Beiträge: 1 203

Serverbeitritt: 18. März 2014

  • Nachricht senden

16

Montag, 14. September 2015, 20:28

Das was du vorschlägst wurde unter Anderem diskutiert. Da aber nun mehrfach Dinge ausgenutzt wurden, wurde eben so entschieden. Wer so etwas wie Logs weitergibt muss auch damit rechnen dass das Auswirkung auf die Nachfolger hat. Abgesehen davon, dass die normalen Spieler nun keine Chance auf die Logs haben und es ein paar mehr helfende Hände gibt, ändert sich doch nichts. Die Admins halten sich aus dem Meisten raus und somit liegt das Ganze weiterhin in der Servermoderation. Ihr wollt doch auch nicht , dass man eure Chatverläufe einfach so weitergibt oder? ^.~

17

Montag, 14. September 2015, 20:42

Das was du vorschlägst wurde unter Anderem diskutiert. Da aber nun mehrfach Dinge ausgenutzt wurden, wurde eben so entschieden. Wer so etwas wie Logs weitergibt muss auch damit rechnen dass das Auswirkung auf die Nachfolger hat. Abgesehen davon, dass die normalen Spieler nun keine Chance auf die Logs haben und es ein paar mehr helfende Hände gibt, ändert sich doch nichts. Die Admins halten sich aus dem Meisten raus und somit liegt das Ganze weiterhin in der Servermoderation. Ihr wollt doch auch nicht , dass man eure Chatverläufe einfach so weitergibt oder? ^.~

Wie schon oben erwähnt stimme ich dem letzten Satz voll und ganz zu. Das will wohl keiner!

18

Montag, 14. September 2015, 21:26

Ihr wollt doch auch nicht , dass man eure Chatverläufe einfach so weitergibt oder? ^.~


Welcher Schaden kann durch die Weitergabe der Chatverläufe von Chars auf einem Roleplay Server entstehen?
Mir fällt keiner ein der es rechtfertigt ein demokratisches System durch etwas zu ersetzen was einen Rückschritt in Punkto transparenter und unabhängiger Rechtssprechung bedeutet. Latros verschachtelte Begründung kann ich auch nur entnehmen, dass es keine Beweise über geleakte Logs gibt, sonst wäre der Schuldige wohl gefunden.
Fühle mich bei diesem Thread sehr stark an öffentliche Debatten über Terrorismus oder Kinderpornos erinnert, die immer aufkommen wenn es gerade darum geht Freiheiten einzuschränken.

19

Montag, 14. September 2015, 21:30

Falsch. Es gibt keinen konkreten Beweis gegen einen BESTIMMTEN Servermoderator. Für die Weitergabe der Logs haben wir Beweise, da wir von Dritten Logauszüge bekommen haben und die wissen wollten, warum zum Henker jemand Auszüge aus den Logs hat, in denen ihr teilweise vertrautes RP veröffentlicht wird und für Powerplay sorgt. Wir wissen nur nicht, WER sie rausgegeben hat.

Und der Schaden, der entstehen kann, liegt auf der Hand: Powerplay. Vorallem wenn Spieler A und Spieler B etwas gegen Spieler C planen und Servermoderator X dann Spieler C diesen Logauszug schickt. Und so etwas ist vorgekommen.


Zitat

"Ich weiß nicht wofür die ganze Scheiße da ist, ich lass besser alles so wie es ist."
- Gotha 2018, Programmierer

Fellprinzessin

Μυθῆνα.

Beiträge: 1 203

Serverbeitritt: 18. März 2014

  • Nachricht senden

20

Montag, 14. September 2015, 21:30

Wieso denkt ihr eigentlich immer so negativ und als würden wir euch bloß schaden wollen o.ô Wie bereits gesagt, wurden auch OOC-Logs weitergegeben. Logs sind Logs und sollten nur zur Prüfung verwendet werden.

"Gothic", "Xardas" und "Piranha Bytes" sind eingetragene Warenzeichen der Pluto 13 GmbH Ruhrallee 63, 45138 Essen