Strafkolonie Online

Man darf und soll Deckungen nutzen. Wenn ein Bogenschütze hinter einem Baum steht, muss man eben den Baum umgehen und diesen dann von dort angreifen. Es ist nicht Sinn der Sache, sich als Bogenschütze mitten auf das Gemüse zu stellen und sich abschießen zu lassen.

Man darf sich als Schütze nur eben nicht auf Torhäuser, Türme usw. stellen, weil man dort nicht getroffen werden kann.

Man darf einen Spieler nicht abschießen wenn man nicht selbst abgeschossen werden kann. Die Schussbahn muss Frei sein. Das war damals ein Thema mit dem und jetzt kommts.. NL Graben am Pass. Dort musste man wenn ganz an der Kante stehen damit man getroffen werden kann. Oder man darf nicht schießen.

Das musste man Taran damals auch erklären, da er dies gerne genutzt hatte. Jetzt weiß man es und Gut ist.

Das muss Allgemein möglich sein, wenn zwei Personen aufeinander schießen müssen beide treffen können. Hättest du auf Arkos geschossen wär das Egal gewesen.

Sicher macht es Sinn, sich als Schütze eine Deckung zu suchen. Und sicher, wenn ich immer weiter nach links gelaufen wäre, hätte ich sicherlich irgendwann einen Punkt erreicht, von dem aus ich auf dich schießen könnte. Aber als ich geschossen habe, prallten meine Bolzen mittig am Baum ab, eben weil die Hitbox mittig sitzt und nicht links oder rechts in den Armen. Du standest aber so, dass du schießen konntest, wodurch dein Körper auch hinter dem Baum herausragt und entsprechend auch getroffen werden könnte - wenn eben diese Hitbox nicht so bescheuert wäre.

Soweit ich weiß, darf es keinen einseitigen Beschuss geben. Heißt, beide Seiten müssen sich treffen können. Natürlich ist es dann schade um die Deckung aber es ist technisch nun mal nicht anders möglich.

Also auf offener Ebene ist das ja wohl ziemlicher Unsinn. Dann muss man eben mal nach links laufen. Taktik - Gegentaktik - fertig. Zum Problem wirds nur sobald zweiteres nicht möglich ist, wie z.B. beim Tor. Da muss man dann im Zweifelsfall mal drauf schauen.

Diese Aussage kommt jetzt. Wenn wir uns an solchen Stellen verschanzen und auf euch schießen, wird sich von eurer Seite aus auch beschwert, das kann ich dir versichern. Du kannst nicht von "Taktik" sprechen, wenn es mehr oder weniger ein engineseitiger Fehler ist.

So ist das nun mal bisher geregelt, euch gebe ich nur die Informationen.

Naja, "Unsinn" wäre es im echten Leben. Aber im echten Leben kann man auch keine Deckung haben und schießen. Man muss die Deckung zum Schießen verlassen. Das ist bei SKO aber nicht nötig zum Schießen, also verbietet man das Schießen bei Deckung. Wenn du Deckung willst, verlasse sie deutlich bevor du schießt und geh danach wieder dahinter.

Ziemlich simpel, ging viele Jahre gut, keiner leidet mehr drunter als der Andere.

Zitat von »Taz«

Zitat von »Aristeas«

Naja, "Unsinn" wäre es im echten Leben. Aber im echten Leben kann man auch keine Deckung haben und schießen. Man muss die Deckung zum Schießen verlassen. Das ist bei SKO aber nicht nötig zum Schießen, also verbietet man das Schießen bei Deckung. Wenn du Deckung willst, verlasse sie deutlich bevor du schießt und geh danach wieder dahinter.

Ziemlich simpel, ging viele Jahre gut, keiner leidet mehr drunter als der Andere.

Wat? Im RL gibt es Deckungen. Und diese muss man nicht zwangsläufig verlassen....

Will sehen wie du mit einem Bogen aus der Deckung heraus schießt. Mit einer Handfeuerwaffe ja, da kann man um die Ecke schießen und gibt nur seinen Arm Preis, aber nicht mit einem Bogen. Mit dem musst du aufstehen/um die Ecke kommen.

Du kannst mit einem Bogen oder einer zweihändigen Armbrust nicht einfach nur die Arme um die Ecke halten und schießen. Du kannst beim Bogen nicht die Kraft aufbringen um zu Schießen und die Armbrust nicht halten wenn der Schuss sich löst. Change my mind.

Weiß nicht was daran so schwer ist, zum Schießen einen Schritt vom Baum zu machen und diesen nach dem Schuss wieder zurück zu gehen. War lange genug Schütze und gab nicht einmal das Problem mit dieser Regelung.

War eher auf dich bezogen, mehr hättest du nicht machen müssen um dein Handeln RP und Regelkonform zu gestalten

Erstmal spielt es doch keine Rolle, was dir irgendwelche Individuen schreiben oder erzählen. Vor allem dann, wenn diese Individuen viel erzählen, wenn der Tag lang ist...

Du hast mir ja bereits gesagt, um wen es sich handelt und diese Person lag nun mal selbst falsch.

Das ganze Thema wurde bereits einmal angesprochen, als die Garde gegen die Bande gekämpft hat. Damals hat sich meines Wissens nach die Bande beschwert. Damals ging es um die Brücke beim Alten Lager.

Wie die meisten wissen, geht bei der Meisteranimation der Armbrust der Schütze in die Knie.
Damals standen die Gardisten hinter der besagten Brücke und konnten von der anderen Seite aus nicht getroffen werden, da die Hitbox hinter der Brücke versteckt war, der Kopf und die Armbrsut jedoch hervorragten, weshalb die Gardisten über die Mauer schießen konnten. Klar ist das eine gute Deckung. Aber der Kopf, die Hände, Arme und Schultern würden logisch gesehen herausragen. Genau so wie bei einem Bogenschützen, der über den Pfeilschaft zielt und dafür seinen Oberkörper aus der Deckung heraus drehen muss, wenn er genug Spannkraft auf den Bogen bekommen will und der Pfeil auch weit genug fliegen soll. Heißt vom RP-Aspekt her, bieten sich in beiden Fällen ungeschützte Stellen, welche eben auch getroffen werden können. Soviel also zu der RP Begründung zu Deckungen.

Aber du kannst es nun mal nicht mit Realismus vergleichen, weil du eben keine wandelnde Hitbox bist. Und wie Milagro schon geschrieben hat, hättest du ja auf Arkos schießen können, da er dich, laut der Skizze, auch hätte treffen können. Nur ich dich eben nicht. Heißt, Deckung ist nicht nutzlos, da sie von der Seite schützt. Sie sollte aber nicht daran hindern, dass dich ein Gegenspieler, durch einen mehr oder weniger Bug nicht treffen kann.

EDIT:

Zitat von »Taz«

Zitat von »Aristeas«

Weiß nicht was daran so schwer ist, zum Schießen einen Schritt vom Baum zu machen und diesen nach dem Schuss wieder zurück zu gehen.

War für Baldric offensichtlich zuviel, sonst hätte er sich nicht beschwert.

Gleich mal vorweg: Ich finde diese Aussage kommt schon etwas dreist rüber. Achte doch bitte darauf wie du schreibst, da Respekt ja immerhin auf Gegenseitigkeit beruht.

Mir ist es nicht "zu viel" um einen Baum herumzulaufen, wenn es die Situation erlaubt ist das eine ganz andere Sache.Wenn dort aber 10 Banditen+ rumstehen, kann ich nicht einfach mal so um einen Baum herumlaufen. Und ich denke, das weißt du ganz genau. Ich habe mich auch nicht beschwert, so wie du das hier gerade zurechtbiegst.
Ich habe dich darum gebeten, doch bitte ein Stück nach rechts zu gehen, da meine Bolzen alle samt am Baum abprallen. Daraufhin warst DU es, der meinte, ihm wurde das so zugetragen, dass es richtig wäre und dass DU deshalb gerne eine Diskussion eröffnen würdest.