Strafkolonie Online

Zitat von »Skullgreymon«

Zitat von »Astral«

Also alles im allen hast du schon Recht, dass ich mir das Intermetzo zu Beginnt mit Latro hätte sparen können.

Wenn du damit den Fähnchenpost meintest... Ich fand den klasse.

Ich weiß, dass du ihn klasse findest Das ist ja genau die Art von Humor, die du so magst. Aber Spam, war es trozdem, da es keinerlei Inhalt zum Thema hatte Aber lustig fand ich das auch

Nun, der eine weiß gar nicht, wie Spam zu werten ist, der andere meint, bloßes Posten von Sinnlosem, das nichts mit dem Thema zu tun hat, würde auch schon genügen, noch ein anderer ist der Meinung, Spam würde sich von selbst erklären, noch ein anderer ist der Ansicht, Doppelposts oder das wiederholte Schreiben von Dingen, die nichts mit dem Thema zu tun haben, sei Spam.

Wie das so aussieht, und das betrifft auch meine Sicht, wie ich Spam definiere, ist es doch nicht so klar, was Spam ist. Wohl wird es unterschiedlich in diesem Forum gedeutet.

Zitat von »Yardokhar«

Sie wurden verwarnt


Wiederholter Spam: Wurde drei Male aufgefordert, endlich bei der
Thematik zu bleiben. Stattdessen wird sich über ''Witze'' lustig
gemacht.

Nein, ich möchte nicht während dem Rollenspiel im TS sein.

Nein, ich möchte bitte nicht wegen OoC bevorzugt werden.

Nein, Yardokhar wird deinen Charakter im RP nicht hassen, wenn du OoC ein Problem mit mir hast.

Nein, ich werde deinen Charakter im RP nicht bevorzugen, weil ich dich vielleicht OoC mag.

Nein, ich tue im RP nichts, das irgendwie OoC gewünscht wird.

Nein, auch ändert Yardokhar als Person im RP nichts, das OoC kritisiert wird, das kann man im RP klären.

Gut, damit sollte jedem klar sein, was unser Freund Yardokhar unter Spam versteht. Sich selbst hat er wohl nicht verwarnt, vermute ich einfach mal . Bitte merken an allen!

PS: Wow, das wäre ja geil, wenn du, Yardo, wirklich alles das unter dem Strich beherzigen würdest. Dann könnte man sogar einige Vorwürfe gegen dich fallen lassen und entsprechende Beweise guten Gewissens vernichten. Aber da kommt noch einiges an Arbeit auf dich an dir zu, mein alter Freund
Und dass du mich dafür verwarnst und dich auf dann noch Rechtfertigst, zeigt eigentlich nur, dass die von mir genannten Dinge dir schon auf dem Gewissen lasten, sonst würdest du nicht mit der Mund-Zu Taktik reagieren

Komisch, dass Leute, die sich eigentlich abgemeldet haben, noch der Überzeugung sind, sie müssten uns mit ihrer Meinung "beglücken". Diesen Leuten geht es nämlich offenbar nicht darum durch eine Spamdefinition der Gemeinschaft zu helfen, sondern in Ermangelung ihres eigenen Anstandes anständige Leute zu diffamieren. Yardokhar hat sich nicht dazu aufgeschwungen ein allgemein gültiges Urteil zu fällen, sondern hat Dinge dargelegt, wie er sie sieht. Aber da man dann nicht objektiv antworten will, versucht man ihn lieber in irgendeiner Weise zu diffamieren. Als auch das nicht klappt brüskiert man ihn einfach ins Blaue.
Warum man der Meinung ist, man müsste durch destruktives Gebärden hier Schaden anrichten, weiss ich nicht. Es möge sich jeder selbst ein Urteil über solches Verhalten bilden.


PS: Ich nehme gerne eine Verwarnung dafür in Kauf, dass ich nicht auf das Thema geantwortet habe. Das ist mir das wert.

Was Spam ist? Ganz einfach: Jemand, der einen Beitrag verfasst und dabei in keinster Weise zum Thema beitragen möchte, der spammt. Wer das öfter tut, der spammt wiederholt. Für beide gibt es zurecht entsprechende Optionen in der Verwarnfunktion.

Was kein Spam ist? Noch einfacher: Jemand, der etwas abschweift, sich aber dennoch am Thema orientiert, der spammt nicht. Jemand, der eben mal etwas OffTopic einwirft, sich aber dennoch irgendwo auf das Thema bezieht, ist auch nicht automatisch ein Spammer. Den weißt man dann freundlich darauf hin, sich wieder näher am Thema zu orientieren, und wenn er das dann nicht tut, dann kann er immer noch verwarnt werden.

Was hier aber leider inzwischen zur Tagesordnung wurde, ist die Tatsache, dass die gerade von mir genannten "Vergehen" unter den Deckmanteln "Spam" und "Wiederholter Spam" am laufenden Band zu Verwarnungen führen.

Tipp: Wenn man Forenmoderatoren einstellt, die wirklich nur dafür zuständig sind, weil sie tatsächlich Ahnung davon haben, wie man in einem Forum moderiert, dann entstehen solche Threads wie dieser hier gar nicht erst. Es ist schon heftig, dass man so selbstverständliche Begriffe wie "Spam" überhaupt erst erklären muss, bzw. darüber diskutiert. Wenn aber gefühlt (?) jedem neuen Admin, Spielleiter und Supporter automatisch die Forenmodrechte mitgegeben werden, dann braucht man sich nicht wundern, dass hier alles drunter und drüber geht und andauernd dieser hässliche Begriff namens "Willkür" auftaucht. Es wird hier ja wohl 2-3 Leute geben, die wissen, wie man in einem Forum moderiert - mehr braucht man nicht, und der Rest hält sich dann bitte auch raus. Die Art und Weise, wie inflationär hier mit diesem "Spam" um sich geworfen wird, ist kaum zu ertragen.

Ach ja, und bewertet einen Forenmoderatore doch bitte nicht anhand seiner Ingameaktivität. (schielt auf das "Registrierter Benutzer" unter seinem Namen) Denn sonst sieht jener sich ganz fix mit dem Vorwurf konfrontiert, er würde seine Arbeit nicht mehr aktiv genug erledigen.

BtT: Die 20er durchs Kellerzimmer zu werfen ist einfacher als herauszufinden wer denn Ahnung von Forenarbeit hat.