Strafkolonie Online

Ich benutze im Titel absichtlich das Wort Schwachstellen, weil ich finde dass "Fehler", "Schwächen" oder auch "Probleme" zu hart klingen.

Mir sind da in meiner kurzen Zeit hier ein paar Dinge aufgefallen, die meiner Auffassung nach grundsätzlich schiefgelaufen zu sein scheinen.
Ich möchte hier niemanden persönlich angreifen oder auch nur kritisieren, ich möchte nur einen kleinen Denkanstoß geben, ich entschuldige mich im Vorfeld falls ich trotzdem jemandem auf den Schlips trete, das ist eigentlich nicht meine Absicht.
Genug der Vorrede.

Für mich sieht es derzeit so aus als wäre bei SK-O jeder Tech-Admin bzw. jeder der Teil des Entwicklerteams ist automatisch auch Forenadmin und Spielleiter, genauso wie auch alle hohen Gildenposten von Spielleitern besetzt sind.
Gleichzeitig wollt ihr aber alle, wie es mir scheint, selbst normal mitspielen.
Innerhalb eines kleinen Gruppe geht sowas, im Grunde ist es dort sogar erforderlich. Bei einem öffentlichen Projekt mit vielen Spielern wird das aber problematisch.
Ein serverinternes Beispiel ist die ganze "Sebastiano/Barlin - Tepper"-Affäre die da heute geklärt wurde. Sebastiano, gespielt vom Spielleiter Barlin, tötet in einer Powerplay-Aktion Tepper, Barlin gibt aber an er hätte den Tod nur ausgeführt, ein anderer Spielleiter hinterfragt das ganze nicht weil er meint der Spielleitung trauen zu können, obwohl Barlin in dem Moment gar nicht als Spielleiter sondern als normaler Spieler tätig gewesen ist.
Genauso geriet direkt die ganze Spielleitung in Kritik als der Charakter Latro einem weiblichen Charakter RP-bedingt (und eigentlich nachvollziehbar) bestimmte Freiheiten einräumte. Das war ja tatsächlich nur eine Aktion dieses einen Charakters, da er aber zur Spielleitung gehört entsteht direkt der Eindruck die Spielleitung würde Frauen bevorzugen.
Andersherum entsteht gerade bei neuen Spielern so der irrige Eindruck alle Spieler in höheren Rängen gehörten zur Spielleitung (ich dachte am Anfang dass auch Fairas/Aemon ein Spielleiter wäre).

Wie gesagt, in geschlossener Runde funktioniert sowas wahrscheinlich ganz unproblematisch, man kennt sich und kann den Spieler von seinen administrativen Aufgaben trennen, andersherum ist adminstratives Eingreifen seltener nötig, weshalb mangelnde Neutralität auf beiden Seiten ein viel kleineres Problem ist.
Öffnet man aber das Projekt für die Öffentlichkeit und macht es sogar in der größten Fan-Community überhaupt die zu diesem Thema exisitert bekannt, kommt nunmal Hinz und Kunz auf den Server und es ist ehrlich gesagt recht naiv anzunehmen jeder würde die entscheidenden Regeln lesen direkt verinnerlichen, ihr bezeichnet einfach alle als Trolle, tatsächlich gibt es aber auch sehr viele die nicht eure RP-Vorstellungen teilen, in jedem Fall steigt mit der Öffnung der Administrative Aufwand.
Dass die vorherigen Spielleiter totel überlastet werden ist der logische Schluss, zu den technischen Aufgaben kommt das eingreifen auf dem Server und dann möchte man ja auch selbst beim spielen eigentlich nicht zu kurz kommen.

Für ein funktionierendes Massen-Rollenspiel ist es erforderlich dass es eine geeignete Spielleitung gibt, die im RP allenfalls in Form bestimmter Impulse in Erscheinung tritt, selbst aber keine tragenden Rollen spielt. Genauso wenig sollten diese Spielleiter durch die technische Arbeit am Server doppelt belastet sein.
(Natürlich können Spielleiter auch zusätzlich zu ihrer Funktion normale Chars spielen, diese wären dann aber von der Spielleitung komplett unabhängig.)


Dazu kommt dass ihr sehr optimistisch mit dem Begriff "Beta" umgeht. Bei Videospielen ist das Beta-Stadium eigentlich die erste funktionell fertige Variante des Spiels, da kommen eigentlich nichtmehr in solch großem Maße Veränderungen dazu wie es hier, zurecht, der Fall ist.
Vor allem inhaltlich ist das Produkt da eigentlich abgeschlossen, ich erinnere mich aber dass Barlin mal eine bestimmte Aktion nicht begründen wollte und dort mit dem Beta-Status argumentierte.

Da ihr jetzt schlecht aus dem nichts neue Spielleiter generieren könnt um der Lage Herr zu werden und es auch Quatsch wäre irgendwelche Leute in hohe Gildenpositionen zu befördern wäre die sauberste Variante einer Lösung dass ihr jetzt Größe zeigt und das, wahrscheinlich verfrühte, öffentliche Release als gescheitert betrachtet und mit einigen ausgewählten Spielern das ganze erstmal in geschlossener Runde weiterentwickelt.
Momentan entwickelt es sich ja sowieso in die Richtung dass nur ein harter Kern der aktuellen Spielerschaft dem Server wirklich treu bleiben wird.

Zitat von »Handro12«

Gescheitert?
Was zum...

Ist dir klar das dieses Projekt, EXTREM erfolg hat und wenn, dann NUR darum überhaupt schwierigkeiten auftreten?

Du scheinst mir "Erfolg" mit hohen Spielerzahlen gleichzusetzen.
Für den Publisher eines komerziell entwickelten Spiels mag das, mit einer gewissen Berechtigung, die Definition eines erfolgreichen Releases sein.
Für Entwickler, vor allem bei derartigen Fanprojekten ist es nicht ratsam das zu übernehmen.

Zitat von »Handro12«

Ich denke, man sollte einfach nicht wegen allem direkt nen Shitstorm anfangen oder etwas als gescheitert zu beurteilen, nur weil WIE IN ALLEN SPIELEN, einige mit der Administration nicht klar kommen... (oder auch mal einer von denen Mist baut.)

Ernsthaft, überlegt doch mal was Ihr von euch gebt... die Entwicklung soll voran gehen, nicht Zurück - denn DANN wäre es wirklich gescheitert.

Du solltest vielleicht lieber selbst erstmal überlegen was du so von dir gibst, den Shitstorm startest in diesem Thread wenn überhaupt du.

Zitat von »Handro12«

die Entwicklung soll voran gehen, nicht Zurück - denn DANN wäre es wirklich gescheitert.

Natürlich soll die Entwicklung vorangehen.
Eben deswegen wäre es vielleicht besser sich nochmal darauf zu konzentrieren statt sich mit Massen von Spielern herumzuschlagen.
Auf dem jetzigen Stand wäre das eingrenzen des Spielerkreises nicht zwingend ein Rückschritt und auch nicht hinderlich für den technischen Fortschritt.

Davon dass das Projekt gescheitert wäre sprach ich aber wie du oben lesen kannst mit keinem Wort, ich sprach da nur vom öffentlichen Release.

Aus aktuellem Anlass möchte ich das hier nochmal aufgreifen, da die Ereignisse im neuen Lager das beste Beispiel für die Sachen bildet die allgemein schieflaufen.

Das aller größte Problem ist es gibt einfach keine wirkliche Spielleitung, nur Tech-Admins, die aber eigentlich selbst am Rollenspiel teilnehmen.
Jetzt gibt es in einer solchen Situation also keine wirklich neutrale Instanz die irgendwie eingreifen könnte, da alle Administratoren direkt oder indirekt selbst in die ganze misere verstrickt sind.
Besonders Barlin, der ja technisch sicher versiert ist und wohl auch ein guter Rollenspieler sein kann beweist hier im Forum wiedermal am besten wie ungeeignet er eigentlich als Spielleiter ist, er redet sich hier in Rage und versucht Aktionen zu verteidigen die er selbst bei anderen Spielern bereits verurteilt hat, seine Aufgabe wäre es aber ruhig und besonnen, ohne Rücksicht auf seine eigenen Charaktere, die Regeln auszulegen.
Wegen ähnlicher Dinge stand Barlin vor nichtmal einem Monat schon einmal in der Kritik, von der gelobten Besserung ist nichts zu merken.

Zitat

Du kannst gerne versuchen hier wieder Hetzjagd zu veranstalten, nur diesmal werde ich explizit gegen vorgehen (;
Und sei dir sicher..diesmal wird hier kein Jeyops sein der schlichtet, der hat gestern genauso viel scheiße gemacht, wie alle anderen beteiligten Spielleiter (;

Dann gehe doch bitte gegen die "Hetzjagd" vor und beweise dass ich die Unwahrheit schreibe, niemand hindert dich daran.

@Lain
Dass alle Spielleiter Chars mit Rüstungen haben ist doch schon grundlegender Teil des Problems, sie sind weniger Spielleiter als Lagerbosse.