Strafkolonie Online

*Fairas schaut kurz rein, sucht Niveau, findet keins und geht wieder*

,,Ein alter, pfeife rauchender Totengräber steht vor einem halb ausgegrabenen Grab, und verbudelt das Niveau, auf das es nie wieder gefunden wird"

Nein, ich muss sagen mit den Atomkraftwerken ist eine interresante Frage, ich glaube einige haben so etwas wie notfallvorkerungen, aber viele würden wahrscheinlich wirklich überhitzen. Zu der frage wie ich mit den Zombiehorden umgehen würde, nun ich schätze das würde ich auch stark davon abhängig machen wie groß meine Verplichtung anderen Menschen gegenüber ist, die mir nahe stehen.

Ganz erhlich? Zombie-Apokalypse? Wenn was schief läuft, dann das uns jemand ne dicke Bombe auf den Kopf wirft. Und dann ist ja eh Feierabend.

Also soweit ich das noch im Kopf habe braucht man sich im Regelfall keine Sorgen wegen einer Kernschmelze im Reaktor selbst machen denn solange keiner rum Pfuscht, keine Anormalität passiert und die Anlage nach einer gewissen zeit keine neuen Instruktionen bekommt schaltet sie sich Automatisch ab und kühlt den Reaktor mit der Resthitze die er von sich gibt. (wird ja immer noch durch Turbinen gejagt und Strom erzeugt was einen Kontinuierlichen Kühlungsablauf gewährleistet)

Was aber ein Problem sein könnte (wenn man sich drum nicht kümmert) wären die Abklingbecken der Ausgebrannten Brennelemente. Wenn diese nämlich nicht Kontinuierlich bei einer gewissen Wassertemperatur (glaube soll sind 20 grad) und ausreichend Wasser bedeckt sind und bei einer langen Abklingphase der Brennelemente (sind ich über mehrere Monate selbst mit Wasser Hunderte Grad Heiß und dazu Radioaktiv) Immer noch genau das selbe wie bei einem GAU passieren. Strahlung Tritt aus und verseucht ein Gebiet über eine Kilometer im Umkreis

Muss aber Gotha beipflichten, am ende kann das in einem solche Fall sowieso Wurst sein denn dann gibt es eh nicht mehr zu retten.

Zombieapokalypse wäre nicht dramatisch davür gibt es Schlachtäxte
aber wenn sich ein AKW abschaltet:

Dann ist der SERVER DOWN



PAAAANIK

Naja, is kein sooo großer unterschied zu jetzt

Also bei eine Apokalypse von Zombies war der Plan unter den Aion-Gamern folgender:
Alkohol=Währung.
Lager auf Rügen bzw Sylt errichtet, alle sammeln sich dort.
Umgang mit Bögen und deren Herstellung müssen gelernt werden
Es werden Frauen zur Erhaltung der Art gebraucht
Alle aus Bayern sorgen für den Alkohol

grober Plan. Hoffe es beruhigt dich und du weißt was du zu tun hast

grundlagenfrage
wenn man annimt das eine zombie apokalypse theoretisch möglich wäre...
und man davon ausgeht die Zombifizierung würde durch strahlung hervorgerufen werden...
(nicht wie bei dem film War Z oder wie der hieß durch parasiten)

was kommt zuerst die zombi epidemi und die dadurch hervorgerufene verwahrlosung der AKWs mit anschließendem supergau...
oder Super gaus mit weitreichender verstrahlung der gesamten welt und die daraus resultierende Zobifizierung der bevölkerung...



aber zurück zum ursprung würde ein akw nicht bedient werden würde es sich selbst abschalten in einem vollautomatischem system...

...problem es würde monatelang enorme mengen strom produzieren und im fall der zombi apokalypse gäbe es keine verbraucher
resultat wäre ein überhitzen der anlagen wegen zu hoher spannung und dann unter umständen der große knall...

also so wie von Hirnschmelzer beschrieben



wenn alkohol eine währung wird werd ich ein armes schwein bleiben egal wie hoch mein lohn ausfällt

Hab mal ne Doku gesehen darüber, was passiert wenn wir Menschen von jetzt auf gleich nichtmehr sind. Eine bestimmte Zeit klappte alles mit den AKWS aber ich glaub nach 30 Tagen oder so gäbe es spätestens Komplikationen und sie würden hochgehen.

Nicht ganz Korrekt denn Jedes Kraftwerk ist gegen eine Überspannung/Überladung gesichert indem Überschüssiger Strom in die Erde Weg geleitet werden kann. Erdung nennt man das glaube ich.

@Fairas und alle die sich seiner Meinung annehmen:

So Niveaulos ist das nicht, immerhin gehts ja um eure Zukunft....vielleicht doch Niveaulos....
...Iwo nehmts mit Humor


Mich beschäftigt bei dem Thema Zombieapokalypse immer ein paar Gedanken.. - Aber die würde ich auch
ohne durchziehen hehe

@Hirnschmelzer: (Oder jemand der auch Ahnung hat)

Ich als...nicht Fachmann hab da keine Ahnung daher die Frage.
Wir alle wissen, dass das Kraftwerk in Fukushima echt mies zusammen klabusert war, insofern war das sagen wir ein..
"Formfehler"
Allerdings hab ich trotzdem die Frage..:
Ich nehme an bei einer Naturkatastrophe ist auch das sicherste Kraftwerk instabil ?
Oder gibt es vlt. zumindest bei den "Neueren" eine Art Notfallsicherung?
Denn den Kern einfach auszuschalten dürfte ja kaum eine Lösung sein... :/ Oder doch?

Gruß

Lester,

Alle Reaktoren sind zur Sicherheit mit Sicherheitsmaßnahmen abgesichert die eine sichere Abschaltung vornehmen können. Nur mal als Anschauungsbild... Jeder Reaktor der mit Spaltbaren Material Arbeitet wird mit sogenannten Steuerstäben angeheizt oder halt auch indem man diese raus zieht der Spaltungsprozess unterbrochen. Wenn die Stäbe beim Spaltmaterial sind wird aufgrund der Atomspaltung Hitze erzeugt die wiederum eine Turbine betreiben.

Da es aber sicherungsmaßnahmen gibt die bei den kleinsten Bodenwackler oder anderer äußeren Einwirkungen die Steuerstäbe sofort raus ziehen wird dadurch der weitere Spaltungsprozess unterbrochen. Dennoch sind die Pellets indem das Uran und Plutonium drin sind weiterhin bei einer Temperatur die sofort alles in flammen aufgehen lassen würde sofern diese nicht mit Wasser bedeckt wären. Diese Resthitze wird aber in einem Fall wenn es zu einer Automatischen Abschaltung kommt immer noch in Turbinen gejagt und somit die Nötigen Wasserpumpen Versorgt damit diese weiterhin eine Permanente Kühlung des Reaktors sicherstellen können.

Ob in Fukushima nun In soweit gepfuscht wurde kann ich nicht beurteilen ich hab's auch eher mehr am rande mit verfolgt aber dort war eigentlich eher davon die Rede dass durch das Erdbeben und den Zumani Sowohl die Elektrischen als auch die Pumpenanlagen soweit beschädigt wurden dass selbst bei einer Automatischen Abschaltung keine Kühlung erfolgen konnte weswegen wohl das ganze so ausgeartet ist.

Ist aber auch egal es ist sowieso schlimm dass man so ein dramatisches Beispiel nehmen muss. Aber im Falle einer Zombieapokalypse wären ja weder Elektroanlagen oder Pumpen Betroffen sondern der Mensch ansich weshalb der Reaktor weniger Sorgen machen würde als die Abklingbecken der Ausgebrannten Brennstäbe.

Zum Sicher.... Sicher ist Relativ denn wie Murphys Gesetz bereits einem Sagt: Es kann immer schlimmer kommen.

Boah vielen dank für so ne aufwendige Antwort...was gar nicht was ich darauf antworten soll^^
Vielen dank :- )

Bücher + Dokumentationen im TV = Allgemeinwissen

die Reaktoten in Fokushima haben eine andere Bauart als unsere in Deutschland!
Bei uns würde zunächst die Wasserzufuhr unterbrochen. Dafür gibt es sowohl einen (elektrischen) Schalter, als auch ein mechanisches Rad!
D.h. es müsste in Deutschland zusätzlich zu allen anderen Problemen bei einer Naturkatastrophe noch Stromausfall geben und die Mechanik müsste durch schlechte Wartung o.Ä. versagen.


//Nein ich halte es nicht für wahrscheinlich, dass keiner an dem Rad dreht wenns soweit ist und selbst wenn geht mit Sicherheit jemand rein und "opfert" sich. Hat in Tschernobyl ja auch noch Schlimmeres verhindert, wobei da die sehr viele Leute per Anweisung reingeschickt wurden (meiner Meinung nach pure Berechnung um mehr Leben zu schonen, aber das ist meine Theorie und Unwissenheit über das Ausmaß der Katastrophedie offizielle)