Strafkolonie Online

Zitat von »Nelson«

Naja. Diese Monopole werden immer existieren und das ich auchc richtig so. Schliesslich ist dies ein Erfolg der harten Arbeit.
Doch diese Monopole sollten mehr rp bieten. Was mich ganz stark aufregt, ist das es im neuen Lager , 2 Tavernen gibt und ich deswegen das Lager teilt.
Es sollte pro Lager maximal eine taverne geben wo jeder drauf Zugriff hat, da dich dann dort wenigstens alle seiten treffen können und das Rp sich enorm verbessert. Aber ich glaube da rede ich gegen eine wand bei den Betroffenen Personen.
Ist aber auch verständlich, denn niemand möchte etwas aufgeben für andere, woran er viel Arbeit rein gesteckt hat.

Zitat von »Nelson«

Was mich ganz stark aufregt, ist das es im neuen Lager , 2 Tavernen gibt und sich deswegen das Lager teilt.

Zitat von »Nelson«

Naja. Diese Monopole werden immer existieren und das ich auchc richtig so. Schliesslich ist dies ein Erfolg der harten Arbeit.
Doch diese Monopole sollten mehr rp bieten. Was mich ganz stark aufregt, ist das es im neuen Lager , 2 Tavernen gibt und ich deswegen das Lager teilt.
Es sollte pro Lager maximal eine taverne geben wo jeder drauf Zugriff hat, da dich dann dort wenigstens alle seiten treffen können und das Rp sich enorm verbessert. Aber ich glaube da rede ich gegen eine wand bei den Betroffenen Personen.
Ist aber auch verständlich, denn niemand möchte etwas aufgeben für andere, woran er viel Arbeit rein gesteckt hat.

Zitat von »Thane«

Zitat von »Nelson«

Naja. Diese Monopole werden immer existieren und das ich auchc richtig so. Schliesslich ist dies ein Erfolg der harten Arbeit.
Doch diese Monopole sollten mehr rp bieten. Was mich ganz stark aufregt, ist das es im neuen Lager , 2 Tavernen gibt und ich deswegen das Lager teilt.
Es sollte pro Lager maximal eine taverne geben wo jeder drauf Zugriff hat, da dich dann dort wenigstens alle seiten treffen können und das Rp sich enorm verbessert. Aber ich glaube da rede ich gegen eine wand bei den Betroffenen Personen.
Ist aber auch verständlich, denn niemand möchte etwas aufgeben für andere, woran er viel Arbeit rein gesteckt hat.

Zudem stört es mich auch das das Lager somit ausgestorben scheint. Banditen am Feld/in der Taverne und Söldner in der Mine.
Zu meiner Zeit als Wirt hat es immer Spaß gemacht mit anzusehen wie die Söldner und Banditen sich um die letzte Flasche Schnaps gezankt haben. Oder auch die ganzen Konflikte zwischen Banditen vs Söldner. Oder wie Stahlbart eiskalt vor der Taverne umgelegt wurde xD. Außerdem haben die Schürfer auch immer Arbeit bekommen, wenn sie mal keine Lust mehr auf die Mine hatten. Aber sowas gibts ja heute nicht mehr. Sind ja mittlerweile zwei Lager in einem.

Zitat von »Nelson«

Zitat von »Thane«

Zitat von »Nelson«

Naja. Diese Monopole werden immer existieren und das ich auchc richtig so. Schliesslich ist dies ein Erfolg der harten Arbeit.
Doch diese Monopole sollten mehr rp bieten. Was mich ganz stark aufregt, ist das es im neuen Lager , 2 Tavernen gibt und ich deswegen das Lager teilt.
Es sollte pro Lager maximal eine taverne geben wo jeder drauf Zugriff hat, da dich dann dort wenigstens alle seiten treffen können und das Rp sich enorm verbessert. Aber ich glaube da rede ich gegen eine wand bei den Betroffenen Personen.
Ist aber auch verständlich, denn niemand möchte etwas aufgeben für andere, woran er viel Arbeit rein gesteckt hat.

Zudem stört es mich auch das das Lager somit ausgestorben scheint. Banditen am Feld/in der Taverne und Söldner in der Mine.
Zu meiner Zeit als Wirt hat es immer Spaß gemacht mit anzusehen wie die Söldner und Banditen sich um die letzte Flasche Schnaps gezankt haben. Oder auch die ganzen Konflikte zwischen Banditen vs Söldner. Oder wie Stahlbart eiskalt vor der Taverne umgelegt wurde xD. Außerdem haben die Schürfer auch immer Arbeit bekommen, wenn sie mal keine Lust mehr auf die Mine hatten. Aber sowas gibts ja heute nicht mehr. Sind ja mittlerweile zwei Lager in einem.

Oh ja, das regt auf. Ich als Tavernenchef muss dem Feld indirekt ihre Arbeiter klauen, damit ich welche in der Seekneipe habe. Sehe ich dann den Erztransport, kommen dort 30 Schuuerfer entlang und 15 habe ich noch nie gesehen. Da könnt ich gegen die decke fahren. Ich finde es auch schade, dass kein Söldner oderAnwärter in der Seekneipe arbeiten will, weil sie sich zu wichtig fühlen. Die Leute interpretieren zu viel ihn ihre Rüstung. Wenn man der Chef einer Gilde ist oder dessen Stellvertreter, ist das vollkommen in Ordnung. Aber der Rest? Schlimm. Gammeln den ganzen Tag afk rum, bekommen ja eh ihren Sold. Das ist nicht rp fördernd.... Habe mich damit mittlerweile schon abgefunden. Könnte aber immer wieder platzen, wenn ich dieses Thema aufgreife.... r


//Editfür Rena Mena: Dieses piesacken der Banditen entsteht meist nur daraus,weil den schuerfern beigebracht wird, dass Banditen scheisse sind und mansie nicht wert schätzen sollte. So kommen nicht mal Leute ans reisfeld und deswegen bekommen die meisten Banditen eine dicke Krawatte (besser gesagt schal) und lassen es an den schuerfen aus. Das ist ein Zyklus der ins unendlich fährt...

Zitat von »Tandriel«

Wir hatten doch eine lange Zeit in der die Minentaverne geschlossen war. Wenn ich mich nicht völlig falsch erinnere war damals in der Seekneipe noch weniger los als heute und rp-schaffend ist die Kneipe in der Mine sicherlich!

Zitat von »Nelson«

WIE VIEL?!
Meine Worte und ich sind stolz, wenn wir pro Kopf 1000erz Einnahmen haben und das ist sogar noch selten.
Ich mache wohl etwas falsch o.o
Thane ist ab heute in der seetaverne eingestellt. Ob er es will oder nicht.

Zitat von »Frey«

Das die Minenkneipe darauss entstand dass die Schürfer und Söldner "kein Bock" auf Banditen haben, ist mir neu.
Es war eher das Problem dass die Seekneipe ein auf und ab erlebte was den allgemeinen Betrieb angeht, die Arbeiter waren abhängig davon dass die Seekneipe geöffnet war.
Und ich kann mich drann erinnern dass sie Zwischenzeitlich fast 2 Monate nicht aktiv betrieben wurde, darauss ist dann die Minentaverne entstanden. Weil die Arbeiter über Nahrung klagten aber nichts bekamen. Es mangelte an Varriation auf dem Speiseplan und Getränken.