Strafkolonie Online

Wer ernsthaft geglaubt hat, dass das der echte Jey war, hat sich wohl starken Illusionen hingegeben. Ich wüsste nicht, wie man da davon ausgehen konnte, das wäre echt gewesen.

Ich verstehe nur nicht wieso er dadurch das "Idol" Jeyops runtermacht? Ich dachte nun für einen Moment erst wirklich dass er das wäre, kannte den Kerl halt nie und hab mir durch die extrem beleidigenden PNs die er nun random irgendwelchen Leuten schickte (auch mir) erstmal gedacht was das denn für ein Volldepp sei. Sorry, ich werde hier selten beleidigend, aber das war echt das allerletzte. Ich hab mit dieser Sache nix zu tun, mich interessiert es nicht mal und dann so eine Nachricht. Weiß ja nicht was mit dem Typ schief läuft, aber es hilft sicher nicht mal ansatzweise dabei die wenigen Leute die der ganze Kram noch interessiert dazu zu bewegen sich auf die Seite von Jeyops zu stellen, den das ganze am Ende vielleicht selbst nicht mal mehr juckt.^^

Ebenfalls eine PM bekommen. Wäre es nicht so traurig das jemand soviel seiner Zeit dafür opfert zwei random Leute im Internet hinzustellen als wären sie Satan und Hitler höchstpersönlich, dann wäre es schon wieder lustig.

Ich gehöre auch zu den glücklichen Empfängern und frage mich wirklich, wie geistig zurückgeblieben man denn sein muss, um eine zufällige Auswahl von Leuten mit schlechten Memes über gewisse Personen zu bombardieren..

Wenn das mal nicht teilweise an Hetze grenzt, weiß ich auch nicht.

Denke so gut wie jeder hier hat diese PM bekommen, weswegen man es sich nicht zu Herzen nehmen sollte.
Ist halt immer dasselbe mit denen. Ich wette diese Kerle waren damals nicht mal dabei und bellen nun mit ihrem Halbwissen rum.

Aber hey, wenn man sonst nichts zu tun hat ^^

Schade, ich dachte, ich wäre was besonderes, weil ich die PM bekommen habe.

Also ich habe keine bekommen

Loom, Beitrage: 1
Aber ich habe auch keine bekommen, der Sache aber sowieso keinen Glauben geschenkt. Nur kurze Zeit später, nachdem hier so ein GMP Geschchte Beitrag verllnkt wurde. Ach komm.

Vermutlich gibts die immer ab knapp 300 Beiträge für die besonders Aktiven
Bei mir war er schon gebannt als ich sie bekommen hab.

Das es sich nicht um Jeyops gehandelt hat, dass war uns auch seit Antragsstellung klar.

Ist das ein Diskussionsthread oder ein Spamthread? Hrmmm....
Also bitte.

Weiß nicht ob das hier reingehört, habe aber jetzt auch so komische nachrichten bekommen von "Benutzername" und "Mapkenntnisse".

"weinhard" sollte auch dazu gehören. Ist übrigens schon gesperrt.

Zitat von »Taz«

...ich bin OOC ein Hitzkopf, trenne das aber vom RP gelungen ab und lege grossen Wert auf mein RP.

Immer diese OoC?-/RP-Trenngeschichte...
ich will dir nicht zu Nahe treten, aber da kann ich mehr als nur widersprechen. Als Skies deine Lehre übernehmen wollte und ich dann auch einen angemessenen TR (zum Teachen von Talenten) bei Marlow beantragte, war es dir zu langsam und du ließest dich von anderen Leuten aus anderen Lagern hochteachen. Im RP sagtest du auch immer wieder, als es brenzlig wurde und die Sache um Hodges immer wieder zu brodeln begann, dass Skies es nicht hinbekommt dich durch deine Lehre zu bringen, was ich echt fies finde. Dabei hat Skies, Taz doch vieles im RP beigebracht, jedoch hat der TR gefehlt. So kommts rüber.

Ne das lag gezielt an der Hodges-Sache. Taz traute dir kein Stück übern Weg, das RP war gut, aber Skies war für Taz ebreits tot.

Uff, zu der jetzigen Diskussion:
Die Verwarnung/Statreduzierung gab es, so wie ich das verstanden habe, ja für den Tonfall. Wenn das aber wirklich von beiden Seiten ausging, sehe ich keinen Grund dafür den Spieler zu bestrafen wenn die Teamseite sich ebenso verhält. Dazu kommt die doppelte Bestrafung: Mit der Verwarnung hat der Spieler bereits Konsequenzen, warum ihm jetzt die Lernpunkte wegnehmen? Ich muss an dieser Stelle sagen, dass ich keine Einsicht in das habe, was da vorgefallen ist, aber auf Basis meines jetzigen Kenntnisstandes hört sich das etwas nach Willkür an (Nicht böse nehmen, lieber Latro - Es geht hier um einen Eindruck, nicht um objektiven Wahrheitsanspruch).

Ich habe von allen Banditen am meisten mit Taz interagiert und wurde niemals nach einem Teach gefragt. Wenn er eine Meinung bzgl. NPCs bzw. deren Ausspielung vertritt ist das sein gutes Recht. Ob und wie NPCs ausgespielt werden und zu welchem Zweck darf man diskutieren, finde ich. Jemanden als Teachgeier/unprofessionelen Spieler zu bezeichnen und dann sogar eine speziell auf diesen Eindruck ausgerichtete Strafe zu verhängen, nur aufgrund seiner Meinung in einer Diskussion... meh. Ich finde über solche speziell zugeschnittene Strafen und deren Verhängung sollte die Moderation entscheiden, damit sichergestellt ist, dass ein Spieler aus intersubjektiver Sicht bewertet wird und nicht nur auf Basis situativ beschränkter Eindrücke einiger weniger.

Zitat von »Jarret«

Die Verwarnung/Statreduzierung gab es, so wie ich das verstanden habe, ja für den Tonfall.

Nein, die gab es für die innere Haltung die sehr stur und vehement vertreten wurde, dass NPC's nur für Teach RP da sind und jedes mal wenn man mit ihnen RP macht, auch seine teaches zu bekommt hat. Das ist jedoch ein Irrglaube.

Für den Ton gab es die Verwarnung.

Es ist daher keine Doppelbestrafung, sondern zwei Tatsachen wurden gesondert geahndet.

Zitat von »Eck«

Nein, die gab es für die innere Haltung die sehr stur und vehement vertreten wurde, dass NPC's nur für Teach RP da sind und jedes mal wenn man mit ihnen RP macht, auch seine teaches zu bekommt hat. Das ist jedoch ein Irrglaube.

Also erfolgte die Bestrafung aufgrund der persönlichen Einstellung des Spielers bzw. aufgrund dessen Glauben? Also wie stur und vehement diese auch vertreten wird, das klingt sehr danach, dass ihr jemandem die Meinung schlichtweg verbieten wollt. Und auch an dieser Stelle nochmal die Betonung meiner Aussage liegt auf "Es kling danach", und nicht "Es ist so", denn ich habe keine Einsicht in die Logs.

Wenn teamseitig irgendwann die Aussage kommt: "Nein, so machen wir es nicht, Punkt." und der Spieler trotzdem weiterredet, kann man ihn kicken. Wenn er dann wieder on kommt und weitermacht, gibt's eben die zweite Verwarnung. Aber wenn man von Teamseite aus mit dem Spieler weiterdiskutiert und ihn dann so bestraft geht das für mich in die Richtung wie im ersten Absatz beschrieben

Zitat von »Eck«

Nein, die gab es für die innere Haltung die sehr stur und vehement vertreten wurde, dass NPC's nur für Teach RP da sind und jedes mal wenn man mit ihnen RP macht, auch seine teaches zu bekommt hat. Das ist jedoch ein Irrglaube.

Was ich NIEMALS gesagt habe, wie ich bestimmt 40 mal erklärt habe.