Beiträge von Gotha

    Das Nein bezieht sich auch nur auf das Anpassen der Laufgeschwindigkeiten. Es war schon mal in Überlegung einmal pro RL Tag mit dem fliehen Gang für 5-6 sec wegrennen zu können. Ist aber eher für ungewünscht Orkbegegnungen etc. gedacht gewesen.

    Dazu gibt es kein Konzept und ist auch nichts weiteres zu geplant.

    ich arbeite bereits mit Höchsttempo an dem .mod, Script u. GMP Update.

    Ich hoffe diese Woche releasen zu können (sieht zumindest meiner Einschätzung nach gut aus).

    Ich denke, dass hier in dem Fall kleinere Gespräche (wie ich sie auch schon führe) sinnvoller wären.


    Edit:

    Ich denke auch, dass sich das in den nächsten Tagen etwas beruhigt und klarer wird.

    Wir haben Crowley Gründe genannt. Das er diese Teilweise anders sieht als wir ist logisch (und auch entsprechend dies so weitergibt).

    Für die Vorfälle welche wir ihm genannt haben ist er schlussendlich ja bisher auch nicht rausgeflogen, es ist aber mehr als logisch, dass man mit "diesem" Vorfall Konsequenzen ziehen musste.

    Zumindest meiner Meinung nach.


    Ich kriege hier von einigen mit die sagen, dass sie es einfach nicht nachvollziehen können, warum man jemanden mitunter für "sowas" rauswirft. Höre aber von mindestens genau so vielen, dass sie das selbe gemacht hätten.


    Wo ich wieder bei der Frage wäre: Was hätten Latro und ich davon unser Projekt zu demontieren, vor allem wenn das NL gut läuft? Was für eine "OOC-Intrige" soll das sein?

    Das geht mir nicht ganz auf. Gerne auch per PM, damit man sich hier nicht unbedingt unnötig weiter im Kreis bewegt.


    Das die Kommunikation nicht gut ablief habe ich ansonsten bereits öffentlich und intern gesagt.


    Edit: Werde hier gegen 14 Uhr zu machen.

    Ich verstehe jetzt noch nicht ganz in wie fern Latro oder ich davon profitieren sollen, wenn wir einen Spielleiter rauswerfen.


    Natürlich wurden Fehler in der Kommunikation von uns gemacht, dass steht außer Frage.

    Aber ich kann es trotzdem nicht ganz nachvollziehen in wie fern dieses Drama auch nur Ansatzweise in unserem Interesse wäre, vor allem weil das NL eigentlich gerade wieder besser / ganz gut lief.


    Da geht es auch nicht darum ob Crowley ansonsten einen guten Job gemacht hat oder nicht.

    Deswegen verstehe ich nicht warum man es so darstellt, als ob wir hier seit Jahren ein Projekt betreuen und entwickeln, wovon wir nichts haben und wo wir uns immer wieder mit "solchen" Diskussionen auseinander setzen müssen, nur um es dann mutwillig, einfach nur aus Spaß, mal eben wieder etwas kaputt zu machen.


    Edit: Zumal man klar sagen muss, dass auch keine Verwarnung, RP Konsequenzen oder ähnliches einher gegangen ist. Wir haben auch keine Zukünftigen Positionen oder ähnliches für Crowley ausgeschlossen.

    Kamine würden bleiben (einfach weil die Vorteile für Ambiente überwiegen, außerdem hängt da auch ein Schornstein mit dran..), aber die Frage stellt sich halt für Feuerschalen.

    Haben inzwischen Fortschritte gemacht.

    Wir werden die Hütten nun "Untersuchen" und Custom Einrichtungsgegenstände entfernen und anschließend alle Einrichtungsstücke exportieren und nachspawnen. Dadurch kann die Grundbespacerung jeder Hütte übernommen werden, sodass man keine bisherigen Ambienteitems löschen muss (auch wenn dies vermutlich dennoch nahezulegen wäre :P).


    Gibt jetzt theoretisch noch einen "Haken":


    Wir können zurzeit keine Lichtobjekte übernehmen. Daher werden am Ende Kamine nicht entfernt und müssen statisch in den Hütten bleiben.


    Hier ist jetzt noch offen: Was machen wir mit Feuerstellen zB. Feuerschalen mit Holz (welche in manchen Hütten auch noch brennen). In manchen Hütten spenden diese explizit Licht, in anderen hingegen wiederum nicht.


    Momentan tendieren wir dazu, diese auch zu löschen (dann gäbe es logischerweise einfach eine Grundbeleuchtung in diesen Hütten.

    Meinungen?

    Erneuerungen der Frauenrüstungen ist i.O. aber nicht das einfügen von X Versionen der Gildenrüstungen oder non Gildenrüstungen.

    Also, finde ich An sich ein Nice to Have.


    D: Nur für Gardisten nie möglich die haben ja alle ein riesiges Quatier!


    Kann man ja dann entsprechend auch an Tavernen oder Lazarett binden oder nicht?

    Theoretisch ja, dann muss man allen Gardisten allerdings den "Besitz" für den Raum zusprechen. So kann jeder seine Ecke oder sonst was erstellen.