Meine Meinung als Mitglied der Community 50
-
Ja, ich sehe auch Probleme mit dem aktuellen System und bin dafür, dass es Änderungen gibt (Bitte Vorschlag auswählen) (22) 44%
-
Nein, ich sehe absolut keine Probleme mit dem aktuellen System (22) 44%
-
Mir gefällt Vorschlag A am besten (5) 10%
-
Mir gefällt Vorschlag B am besten (21) 42%
-
Mir gefällt Vorschlag C am besten (2) 4%
-
Mir gefällt mein eigener Vorschlag (bitte posten) am besten (0) 0%
BITTE EINMAL MIT JA/NEIN UND EINMAL BEIM VORSCHLAG ABSTIMMEN (ist anonym)
Moin,
Diese Abstimmung richtet sich an Baldric als Community Manager. Ich bitte darum, das Ergebnis gegebenenfalls mit der Administration zu besprechen.
Fünf Jahre Studium, bis zu zwei Jahren Referendariat und zwanzig Jahre Berufserfahrung. Intensive pädagogische und psychologische Ausbildung. Und doch kriegt die schüchterne Anna immer schön ihre 1+ im Aufsatz, während der Classenclown Paul sich selbst bei besserer Leistung mit einer 2 benügen muss. Kurz gesagt: Selbst diejenigen, die dafür geschult werden frei von kognitiven Verzerrungen zu urteilen, können es nicht. Und werden es auch nie können. Awareness hilft nicht.
Analog dazu möchte ich hier das derzeitige Kontrollsystem mit den Beförderungen/Aufnahmen ansprechen. Zum Reset wurde eine neue Richtlinie eingeführt, dass Gildenleiter ihre Aufnahmen und die Gründe dafür dokumentieren müssen. Gegebenenfalls sollte die SL dazu Anmerkungen machen. Zwei Jahre später ist daraus ein System geworden, dass jedem SL ein unumstößliches Veto auch bei Spielern einräumt, die nichtmal im eigenen Lager spielen. Spieler werden mit Einwortantworten abgelehnt, Supporter aus NL und SL äußern im TS offen, dass sie gegenüber der SL keine Kritik mehr äußern um ihre Beförderungen nicht zu gefährden und von dem was ich mitbekomme, gibt es kaum jemanden, der mit der aktuellen Situation zufrieden ist.
Dabei baut das System ja eigentlich auf einer guten Idee auf. Mehr Leute, die auf die Aufnahmen schauen -> qualitativ höhere Aufnahmen, so das Konzept. Aber es entsteht auch ein riesiges Machtvakuum und Missbrauchspotential von der Art, die nicht nachzuweisen ist.
Ein Beispiel. Spielleiter A mag Person B. Person C ist ihm hingegen suspekt. B und C sind beide etwas problematisch. Nichts hindert SL A daran, etwas in den Antrag von Person C zu schreiben, aber gleichzeitig den Antrag B unkommentiert passieren zu lassen. SL A ist kein Fehlverhalten nachzuweisen.
In anderen Worten: Das derzeitige System ermöglicht nicht nachweißbaren Missbrauch zugunsten persönlicher Präferenzen. Natürlich passiert das glücklicherweise in dem Großteil der Fälle nicht, aber das Potential ist eben da und es wird an vielerlei Stelle auch genutzt. Dann kommen noch einige andere Punkte dazu, die in meinen Augen problematisch sind.
- JEDER, wirklich JEDER Spieler hat Fehler, die man anmerken könnte. Das Beförderungssystem ermöglicht in dieser Hinsicht nachweisfrei nach persönlichem Gusto Aufnahmen zu blockieren.
- Spielleiter, die absolut keine Einsicht über das persönliche RP und einen reduzierten Einblick in OOC Aspekte eines Spielers haben, können frei nach Schnauze den persönlichen Fortschritt blockieren.
- Es reicht ein einzelner Streit mit einem einzelnen Spielleiter und es ist diesem dann theoretisch möglich, den eigenen Fortschritt auf ewig zu blockieren. Wer gut zu argumentieren weiß, weiß Gründe für jede Ablehnung zu finden.
- Das System ist langsam und hat keinen Mehrheitsentscheid. Einzelne Vetos können ewige Diskussionen auslösen.
- Gildenleiter, die nicht gleichzeitig Spielleiter sind haben einen entscheidenen Nachteil gegenüber denen mit lila Namen. Denn wer SL und GL gleichzeitig ist, der hat die Möglichkeit auch in die Anträge der anderen zu schauen und ggf. Aufnahmen zu blockieren - ein Machtausgleich.
Soweit so gut. Die Idee hinter dem Ganzen ist ja an und für sich eine gute Sache. Kontrolle ist wichtig und trägt signifikant zur Sicherung der RP-Qualität auf dem Server bei. Nur mangelt es aus meiner Sicht eben noch an deren Umsetzung.
Ziel dieser Umfrage ist erstmal, dass man sich mit der Problematik auseinandersetzt. Wie eine Lösung konkret auszusehen hat, entscheidet dann gegebenenfalls die Administration. Aber dennoch mal drei Vorschläge:
A: Abschaffung der SL Vetos, Einführung einer SL Abstimmung
- Erklärung: Zu jeder Aufnahme wird vom Ersteller eine Umfrage mit Zustimmung/Enthaltung und Ablehnung dazugepostet. Eine Aufnahme gilt nur dann als abgelehnt, wenn sich die Mehrheit dagegen ausspricht.
- Vorteil: 3 wird verhindert. 4 wird reduziert.
B: Nur noch SL des passenden Lagers können ein Veto einlegen
- Erklärung: Nur wer SL im NL ist, entscheidet auch mit über NL-Aufnahmen
- Vorteil: 2 wird verhindert. 3 wird reduziert.
C: Ein neues Gremium wird gebildet und stimmt über die Aufnahmen ab
- Erklärung: z.B. Alle Gildenleiter zusammen, Involvierung der Moderation, SL/Team/Mod Kombi oder irgendwas in der Richtung. Interessenkonflikte werden sich auch hier nicht vermeiden lassen, aber ggf. etwas ausgleichen
Edit: Und nochmal als Disclaimer. Es geht nicht um generelles SL-Bashing oder darum, bestimmte Personen an den Pranger zu stellen, sondern eher um ein generelles Problem auf dem Server oder genauer gesagt: mit Menschen allgmeinen. Es ist immer leicht mit dem Finger auf andere zu zeigen mit der Aussage, sie seien parteiisch und sonstwas. Aber dann kommt man später in dieselbe Position und urteilt letztlich genauso.