Alles anzeigenWas mich ein wenig wundert bis heute ist die Tatsache dass im Forum immer wieder das Toxische und Vorwurfsvolle Klima im Forum kritisiert wird, aber effektiv recht wenig dagegen getan wird und teilweise sogar von den Admins selbst untergraben wird.
Ich weiß einige werden gleich schreien "Zensur!" aber ich würde meinen Arsch drauf verwetten dass man mit einigen Regeln das Klima im Forum direkt verbessern könnte.
Klar werden die Leute dadurch nur bedingt zufriedener und einige leaven vllt das Projekt. Aber unterm Strich ist alles besser wenn einige hardcore Streitsüchtige/Unzufriedene einfach mal nicht das Salz in der Suppe sind.
Anfangen würde ich mit den Grundregeln
1. Kein Sarkasmus/Keine Übertreibungen
2. Keine Unterstellungen im Forum ohne konkrete Namen/Situationen zu benennen
3. Keine " Ich spreche für die Gruppe/Allgemeinheit" ohne Namen zu nennen die das so bestätigen können.
4. Sich mehrfach überlegen ob ein Projekt einen unglücklich macht und man daher andere Sachen spielt/macht. Oder ob nicht andere Sachen einfach mehr spaß machen und daher die Interesse an einem Projekt gerade schwindet.
5. Anderen auch mal die Situationen darlegen ohne immer nach dem Motto " Nichts wissen aber maul aufreißen "anzukommen.
5. Ist dabei durchaus wichtig denn oftmals wissen natürlich außenstehende nichts über eine Sache, aber dennoch stört es sie im RP. Entweder weil es sie direkt betrifft. Oder sie in irgendeiner Form stört. Und man muss ihnen dabei ja auch die möglichkeit lassen ihre Kritik kundzutun ohne diese gleich wegen "unwissenheit" abzuwatschen.
Das kann man eben auch durch Aufklärung klären ohne direkt einem direkt böse zu kommen.
Sicher kann man dabei noch weitere Sachen ergänzen, aber würde man das so mal eine weile durchführen könnten einige Diskussionen sicher anders verlaufen als die bisherigen mit hate/vorwürfen.
Das übrigens mal Lager/Gruppen öfters/seötener spielen ist keine seltenheit. Das kommt natürlich immer drauf an wie die Leute spaß haben aber auch was die Spielergruppen ooc zusammen treiben.
Als im AL mal der WoW Wahn zurückkehrte waren auch einige Leute nicht da. Das ist eben der Gang der dinge. Was ich wichtiger finde als die Leute zurück zu holen die gerade nicht wollen, wäre eher dafür zu sorgen dass die , die geblieben sind, keine Nachteile dadurch erhalten und gefördert werden.
Was im RL in größeren Firmen als Meditationsmaßnahme bei Gruppenkonflikten oder grundsätzlich zur Verbesserung des Betriebsklimas eingesetzt wird, ist tatsächlich oft ein solcher Code of Conduct (Verhaltenskodex klingt irgendwie Stasi-mäßig). Da werden gemeinsam Regeln entwickelt und umgesetzt, allerdings müssen diese Regeln konkreter sein bzw. funktioniert es besser je konkreter die Regeln sind. Sarkasmus beispielsweise ist oft nicht greifbar genug um ihn klar abzugrenzen.
Was ich daher besser fände:
In Streitthemen/Im Beschwerdeforum und Diskussionsforum muss:
1. Über den eigenen Charakter in der dritten Person gesprochen werden. Also nicht "mein Gildenleiter verweigert mir die Beförderung mimimi", sondern "der Gildenleiter meines Charakters verweigert ihm die Beförderung".
2. Aus der relativierenden Ich-Perspektive gesprochen werden. Statt "XYZ betreibt mieses RP und ist viel zu schlecht für eine Beförderung." also "Aus meiner Sicht betreibt XYZ schlechtes RP".
Damit sehe ich auch schon viel von dem was du, Ska, mit deinen Vorschlägen erreichen willst inbegriffen. So für Punkt 5: Wenn man statt "Du hast ja gar keine Ahnung von dem, was im AL passiert" schreibt "Aus meiner Sicht hast du keine Ahnung von dem, was im AL passiert" nimmt das schon viel von der Wucht der Aussage weg, ohne dass jetzt jemand explizit erklären müsste was im AL passiert. Auch für Punkt drei: Wenn man statt "Das ganze NL steht hinter meiner Meinung" "Ich denke, das ganze NL steht hinter meiner Meinung" schreiben muss, wird das Regelziel von dir auch umgesetzt.
Viele hier werden das generell für unnötigen Firlefanz oder überflüssige Reglementierung halten. Die menschliche Psyche wird allerdings auch generell überschätzt. Wenn man sich sprachlich von seiner Wut differenziert, tut man das auch im Kopf.
Ich habe auch keine Lust, von meinem Charakter immer in der dritten Person zu sprechen. Das ist viel zu anstrengend. Aber für z.B. für das Beschwerdeforum und das Diskussionsforum fände ich solche Regeln sinnvoll. Es ist das was im RL hilft und gemacht wird, warum auch nicht hier umsetzen?
Um die Einhaltung kümmern sich die Mods. Im Beschwerdeforum können wir ja bereits Beiträge löschen und verwarnen, hier im Diskussionsforum aber nur verwarnen und nicht löschen. Auch gibt es keine angemessene Auswahl bei den Verwarngründen.
Alles was man zur Umsetzung bräuchte, wäre also:
1. Die Zustimmung unserer beiden Projektväter.
2. Eine neue Auswahl bei Verwarngründen (3-5 Punkte (man braucht 100 für nen Forenbann) für einen Regelverstoß).
3. Rechte für die Mods im Diskussionsforum Beiträge zu löschen.
Beiträge die nicht diese beiden Kriterien innerhalb der entsprechenden Foren erfüllen, würden also einfach gelöscht werden, mit einer minimalen Verwarnung, damit sich das Ganze durchgehend etabliert.
Edit: Alternativ könnte man auch erstmal nur verwarnen und den Beitrag erst mit einer gewissen Latenz löschen, damit Spieler größere Beiträge nicht komplett neu schreiben müssen. Das Vorgehen dabei wäre: 1. Verwarnen. 2. Beitrag mit einem Hinweis auf die Verwarnung editieren (also in roter Schrift "Verwarnt" drunter schreiben - und NICHT die Formulierungen selbst ändern), 3. 24h warten, 4. Löschen, falls kein Edit erfolgt ist.