Ich bin generell gegen Tötungen aus welchem Grund auch immer und welche Seite auch immer davon betroffen ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ihr Euch im klaren seid, was das heißt wenn ihr Charaktere umbringt. Von denen auf sehr wackeligem Boden stehenden Tötungsgründen mal abgesehen. Sind euch und euren Charakteren im ooc sowie im rp die Konsequenzen bewusst, die das nach sich zieht?
Baldric hätte z.B. Mondris dafür umlegen können, dass er auf ihn vor dem NL Tor das Feuer eröffnet hat. Hat er nicht getan und Gnade walten lassen. Zum wiederholten Male. Er hätte diverse Banditen für den Angriff auf die Alte Mine umbringen können. Wieder ist nichts passiert. Ihr kommt in 99,9 % der Fälle mit einem blauen Auge davon. Warum also nicht gleiches mit gleichem vergelten und was Tötungen angeht ebenso etwas langmütig sein?
Ich sehe schon das Geschrei und die Beschwerdewelle wenn die Tötungen durch gehen sollten, es wirklich zum Krieg kommt und dann ein Bandit nach dem anderen umlegt wird von diversen Gardisten und Schatten, die die Schnauze was das angeht ooc u. im rp einfach verständlicherweise voll haben, wenn ihr mal wieder blutend am Boden liegt und euer Charakter trotzdem immer noch das Mundwerk ganz weit aufreißt.
Ich persönlich finde, dass gerade in Arkos Fall viel zu sehr die ooc Abneigung gegen den Spieler hinter Arkos spricht (ja Abneigung... das Wort Hass kann ich nicht mehr hören)... und was die weitere durchgeführte Tötung in der Situation angeht. Gerade von einem SL und GL hätte ich da etwas mehr Weitsicht erwartet... aber das ist ein anderes Thema.
Ich bin auch generell gegen Tötungen. Geben wird es sie aber immer, wenn man diese Regel nicht ändert.
Ich finde die Tötunsgründe nicht immer komplett weit hergeholt. Das ist bestimmt Ansichtssache und ich gebe gerne mehrere Chancen. Bei Arkos waren es wohl mehrere Ding, was ich im RP mitbekommen habe. Ob man das nun Kriegstreiberei nennt oder nicht, so posaunte der Char ständig herum das er jeden Jagen wird der in den heiligen Minenwald geht. Ob Magier, Söldner oder was auch immer. Ebenso führte er einen Angriff aufs Lager durch, das sowas irgendwann Konsequenzen hat ist klar. Obs nun der Tod sein muss, ist nicht meine Entscheidung, sondern von dem Spieler der es ausführt. Du kannst auch nicht behaupten dass alles und jeder Char gleich ist und jeder mit einem blauen Auge davon kommt. Ist ja nicht so als würde im Alten niemand mit dem Tod drohen oder das dann auch durchführen wenn man sich gegen Alternativen sträubt. Das hängt wie gesagt vom Spieler ab. Wie oft hat das Alte Lager das Neue gestürmt? Ich mein sowas als Tötunsgrund zu nehmen ist schon weit hergeholt. Dann hat jeder Söldner und jeder Gardist sowieso schon Gründe. Meistens macht es die Menge der Vergehen aus, schätze ich.
Genauso ist es nicht besonders schlau Wassermagiern, Gurus und Barone mit dem Tod in der Gegenwart ihrer Beschützer zu drohen, ob man da jetzt einen Sieg errungen hat oder nicht. Da schießt man halt gegen eine ganze Gilde.
Alles anzeigenDann halt hier, wo keine angeblich neutralen eine Meinung zensieren.
Ich finde die aktuelle Thematik mehr als widerlich.
Vor einigen Tagen ließ das NL einen abgemachten Handel platzen. Der anschließende Angriff ging durch eine miese Ausführung nach hinten los.
Trotzdem töteten wir niemanden. Weder für die Erpressung, für den Handelsbruch und versuchten Angriff auf Baron und Mitglieder des Lagers noch dafür, dass Crowley sowie Mondris selbst am Boden noch mit Drohungen um sich warfen.
Als dank dafür erhält man ein paar Tage später einen toten Schatten.
Abgesehen davon, dass bei Kriegsszenarien die leitenden Charaktere der Lager leichter umkommen können und nicht irgendein Schatten, sehe ich den Sinn hier einfach nicht.
Man gibt euch die Hand, will euch eure Charaktere nicht nehmen weil ihr etwas übertreibt und als Dank kommt sowas dabei heraus.
Mein Fazit: Keine Gnade mehr nur weil es OOC bitter wäre wenn das Gegenüber seinen Char verliert. Macht es für meinen Charakter Sinn, führe ich das auch so aus. Alles andere wird ohnehin nur mit Dingen wie diesen hier belohnt.
Der erste Handel und das Friedensangebot der Söldner wurde abgelehnt, das man zum Angriff übergeht ist eben eine Entscheidung die dort jemand getroffen hat. Außerdem hagelt es von beiden Seiten Angriff, wenn man das immer als Tötunggrund nehmen will, kannst du direkt mit einem neuem Reset anfangen.
Wenn deine OOC Meinung deswegen beeinflusst wird, dann mach doch. Ihr regt euch über Beschwerden von Tötungen auf, flamt aber genauso los wenn's euch nicht passt. Die ganze Sache nüchtern zu betrachten ist anscheinend sowieso unmöglich egal in welcher Position man spielt. Dann wird man wohl bei dir auch keine Gnade zeigen wenn du dich so im Forum wieder mal äußerst und gegen ein ganzes Lager schießt.
Einfach mal die Beschwerde abwarten.