Lob an die beiden Banditen Falric und Atty. War ein lustiges und neues Szenario.
Staff- Feedback
-
-
Wer auch immer für die Spacerarbeiten im Sumpf und im AL verantwortlich ist. Top!
-
Da ich heute zum ersten Mal selbst die Degen-Ani benutzt habe, möchte ich mich wirklich für die Umsetzung bei unseren Technikern bedanken. Nachdem ich lange selbst gefochten habe, muss ich sagen: Die Bewegungen sind absolut geschmeidig, realistisch und sogar echte Kombinationen für Säbel funktionieren und sehen dem echten Fechten sehr ähnlich (im Rahmen der uralt-Engine)! Das ist wirklich eine absolut positive Überraschung und gar kein Vergleich zu den Fantasy-Bewegungen von 1H und 2H. War doch die richtige Entscheidung Melee-Dex-Mann zu werden
-
Reisfeld läuft in meinen Augen aktuell sehr gut!
Danke dafür an Guerrero, Dasty und Arne!
-
Das will ich von meiner Seite nochmal bekräftigen. Das Reisfeld läuft wie geschmiert. Guerrero und Clyde sowieso, sehr präsent. Und gerade Dasty schafft immer wieder RP durch vielfältige Aufgaben. Echt klasse.
-
Grüße SKO Community,
es ist lange her das ich auf SKO gespielt habe und ich dachte mir ich mache es einfach mal wieder an.
Ich muss gestehen das ich sofort positiv überrascht war!Die Rollenspiel Qualität die ich bisher mitbekommen habe, war auf einem sehr hohen niveau.
Selbst hohe Gildenspieler, haben mit jemanden interargiert der gerade erst neu war und nur in Unterhose vor ihnen stand. Selbst als jemand Cornelius geschlagen hat, wirkte es nicht so als würde er dabei seine Macht aussüben wollen weil er stärker ist als er, es blieb alles auf Augenhöhe.
Auch die Untersützung an neue Spieler (Charaktere) muss ich loben. Man wird sofort gefragt ob man Hunger hat, ob man einen Stengel haben möchte, ob man dies haben möchte.. man kennt jemanden der eine Hütte vermietet.. soll ich dir das Lager zeigen.. es läuft so und so bei uns ab..
Alles was ein direkt motiviert weiter zu spielen!
Ich bin gespannt was mich noch alles Positiv überraschen wird auf dem für mich 'neuen' SKO.
Dann würde ich mal sagen, weiter machen Community, ihr macht das Super!
LG -
Ich möchte hier mal Bovarr und seine Arbeit als Eventler loben. Neben den ganzen Spacerarbeiten die er verwirklicht, findet er auch immer die Zeit selbst kleinste Wünsche zu erfüllen und wenn es nur eine zirpende Hauswanze in der Hütte ist. Auch sehr spontan hilft er in Events aus oder übernimmt sie sogar ganz und bereichert somit das RP bis zum einfachsten Schürfern. Ideen der Spieler ist er aufgeschlossen und mal sehen was noch am Feld passiert.
Auch klasse finde ich, dass eigentlich jedes Wochenende etwas für das NL gestaltet ist. Natürlich sind damit auch alle gelobt, die hierbei unterstützen und mir namentlich nicht in Erscheinung getreten sind.
Es macht grade echt Spaß!
-
Ich möchte den verschiedenen Leuten danken die immer fein auf mein Reports reagieren und den spam löschen.
ich weiß das SKO sehr spam/trolling lastig ist und in den meisten threads ist mir das auch egal. Aber wenn es um ernste Themen geht oder der Thread sinnvoll ist, muss kein spam/trolling sein, da er es nur schwieriger macht die wichtigen Infos heraus zu lesen.Daher kurz und bündig danke an alle Forenmoderatoren
-
Ich möchte den Nerven der Moderation danken, die den Meme-reichen und für außenstehenden unterhaltsamen Beschweden standhalten.
-
Ich möchte den Gildenleitern Redan/Nizaris , Bovarr und Makarius für ihre gute Arbeit danken. Das Neue Lager läuft echt gut und ich hoffe, ihr bleibt uns noch lange erhalten und werdet nicht abgelöst. Es macht gerade richtig viel Spaß, das zeigen auch die Spielerzahlen im NL.
-
Ich möchte der Moderation Taz Brock Gotha Arkos Arthurio meine Enttäuschung aussprechen.
Nicht nur versteckt man sich hinter einer unsinnigen Regel die beim sturm des neuen Lagers nicht in kraft getreten ist,
sondern überlässt auch Leute die im alten Lager noch weiter spielen und daran beteiligt waren einen langsamen tot durch Inaktivität oder weil sie von den Leuten an die Wand gespielt werden.
-
Unabhängig von dem Fall, finde ich es Grausam wie sich Feindschaften innerhalb des Teams gebildet haben und sich auf die jeweiligen Gruppen im Lager ausgeweitet haben.
Das man am Ende des Tages nicht mal mehr miteinander auch nur irgendetwas zu tun haben will. Man sich nur wünscht das die andere Seite einfach wegfällt oder das Projekt verlässt.
Mir scheint als ob die Personen gar nicht mehr geeignet sind überhaupt irgendeine Position im Team einzunehmen wenn man so sehr Befangen ist. Man ist so Extrem in das Projekt investiert... eventuell sollte man mal eine gewisse Zeit Abstand nehmen.
In meiner Bewerbung zum Spielleiter vor kurzem welche Abgelehnt wurde, hatten mir einige Personen den Grund genannt das ich einfach aus dem Alten Lager wäre als man sich mit ihnen Unterhalten hat, man hätte wohl mit mir selbst nicht mal das Problem aber Bedenken wegen dem Einfluss des Alten Lagers in Teamentscheidungen.
Natürlich gab es auch andere Bedenken und vielleicht waren sie auch Berechtigt, ich bin schließlich auch kein Heiliger. Aber so etwas finde ich einfach nur Traurig.
Man kann mich dafür Steinigen, aber das Team bräuchte in meinen Augen einen harten Reset.
-
Ich möchte der Moderation Taz Brock Gotha Arkos Arthurio meine Enttäuschung aussprechen.
Nicht nur versteckt man sich hinter einer unsinnigen Regel die beim sturm des neuen Lagers nicht in kraft getreten ist,
sondern überlässt auch Leute die im alten Lager noch weiter spielen und daran beteiligt waren einen langsamen tot durch Inaktivität oder weil sie von den Leuten an die Wand gespielt werden.
Sehe ich genauso...
-
Staff-Feedback an die SL von mir:
Normalerweise halte ich mich aus Diskussionen die nicht direkt mich selbst betreffen weitestgehend heraus, da mich das ganze OoC um SkO herum eh komplett anwidert. Aber mir brennt nun eine Sache auf dem Herzen, die ich hier einmal ansprechen will.
Gestern wurde im Neuen Lager der nächste Bandenchef gewählt, wobei mein Charakter einer der drei (bei der tatsächlichen Wahl waren es dann nur noch zwei) Kandidaten war, die zur Wahl standen. Die Wahl fiel im RP nicht auf mich, womit ich OoC komplett fein bin. Was mich aber etwas sauer macht, ist der Fakt, dass ich kurz danach informiert worden bin, dass bei einer theoretisch gewonnen Wahl ich nicht Bandenchef geworden wäre. - Aber warum das? Der Grund dafür ist, dass ich von der Spielleitung schlichtweg als nicht geeignet eingestuft worden bin. Das kann natürlich auch vorkommen und ich würde es voll und ganz akzeptieren, wenn ich in der Vergangenheit entsprechend falsch gehandelt hätte. Betonung liegt hier auf HÄTTE. Denn die Gründe für die Ablehnung sind mMn. absolut aus der Luft gegriffen und die Vorwürfe zum Teil total respektlos. Einige Spielleiter haben mir ganz offen und ehrlich mitgeteilt, dass sie mich OoC und im RP nicht so gut kennengelernt haben und sich dadurch kein richtiges Urteil bilden können, was ich natürlich nachvollziehen kann.
Dann gibt es aber drei Spielleiter, Wendel, Xarr und Carter, die entsprechend gute Gründe gegen meine Eignung als GL aussprechen konnten, - würde man zumindest denken. Aber nein. Die Gründe sind aus meiner Sicht absoluter Quatsch. ( Diese drei SLs kennen mich eigentlich auch gar nicht so gut, aber Meinung kann man sich ja trotzdem zusammenschustern, ne?)
Die zwei ausschlaggebende Gründe GEGEN meine Eignung als Gildenleiter der Banditengrundgilde waren im großen und ganzen, dass ich an zwei Tötungen ingame beteiligt war. Einmal als ausführende Kraft (Taz) und einmal war ich nur dabei und habe die entsprechende Person mit Emote geschlagen. Bei der ersten Tötung wurde sich sogar OoC außerhalb der Moderation geeignet. Mehr Tötungen/Beteiligungen gab es seit meiner langjährigen Zeit auf SkO nicht. Laut Wendel bin ich trotz dessen sehr, Zitat, "killgeil und denke nicht nach".
Der zweite Grund ist, dass ich mit meinem damaligen Buddlertwink in einer Buddlergemeinschaft war, wo der Spieler Moe einer der Mitglieder war. Diese Gemeinschaft wurde von Wendel als Powerplaybande bezeichnet.
Lustig, dass sowas von jemandem kommt, der als Schatten Hauptmann wird, trotz OoC Zeit sich diese Zeit verkürzen lässt, obwohl er eben kein Teil dieser Gilde war und dann gefühlt 1 Tag später zum Baron wird, nachdem Hauptmann nicht so gut geklappt hat. Aber DAS ist kein Powerplay, ja ja.
Ein weitere Punkt im Bezug auf diesen Twink war, dass ich mit diesem irgendwann wieder inaktiv gegangen bin und nur noch sehr selten mit ihm online kam.
Das war es dann im großen und ganzen. Mir wird die Kompetenz eine Gilde zu führen abgesprochen, da ich in meiner gesamten SkO-Spielzeit eine Person getötet habe, diese Tötung in Einklang mit entsprechendem Spieler geklärt habe, bei einer anderen Tötung dabei war und mit einem Twink in einer Buddlertruppe mit dem Spieler Moe war. - Das muss übrigens schon locker zwei Jahre her sein.
Die beiden anderen Kandidaten wurden übrigens auch als komplett unfähig eingestuft und der jetzige Bandenchef war einfach nur das "kleinste Übel" aus uns drein.
Mit diesem Post möchte ich einfach nur mal darauf aufmerksam machen, wie willkürlich und aus dem Arsch gezogen manchmal Argumente der Spielleiter sein können, wenn sie ihr "Nein" irgendwie begründen müssen.
Natürlich muss man ebenfalls anmerken, dass zwei der entsprechenden Spielleiter selbst keine weiße Weste tragen, aber trotzdem mal GL waren, was die ganze Sache nochmal lächerlicher macht.
Wenn jede Diskussion um einen GL-Antrag so aussieht, wünsche ich mir, dass die angesprochenen Personen ihren Fehler einsehen und WIRKLICH etwas ändern, oder ihren Posten einfach abgeben und jemanden ranlassen, der wirklich objektiv und außerhalb der Lagermauern denken kann.
-
Staff-Feedback an die SL von mir:
Normalerweise halte ich mich aus Diskussionen die nicht direkt mich selbst betreffen weitestgehend heraus, da mich das ganze OoC um SkO herum eh komplett anwidert. Aber mir brennt nun eine Sache auf dem Herzen, die ich hier einmal ansprechen will.
Gestern wurde im Neuen Lager der nächste Bandenchef gewählt, wobei mein Charakter einer der drei (bei der tatsächlichen Wahl waren es dann nur noch zwei) Kandidaten war, die zur Wahl standen. Die Wahl fiel im RP nicht auf mich, womit ich OoC komplett fein bin. Was mich aber etwas sauer macht, ist der Fakt, dass ich kurz danach informiert worden bin, dass bei einer theoretisch gewonnen Wahl ich nicht Bandenchef geworden wäre. - Aber warum das? Der Grund dafür ist, dass ich von der Spielleitung schlichtweg als nicht geeignet eingestuft worden bin. Das kann natürlich auch vorkommen und ich würde es voll und ganz akzeptieren, wenn ich in der Vergangenheit entsprechend falsch gehandelt hätte. Betonung liegt hier auf HÄTTE. Denn die Gründe für die Ablehnung sind mMn. absolut aus der Luft gegriffen und die Vorwürfe zum Teil total respektlos. Einige Spielleiter haben mir ganz offen und ehrlich mitgeteilt, dass sie mich OoC und im RP nicht so gut kennengelernt haben und sich dadurch kein richtiges Urteil bilden können, was ich natürlich nachvollziehen kann.
Dann gibt es aber drei Spielleiter, Wendel, Xarr und Carter, die entsprechend gute Gründe gegen meine Eignung als GL aussprechen konnten, - würde man zumindest denken. Aber nein. Die Gründe sind aus meiner Sicht absoluter Quatsch. ( Diese drei SLs kennen mich eigentlich auch gar nicht so gut, aber Meinung kann man sich ja trotzdem zusammenschustern, ne?)
Die zwei ausschlaggebende Gründe GEGEN meine Eignung als Gildenleiter der Banditengrundgilde waren im großen und ganzen, dass ich an zwei Tötungen ingame beteiligt war. Einmal als ausführende Kraft (Taz) und einmal war ich nur dabei und habe die entsprechende Person mit Emote geschlagen. Bei der ersten Tötung wurde sich sogar OoC außerhalb der Moderation geeignet. Mehr Tötungen/Beteiligungen gab es seit meiner langjährigen Zeit auf SkO nicht. Laut Wendel bin ich trotz dessen sehr, Zitat, "killgeil und denke nicht nach".
Der zweite Grund ist, dass ich mit meinem damaligen Buddlertwink in einer Buddlergemeinschaft war, wo der Spieler Moe einer der Mitglieder war. Diese Gemeinschaft wurde von Wendel als Powerplaybande bezeichnet.
Lustig, dass sowas von jemandem kommt, der als Schatten Hauptmann wird, trotz OoC Zeit sich diese Zeit verkürzen lässt, obwohl er eben kein Teil dieser Gilde war und dann gefühlt 1 Tag später zum Baron wird, nachdem Hauptmann nicht so gut geklappt hat. Aber DAS ist kein Powerplay, ja ja.
Ein weitere Punkt im Bezug auf diesen Twink war, dass ich mit diesem irgendwann wieder inaktiv gegangen bin und nur noch sehr selten mit ihm online kam.
Das war es dann im großen und ganzen. Mir wird die Kompetenz eine Gilde zu führen abgesprochen, da ich in meiner gesamten SkO-Spielzeit eine Person getötet habe, diese Tötung in Einklang mit entsprechendem Spieler geklärt habe, bei einer anderen Tötung dabei war und mit einem Twink in einer Buddlertruppe mit dem Spieler Moe war. - Das muss übrigens schon locker zwei Jahre her sein.
Die beiden anderen Kandidaten wurden übrigens auch als komplett unfähig eingestuft und der jetzige Bandenchef war einfach nur das "kleinste Übel" aus uns drein.
Mit diesem Post möchte ich einfach nur mal darauf aufmerksam machen, wie willkürlich und aus dem Arsch gezogen manchmal Argumente der Spielleiter sein können, wenn sie ihr "Nein" irgendwie begründen müssen.
Natürlich muss man ebenfalls anmerken, dass zwei der entsprechenden Spielleiter selbst keine weiße Weste tragen, aber trotzdem mal GL waren, was die ganze Sache nochmal lächerlicher macht.
Wenn jede Diskussion um einen GL-Antrag so aussieht, wünsche ich mir, dass die angesprochenen Personen ihren Fehler einsehen und WIRKLICH etwas ändern, oder ihren Posten einfach abgeben und jemanden ranlassen, der wirklich objektiv und außerhalb der Lagermauern denken kann.
Alleine wie unsachlich du schreibst und nicht auf Anmerkungen eingehst, sondern direkt gegen die andere Seite pöbelst unterstreicht mMn die Argumente der SL
-
Alleine wie unsachlich du schreibst und nicht auf Anmerkungen eingehst, sondern direkt gegen die andere Seite pöbelst unterstreicht mMn die Argumente der SL
Es ist der "Staff-Feedback-Thread". Nur schreiben, wenn du Feedback hast.
PS: Habe mich bei der Sachlichkeit an der, der angesprochenen SLs orientiert. Um mal ganz sachlich auf deinen Hinweis zu reagieren.
-
Ich finde es sowieso schade das sowas direkt abgelehnt wird.
Wie wäre es, wenn man eine Probezeit einführt und beobachtet wie sich der Spieler in der Führungsrolle macht?
-
Staff-Feedback an die SL von mir:
Normalerweise halte ich mich aus Diskussionen die nicht direkt mich selbst betreffen weitestgehend heraus, da mich das ganze OoC um SkO herum eh komplett anwidert. Aber mir brennt nun eine Sache auf dem Herzen, die ich hier einmal ansprechen will.
Gestern wurde im Neuen Lager der nächste Bandenchef gewählt, wobei mein Charakter einer der drei (bei der tatsächlichen Wahl waren es dann nur noch zwei) Kandidaten war, die zur Wahl standen. Die Wahl fiel im RP nicht auf mich, womit ich OoC komplett fein bin. Was mich aber etwas sauer macht, ist der Fakt, dass ich kurz danach informiert worden bin, dass bei einer theoretisch gewonnen Wahl ich nicht Bandenchef geworden wäre. - Aber warum das? Der Grund dafür ist, dass ich von der Spielleitung schlichtweg als nicht geeignet eingestuft worden bin. Das kann natürlich auch vorkommen und ich würde es voll und ganz akzeptieren, wenn ich in der Vergangenheit entsprechend falsch gehandelt hätte. Betonung liegt hier auf HÄTTE. Denn die Gründe für die Ablehnung sind mMn. absolut aus der Luft gegriffen und die Vorwürfe zum Teil total respektlos. Einige Spielleiter haben mir ganz offen und ehrlich mitgeteilt, dass sie mich OoC und im RP nicht so gut kennengelernt haben und sich dadurch kein richtiges Urteil bilden können, was ich natürlich nachvollziehen kann.
Dann gibt es aber drei Spielleiter, Wendel, Xarr und Carter, die entsprechend gute Gründe gegen meine Eignung als GL aussprechen konnten, - würde man zumindest denken. Aber nein. Die Gründe sind aus meiner Sicht absoluter Quatsch. ( Diese drei SLs kennen mich eigentlich auch gar nicht so gut, aber Meinung kann man sich ja trotzdem zusammenschustern, ne?)
Die zwei ausschlaggebende Gründe GEGEN meine Eignung als Gildenleiter der Banditengrundgilde waren im großen und ganzen, dass ich an zwei Tötungen ingame beteiligt war. Einmal als ausführende Kraft (Taz) und einmal war ich nur dabei und habe die entsprechende Person mit Emote geschlagen. Bei der ersten Tötung wurde sich sogar OoC außerhalb der Moderation geeignet. Mehr Tötungen/Beteiligungen gab es seit meiner langjährigen Zeit auf SkO nicht. Laut Wendel bin ich trotz dessen sehr, Zitat, "killgeil und denke nicht nach".
Der zweite Grund ist, dass ich mit meinem damaligen Buddlertwink in einer Buddlergemeinschaft war, wo der Spieler Moe einer der Mitglieder war. Diese Gemeinschaft wurde von Wendel als Powerplaybande bezeichnet.
Lustig, dass sowas von jemandem kommt, der als Schatten Hauptmann wird, trotz OoC Zeit sich diese Zeit verkürzen lässt, obwohl er eben kein Teil dieser Gilde war und dann gefühlt 1 Tag später zum Baron wird, nachdem Hauptmann nicht so gut geklappt hat. Aber DAS ist kein Powerplay, ja ja.
Ein weitere Punkt im Bezug auf diesen Twink war, dass ich mit diesem irgendwann wieder inaktiv gegangen bin und nur noch sehr selten mit ihm online kam.
Das war es dann im großen und ganzen. Mir wird die Kompetenz eine Gilde zu führen abgesprochen, da ich in meiner gesamten SkO-Spielzeit eine Person getötet habe, diese Tötung in Einklang mit entsprechendem Spieler geklärt habe, bei einer anderen Tötung dabei war und mit einem Twink in einer Buddlertruppe mit dem Spieler Moe war. - Das muss übrigens schon locker zwei Jahre her sein.
Die beiden anderen Kandidaten wurden übrigens auch als komplett unfähig eingestuft und der jetzige Bandenchef war einfach nur das "kleinste Übel" aus uns drein.
Mit diesem Post möchte ich einfach nur mal darauf aufmerksam machen, wie willkürlich und aus dem Arsch gezogen manchmal Argumente der Spielleiter sein können, wenn sie ihr "Nein" irgendwie begründen müssen.
Natürlich muss man ebenfalls anmerken, dass zwei der entsprechenden Spielleiter selbst keine weiße Weste tragen, aber trotzdem mal GL waren, was die ganze Sache nochmal lächerlicher macht.
Wenn jede Diskussion um einen GL-Antrag so aussieht, wünsche ich mir, dass die angesprochenen Personen ihren Fehler einsehen und WIRKLICH etwas ändern, oder ihren Posten einfach abgeben und jemanden ranlassen, der wirklich objektiv und außerhalb der Lagermauern denken kann.
Danke für dein Feedback Percy,
meine Aussage dir gegenüber habe ich ja geschickt.
Ich habe auch andere Lagermitglieder deines Lagers über dich befragt aber meine Haupausschluss Kriterium war nicht: "Weil du an Tötungen beteiligt warst" sondern wie du damit umgegangen bist.
Meine Schilderung zum Vorfall:
Um die Tötung zu verstehen, muss man etwas in die Vergangenheit gehen. Der Anhänger (zu der Zeit Suchender) Yeal war mit Calthan im Neuen Lager. Dort beleidigte dieser den Banditen Percy mehrmals auf die Frage hin, ob der Suchende zum Verkaufe stehe. Durch Zeitmangel und das Intervenieren des Templers entschied sich Percy den Mann, ohne weiteres seine Wege gehen zu lassen. Einige RL-Tage später trafen sich beide Personen in der Nähe des Alten Lagers, diesmal waren die Sumpfler etwas vielzähliger aufgestellt. Percy hatte die Konfliktsituation im Lager bereits verdrängt und grüßte die Truppe nur kurz. Der zu der Zeit noch hosenlose Yeal beleidigte ihn daraufhin erneut grundlos. Als Percy ihm nach Erlaubnis des Templers eine Faust ins Gesicht donnerte, griffen die gildenlosen Anhänger und Yeal den Banditen mit Waffen an. Als der Kampf zugunsten der Sumpfler entschieden war, zog der Bandit gedemütigt ab. Ab dem Zeitpunkt war relativ klar, dass der Bandit Yeal bei erneutem Sichtkontakt töten bzw. in irgendeiner anderen Form bestrafen würde, da der Akt der mehrmaligen, mutwilligen Beleidigung und des Angriffs eines Hosenlosen (!) auf einen Rang 2. Banditen meiner Meinung nach eine Kompetenzüberschreitung darstellt.
In der Beschwerde über die Tötung von Taz bist du mir hiermit am meisten aufgefallen.
Du scheinst gar nicht zu bemerken was du Percy wirklich tun lässt und wie das auf andere Chars wirkt und das dass Konsequenzen nach sich zieht sondern plädierst hierbei nur auf den Rang des Gegenübers.
Nachdem die Person dich als Rang 2 Bandit in einem PVP Kampf besiegt, ist dein erster Impuls bei Sichtkotakt zu töten oder auf irgend eine andere Art zu bestrafen (nehme einmal an schwer verstümmeln).
Diese Art von Denken disqualifiziert dich in meiner Sicht für jegliche höhere Machtposition.
-
Danke für dein Feedback Percy,
meine Aussage dir gegenüber habe ich ja geschickt.
Ich habe auch andere Lagermitglieder deines Lagers über dich befragt aber meine Haupausschluss Kriterium war nicht: "Weil du an Tötungen beteiligt warst" sondern wie du damit umgegangen bist.
In der Beschwerde über die Tötung von Taz bist du mir hiermit am meisten aufgefallen.
Du scheinst gar nicht zu bemerken was du Percy wirklich tun lässt und wie das auf andere Chars wirkt und das dass Konsequenzen nach sich zieht sondern plädierst hierbei nur auf den Rang des Gegenübers.
Nachdem die Person dich als Rang 2 Bandit in einem PVP Kampf besiegt, ist dein erster Impuls bei Sichtkotakt zu töten oder auf irgend eine andere Art zu bestrafen (nehme einmal an schwer verstümmeln).
Diese Art von Denken disqualifiziert dich in meiner Sicht für jegliche höhere Machtposition.
Absolut nicht. Ich schreibe nur, was mein Charakter getan hätte. Ein Bandit in der Strafkolonie. Als es soweit war und ich hätte Yael töten können, fragte mein Char noch "Warum sollte ich dich nicht hier auf der Stelle umbringen?". Für mich kam OoC und im RP die entsprechend gute Antwort, weswegen er es nicht getan hätte - auch, wenn nicht von außen interveniert worden wäre. OoC habe ich nicht die Absicht alles und jeden eine Sekunde nachdem ich einen Engine-Kampf verloren habe zu töten, keine Sorge. Habe mich dann wahrscheinlich einfach nur für dich falsch ausgedrückt, passiert mal.
-
Danke an Ska ... ich durfte jetzt 40 Beiträge durchklicken, damit diese aggressiv machenden Zahlen vom Forum-Button weg sind!
Edit: Ungern wieder!
-