Das ist bereits der Fall
Fragen/Diskussionen bezüglich Regelungen
-
-
Die Frage stelle ich mich schon seit der Beschwerde gegen Aldrich, hab sie mich aber nie getraut zu fragen um nicht unnötig Öl ins Feuer zu kippen.
Wieso zieht die Regel eigentlich explizit eine Ausnahme bei Magiern? Bin dreierlei auf die Frage gekommen. Erstens wie gesagt wegen der Beschwerde, zweitens weil sich selbst Schützen manchmal Fragen wieso das so ist, und drittens weil Arthurio im Moment den Stabkampf weiterlernt. Seine RP Begründung fand ich recht stimmig 'Was tu ich wenn der Feind mal direkt vor mir ist?'
OOC kommt aber doch hinzu das der Fernkampf doch die selbe Engine bei beiden ist. Ich hab gedacht die Regel existiert zum Großteil auch, damit man nicht theoretisch hinter sich schießen kann etc.
So hab ich das zumindest verstanden. Wegen der veralteten Engine gibt es die Regel. Aber das ist doch die selbe Engine bei den Magiern was das schießen angeht?Hindert den Magier ja per se nichts daran, den Ball aus Feuer nicht zu werfen sondern seinem gegenüber eine saftige Ohrfeige damit zu verpassen
-
Hindert den Magier ja per se nichts daran, den Ball aus Feuer nicht zu werfen sondern seinem gegenüber eine saftige Ohrfeige damit zu verpassen
Bevor jemand sagt das ist nicht möglich weil xy
-
Wie können 2024 eigentlich immer noch Regeln aufgestellt werden, die in Richtung SKO als Zweitjob statt Hobby gehen?
Man sollte sich einloggen, weil man Lust auf RP hat und nicht weil man sich verpflichtet fühlt den Fortschritt aufrechtzuerhalten.
Richtiger Rückschritt statt Stillstand.
-
Wenn du nur alle zwei Monate mal on kommen als zweitjob siehst.. Frag ich mich was du arbeitest
-
18 gardisten
17 söldner
6 templer
19 schatten
8 wassermagier
5 gurus
3 erzbarone
6 feuermagier
33 novizen im sumpf
52 banditenSind so die Aktuellen groben Zahlen.
Das sind in machen fällen einfach zu viel. Finde die Regel daher gut weil der char nicht einfach so weg ist sondern weil man sich den Forschritt wieder erspiellen da man sich eh erstmal in die aktuelle Struktur wieder einfinden muss.
Eine gute Regel.
-
Also ich habe nicht vor die Regel anzuwenden, maximal bei Sonderfällen wie Startposten oder Leuten die sofort am Tag nach der Aufnahme inaktiv gehen. Aktuell könnte ich mit der Regel ~ 23 Rüstungen zurückholen. Da können die Rüstungsbauer und Gerber erstmal unteachen.
-
Die Regel war mehr als überfällig, da ohnehin gefühlt 50% der Gildenmitglieder inaktiv sind.
-
Zumal Abwesenheitsmeldungen ja immer noch berücksichtigt werden. Es Trift also dann nur die die wirklich lange weg sind oder es nicht mal geschafft haben sich darum zu kümmern bescheid zu geben.
-
Die damalige Reglung wurde abgeschafft bzw. die inaktivitätskicks verboten, da Leute schon nach einem Monat Abwesenheit überall sofort rausgekickt wurden. Ich denke das jetzige gestaffelte Modell ist da wesentlich umgänglicher und es ist jedem Gildenleiter individuell überlassen diese auch anzuwenden.
-
Ich bin auch rein gar kein Freund von Regeln die Spieler zu unnötigen Sachen zwingen. Wenn ich kein Bock habe auf das Spiel, mich dann einlogge um 2min RP zu machen und mich dann wieder auslogge... dann werde ich auch nicht mehr Lust drauf haben.
Dabei ist auch egal ob man es als Zweitjob betitelt oder die Leute dazu bringt sich immer mal wieder einzuloggen nur damit sie ihren Fortschritt behalten.Wer nicht da ist... tut auch keinem weh oder? Und wenn sie wieder kommen, dann kennen sie keine Sau oder aber finden deutlich schneller Anschluss weil man sie noch kennt.. und dann ist eh alles tutti.
Ich kann hier nur von mir reden, aber wenn ich erstmal 25 Leute überzeugen muss überhaupt aufgenommen zu werden, dann 3 Monate nicht spiele um dann wieder 2 Monate lang 25 Leute zu überzeugen erneut aufgenommen zu werden, dann ist das erste was ich machen werde das Spiel wieder zu deinstallieren.
Es steht ja auch nur drin: Abmeldungen zu beachten. Wie lange schützt das... und wieso gibt es überhaupt unterschiedliche Längen bei den Spielern? Klar dauert der Fortschritt auf höhere Ränge deutlich länger aber fühlt sich dennoch scheiße an.Was ich mich aber Frage: Dürfen dann ehemalige Spieler auch schneller wieder aufgenommen werden? Und schützt einmaliges Einloggen überhaupt oder braucht man da dann wieder eine nicht näher definierte Aktivität... und was ändert sich wenn die einen GLs sagen: "Jo mir egal ob die inaktiv sind..." und die anderen sagen: "Jeder der auf den Tag genau nicht on ist fliegt..." dann fühlt sich doch die eine Hälfte schon wieder benachteiligt, während die andere Däumchen drehen kann.
-
Werden den rausgeworfene Gardisten den auch gleich beim Inaktivitäts rauswurf für den Eidbruch in ihrer Inaktivität getötet?
-
Werden den rausgeworfene Gardisten den auch gleich beim Inaktivitäts rauswurf für den Eidbruch in ihrer Inaktivität getötet?
Spätestens dann macht sich der entsprechende GL OOC komplett zum Gespött der GMP Geschichte.
-
Hab ich mit Gotha auch schon diskutiert.
Ich finde die Regel ergibt überhaupt keinen Sinn. Es entsteht nichts Negatives daraus, Inaktive in Gilden zu lassen.
Man nimmt aber etwas Positives wenn man den Raum gibt, Leute für Inaktivität zu kicken.
Dann wären ich oder Sekil vermutlich nicht wiedergekommen. Und auch viele andere nicht.
Der Sinn von Konsequenzen ist Verhaltensänderung. Die gewünschte Verhaltensänderung ist mehr Aktivität auf dem Server.
Ich glaube, niemand würde abstreiten dass es wahrscheinlicher ist, als Inaktiver wieder aktiv zu spielen wenn man seinen Gildenrang behält als wenn man gekickt wird.
-
Ich frage mich überhaupt, was man sich für einen Mehrwert von so einer Regel erhofft? Was genau macht ein Kick eines Inaktiven, außer den Wiedereinstieg zu erschweren?
Mal ganz abgesehen davon, dass die individuelle Anwendung es nicht unbedingt besser macht. Solange man OOC gut mit dem Gildenleiter steht hat man also nichts zu befürchten. Und der Rest?
-
Wo ist denn der erwartete Benefit dieser Regeländerung, würde mich interessieren?
Sind Rüstungen so notorisch knapp, dass es auf jede Einzelne ankommt?
Warum gelten nicht für alle die gleichem Maßstäbe bzgl. der Länge der Abwesenheit?
Inaktive Spieler tun doch keinem weh, sie sind nur einfach nicht da. Mit der Regeländerung schafft man in meinen Augen eher einen Anreiz, nach Inaktivität überhaupt nicht mehr wiederzukommen und übt Druck aus, ja aktiv zu bleiben.
-
Ich verstehe nicht warum da wegen der Regel nun so ein Fass aufgemacht wird... Die Regel ist ein guter Schutz um die Leute wieder rauszukicken, die direkt nach der Beförderung/Aufnahme inaktiv gehen. Aus OOC Gründen können die SPieler sich immer inaktiv melden und dies wird vom GL beachtet. Wer dann den Polnischen macht ist selbst schuld.
-
Ich verstehe nicht warum da wegen der Regel nun so ein Fass aufgemacht wird... Die Regel ist ein guter Schutz um die Leute wieder rauszukicken, die direkt nach der Beförderung/Aufnahme inaktiv gehen. Aus OOC Gründen können die SPieler sich immer inaktiv melden und dies wird vom GL beachtet. Wer dann den Polnischen macht ist selbst schuld.
Dann hätte man auch einfach eine Regel einführen können, die genau das, nämlich das Inaktivgehen unmittelbar nach der Aufnahme, sanktioniert. Alles weitere wurde oben von mehreren Leuten schön beschrieben. Habe kaum Zeit und muss dann im Sommer, wenn es noch enger wird, darum bangen, einen vielleicht verdienten Gildenplatz zu verlieren. Da habe ich nur die Hoffnung, dass das nicht angewendet wird. Ansonsten im Herbst gleich erstmal wieder Stimmen sammeln gehen.
-
Dann hätte man auch einfach eine Regel einführen können, die genau das, nämlich das Inaktivgehen unmittelbar nach der Aufnahme, sanktioniert. Alles weitere wurde oben von mehreren Leuten schön beschrieben. Habe kaum Zeit und muss dann im Sommer, wenn es noch enger wird, darum bangen, einen vielleicht verdienten Gildenplatz zu verlieren. Da habe ich nur die Hoffnung, dass das nicht angewendet wird. Ansonsten im Herbst gleich erstmal wieder Stimmen sammeln gehen.
Kommunikation mit dem Gildenleiter ist die Lösung.
-
Dann hätte man auch einfach eine Regel einführen können, die genau das, nämlich das Inaktivgehen unmittelbar nach der Aufnahme, sanktioniert. Alles weitere wurde oben von mehreren Leuten schön beschrieben. Habe kaum Zeit und muss dann im Sommer, wenn es noch enger wird, darum bangen, einen vielleicht verdienten Gildenplatz zu verlieren. Da habe ich nur die Hoffnung, dass das nicht angewendet wird. Ansonsten im Herbst gleich erstmal wieder Stimmen sammeln gehen.
Bitte beachtet dennoch die Abwesenheitsmeldungen. Es gibt immer besondere Umstände, die es Spielern nicht ermöglichen, online zu kommen. Dabei ist es vollkommen irrelevant, ob ihr außerhalb des Spiels oder im RP gut miteinander auskommen oder nicht. Um Diskussionen im Nachgang zu vermeiden empfehlen wir außerdem die Absprache mit anderen Gildenleitern oder Teammitgliedern.
Am Ende kann man sich immer beschweren und es wird eine Einzelfall entscheidung.. Kommunikation mit seinen Leuten ist da die Basis.
-